COVID-19: le PM se dirige vers une confrontation avec les députés alors que des millions de Britanniques pourraient attraper un coronavirus cet été | Nouvelles du Royaume-Uni


Boris Johnson se dirige vers une confrontation COVID avec les députés au milieu d’un contrecoup sur une attente de six semaines pour la fin des règles d’auto-isolement.

Les députés conservateurs et les chefs d’entreprise ont réagi avec fureur après que le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a déclaré que les enfants et les adultes entièrement vaccinés devront suivre les règles actuelles d’auto-isolement jusqu’au 16 août.

Cela signifie qu’ils devront rester à la maison pendant 10 jours s’ils entrent en contact étroit avec une personne testée positive pour le coronavirus.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


Nouvelles règles d’auto-isolement annoncées

Le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a déclaré que les infections pourraient atteindre plus de 100 000 cas par jour en août, ce qui signifie que des millions de Britanniques pourraient contracter COVID-19 au cours de l’été.

Les derniers chiffres du NHS Test and Trace suggérant qu’une moyenne d’environ trois contacts étroits sont actuellement identifiés pour chaque cas confirmé, un tel pic pourrait entraîner une augmentation substantielle du nombre de personnes qui doivent s’auto-isoler.

L’industrie hôtelière britannique affirme qu’elle est confrontée à un « carnage » car sa main-d’œuvre majoritairement jeune n’est pas entièrement vaccinée, le personnel étant contraint de s’isoler bien qu’il ne travaille pas le même quart de travail que ses collègues testés positifs.

Mais au milieu de la controverse, il pourrait y avoir de meilleures nouvelles pour les vacanciers qui espèrent voyager dans les pays de la liste orange sans avoir à se mettre en quarantaine pendant 10 jours à leur retour au Royaume-Uni.

Sky News comprend que la règle de quarantaine de la liste orange sera probablement levée vers la fin de ce mois, bien que certains rapports suggèrent qu’elle pourrait être abandonnée dès le 19 juillet.

En plus de son affrontement hebdomadaire avec Sir Keir Starmer lors des questions du Premier ministre, M. Johnson fait face à un interrogatoire de deux heures par un comité de haut niveau de députés de haut rang qui sera dominé par COVID.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


Le gouvernement a-t-il raison de renoncer aux contrôles ?

Le Premier ministre comparaît devant le comité de liaison – composé des députés qui président des comités restreints départementaux – pour la troisième fois cette année, après des séances difficiles sur sa politique de verrouillage en janvier et mars.

Après une session d’une demi-heure sur le sommet environnemental de la COP26 qui aura lieu plus tard cette année, M. Johnson sera interrogé sur COVID et les impacts secondaires de la pandémie, tels que l’énorme retard dans le traitement du cancer.

Outre les questions sur l’auto-isolement et les règles de quarantaine, il est également susceptible d’être interrogé sur la sortie humiliante de Matt Hancock du gouvernement et les allégations de Dominic Cummings sur sa gestion de la pandémie.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


‘Si pas maintenant, alors quand?’ – PM sur la levée des restrictions

Parmi ses interrogateurs sur COVID figureront certains des critiques conservateurs les plus acerbes du Premier ministre concernant sa politique de lutte contre le virus et sa stratégie de verrouillage : Caroline Nokes, Tom Tugendhat, Robert Halfon et Greg Clark.

Plus tôt, menant la réaction contre une attente de six semaines avant que les règles d’auto-isolement ne soient levées le 16 août, la chef de l’hôtellerie britannique Kate Nicholls a déclaré que l’annonce du secrétaire à la Santé « ne va pas assez loin, assez rapidement ».

Elle a ajouté: « Le secteur connaît de graves pénuries de personnel, aggravées massivement par l’absence de membres de l’équipe à qui l’on a demandé de s’isoler malgré le fait de ne pas avoir partagé les quarts de travail avec des collègues testés positifs.

« Environ 60% de notre personnel est âgé de 15 à 34 ans et la grande majorité n’aura pas eu l’occasion de recevoir les deux jabs d’ici le 16 août. »

L’ancien chef des conservateurs, Sir Iain Duncan Smith, a déclaré au Daily Telegraph que le gouvernement « divisait le message » et avait « délibérément séparé les bonnes nouvelles des mauvaises ».

Il a déclaré que retarder les modifications du régime d’auto-isolement jusqu’au mois prochain signifiait que « la Journée de la liberté est retardée » et « tourne en dérision » l’idée que le 19 juillet représentait la fin des restrictions.

Sir Iain a dit: « Pourquoi iriez-vous même dans un pub [after step four of the lifting of lockdown on July 19]? Cela aggrave les choses.

« Je n’irais pas dans un pub qui n’en avait pas encore six autour d’une table et une distanciation sociale, sinon vous courez le risque que tout le monde dans le pub soit cinglé et enfermé. »

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


« Cette maladie monte en flèche »

L’audience du comité de liaison intervient également moins de 24 heures après qu’un chien de garde de premier plan a lancé une enquête sur l’utilisation de courriels privés par M. Hancock et d’autres ministres du ministère de la Santé et des Affaires sociales.

En lançant l’enquête, la commissaire à l’information Elizabeth Denham a averti que quiconque aurait « délibérément, modifié ou dissimulé » des informations pourrait faire l’objet de poursuites pénales.

Elle a déclaré que les informations selon lesquelles des ministres et des hauts fonctionnaires utilisaient des e-mails privés étaient préoccupantes, car le public aurait le sentiment qu’il pourrait y avoir une perte de transparence sur les décisions les concernant, eux et leurs proches.

L’un des ministres accusé d’avoir utilisé des e-mails privés est Lord Bethell, qui fait également l’objet d’une enquête du commissaire aux normes de la Chambre des Lords pour avoir parrainé un laissez-passer parlementaire pour l’amante de M. Hancock, Gina Coladangelo.

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


Les meilleurs scientifiques s’affrontent sur l’approche COVID

Outre ces deux nouvelles enquêtes, les députés du comité de liaison sont susceptibles de contester le Premier ministre au sujet de son demi-tour sur M. Hancock après que des photos et une vidéo l’aient montré enlacé avec Mme Coladangelo dans son bureau.

Une semaine vendredi dernier, lorsque la première photo est parue dans le journal The Sun, le porte-parole du Premier ministre a déclaré que M. Johnson avait accepté les excuses de M. Hancock et considérait l’affaire close.

Mais un peu plus de 24 heures plus tard, après les protestations furieuses des députés conservateurs, des militants et des donateurs du parti, M. Hancock a été contraint de démissionner et l’ancien ministre du cabinet Sajid Javid est revenu au gouvernement en tant que successeur.

Les députés voudront interroger M. Johnson sur sa demande bizarre deux jours plus tard lorsqu’il a déclaré aux journalistes: « J’ai lu l’histoire vendredi et nous avons un nouveau secrétaire à la santé en poste samedi et je pense que c’est à peu près le bon rythme pour procéder une pandémie. »

M. Johnson est également susceptible d’être interrogé sur une série d’attaques embarrassantes contre lui ces dernières semaines par son ancien assistant de Downing Street, Dominic Cummings, dans une série de blogs et sur Twitter.

Cette semaine, M. Cummings a écrit dans un blog que la fin de toutes les restrictions restantes sur les coronavirus le 19 juillet ne serait « manifestement pas » la bonne décision et a affirmé que les responsables du numéro 10 ont « reçu l’ordre de conseillers scientifiques de ne pas faire ce qu’ils font ».

Et ravivant sa querelle avec le Premier ministre, qui fait rage depuis que M. Cummings a été expulsé à la fin de l’année dernière, il a déclaré qu’il savait que M. Johnson était « inapte à être Premier ministre » comme « il nous l’avait dit ».

La semaine dernière, il a affirmé avoir averti le Premier ministre et d’autres responsables de Downing Street en mai de l’année dernière qu’il craignait que le gouvernement ne « tue par négligence les plus vulnérables » en n’ayant pas mis en place de plans de test efficaces.

Laisser un commentaire