COVID-19: le ministre défend le délai de mise en quarantaine des hôtels, affirmant que « nous avons besoin de temps pour nous préparer » | Actualités politiques

Un ministre a accusé la mise en quarantaine des hôtels de ne pas entrer en vigueur pendant 10 jours supplémentaires en Angleterre pour avoir besoin de plus de « temps pour se préparer », après que le parti travailliste a qualifié le retard de « au-delà de la compréhension ».

James Cleverly a déclaré à Sky News que « le recul est une chose merveilleuse », alors qu’il se demandait pourquoi la politique avait été annoncée le 27 janvier mais ne s’appliquera pas aux voyageurs avant le 15 février.

Une date pour l’ouverture de logements fournis par le gouvernement pour les personnes arrivant dans le pays en provenance de 32 pays de la « liste rouge » a été annoncé du jour au lendemain.

Mises à jour COVID en direct du Royaume-Uni et du monde entier

Plusieurs ministres du cabinet avaient eu du mal à fixer une date ferme sur le changement, mais lorsque le détail est finalement apparu, le Parti travailliste a déclaré que les mesures « n’iraient pas assez loin pour empêcher de nouvelles variantes ».

Au moins 11 cas de la variante sud-africaine contre laquelle les scientifiques disent que les vaccins sont moins efficaces, mais toujours efficaces, ont été découverts à travers l’Angleterre sans lien avec les voyages, avec d’autres «mutations préoccupantes» à Bristol et Liverpool.

M. Cleverly, ministre des Affaires étrangères, a déclaré qu’il existe déjà une « série de mesures » à la frontière pour essayer d’arrêter l’importation de nouvelles variantes – comme le formulaire de localisation des passagers et l’isolement obligatoire à l’arrivée pendant 10 jours.

« Il s’agit de renforcer cette exigence de quarantaine », a-t-il dit, ajoutant qu’il n’y a qu’un « ensemble très limité de raisons pour lesquelles les gens devraient voyager du tout ».

Il a ajouté que le gouvernement discutait avec d’autres pays, dont l’Australie et la Nouvelle-Zélande, pour tirer les leçons de leur expérience, mais cela « ne veut pas dire que nous reproduirons ce qu’ils font dans tous les cas ».

M. Cleverly n’a pas nié que le gouvernement paiera la facture pour le séjour de quarantaine à l’hôtel de toutes les personnes.

Et il a rejeté le point soulevé par le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer aux PMQ selon lequel la politique devrait s’appliquer à tous les voyageurs – pas seulement aux ressortissants et résidents arrivant en Angleterre – car dans la première vague, 0,1% des cas provenaient de Chine tandis que 62% venaient de France. et l’Espagne.

« Comparer ce que nous faisons maintenant à ce qui s’est passé au début n’est pas si pertinent », a déclaré M. Cleverly.

« Nous en savons beaucoup plus maintenant sur les régions du monde où le virus est répandu. »

Selon The Telegraph, le projet coûtera au gouvernement 55 millions de livres sterling, qu’il tentera plus tard de récupérer auprès des voyageurs, car il prévoit de réserver 28000 chambres d’hôtel d’ici 17 heures ce soir pour accueillir 1425 passagers par jour.

Le journal a également déclaré que le programme fonctionnera jusqu’au 31 mars au moins et sera réexaminé chaque semaine par la suite, les personnes étant mises en quarantaine pendant 11 nuits et recevant trois repas par jour à un coût allant jusqu’à 800 £ par personne.

Le secrétaire fantôme de l’Intérieur du Labour, Nick Thomas-Symonds, a déclaré qu’il était « incompréhensible » que la politique n’entre en vigueur que le 15 février.

« Nous sommes dans une course contre la montre pour protéger nos frontières contre les nouvelles souches de COVID. Pourtant, la quarantaine dans les hôtels entrera en vigueur plus de 50 jours après la découverte de la souche sud-africaine », a-t-il déclaré.

«Même lorsque ces mesures commenceront finalement, elles n’iront pas assez loin pour être efficaces dans la prévention de nouvelles variantes. Comme toujours avec ce gouvernement, il est trop peu, trop tard.