COVID-19: l’Allemagne, la France, l’Italie et l’Espagne parmi les pays pour reprendre AstraZeneca jab après que le régulateur a déclaré que c’était sûr | Nouvelles du monde
L’Allemagne, la France, l’Italie et l’Espagne font partie des pays qui déclarent reprendre l’utilisation du vaccin COVID Oxford-AstraZeneca après que le régulateur européen des médicaments a déclaré qu’il était « sûr et efficace ».
Le Portugal, les Pays-Bas, la Lettonie, la Lituanie, Chypre et la Bulgarie sont d’autres pays qui doivent redémarrer le déploiement du jab d’Oxford.
La Suède dit qu’elle prendra une décision sur son déploiement suspendu la semaine prochaine, tandis que l’Irlande prévoit d’annoncer vendredi sa décision de redémarrer son programme AstraZeneca.
Mises à jour COVID en direct du Royaume-Uni et du monde entier
Une douzaine de pays européens avaient suspendu son utilisation plus tôt cette semaine après des rapports de troubles sanguins rares chez une poignée de personnes qui avaient récemment reçu le vaccin.
Le Agence européenne des médicaments (EMA) a déclaré que les avantages du vaccin dans la protection des personnes contre les décès ou l’hospitalisation liés au coronavirus l’emportent sur les risques possibles – et le vaccin n’est pas lié à un « risque global » de caillots sanguins.
Cependant, le comité de sécurité de l’agence a également déclaré qu’il ne pouvait pas exclure un lien potentiel avec un « petit nombre de cas » d’un trouble de la coagulation rare survenant après le vaccination.
Il a donc recommandé que les gouvernements « sensibilisent » aux effets possibles en les incluant dans les informations sur les produits.
«Attirer l’attention sur ces possibles maladies rares et fournir des informations aux professionnels de la santé et aux personnes vaccinées aidera à détecter et à atténuer les effets secondaires possibles», a déclaré le directeur exécutif de l’EMA, Emer Cooke.
Plus tôt jeudi, le régulateur britannique des médicaments a déclaré toute personne qui éprouve un mal de tête persistant pendant plus de quatre jours après le jab doivent consulter un médecin, tout comme les personnes présentant des ecchymoses ailleurs que sur le site d’injection après quelques jours.
L’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a déclaré que ce nouvel avis était une « mesure de précaution » après un « très petit » nombre de rapports de thrombose veineuse sinusale (CVST) survenant avec une thrombocytopénie après le vaccin.
CVST est un forme extrêmement rare de caillot sanguin, tandis que la thrombocytopénie décrit un faible nombre de plaquettes – les cellules qui aident à coaguler le sang.
Au Royaume-Uni, cinq cas de ces conditions concomitantes ont été signalés à la MHRA après la vaccination.
C’est un taux d’une personne vaccinée sur un million. La MHRA a déclaré que cela pourrait également se produire naturellement, que les gens aient eu le coup ou non, ou s’ils aient un COVID.
Des préoccupations concernant le vaccin ont été initialement soulevées après qu’un rapport de l’Agence norvégienne des médicaments a révélé des événements de coagulation sanguine chez quatre adultes COVID coup.
AstraZeneca a également déclaré après un examen approfondi de son coronavirus données sur la vaccination, qu’il n’a trouvé aucune preuve d’un risque accru de caillots sanguins dans aucun groupe d’âge ou sexe dans aucun pays.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a ajouté son poids derrière le débat avant l’annonce de l’EMA, exhortant les pays à continuer à utiliser le jab.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Analyse: la confiance dans le coup d’AstraZeneca peut encore être difficile à surmonter dans certains pays de l’UE
Par Michelle Clifford, correspondante Europe
La conclusion de l’EMA selon laquelle le vaccin AstraZeneca est sûr était largement attendue. Le régulateur européen avait déjà déclaré cette semaine que les bénéfices l’emportaient sur tout risque.
Mais les experts devaient encore examiner les cas signalés de caillots sanguins chez ceux qui avaient reçu le vaccin en Europe, au cas par cas.
Ce n’était pas seulement une question de sécurité, mais de confiance du public, a déclaré l’EMA – et la question de la confiance peut encore s’avérer difficile à surmonter dans de nombreux pays.
La décision prise très tôt par l’Allemagne et la France de ne pas donner le coup aux personnes âgées a suscité des questions et de la nervosité chez de nombreux membres de la population en général. Il n’a pas été difficile dans les centres de vaccination de l’UE de trouver des personnes demandant une alternative.
Et le développement de caillots sanguins – bien que maintenant scientifiquement écarté (sauf dans un petit nombre de cas très rares qui sont encore en cours d’examen) – peut laisser un sentiment d’inquiétude chez ceux qui attendent leur tour pour un vaccin.
L’EMA a déclaré que les pays européens qui avaient interrompu le déploiement du vaccin pourraient désormais prendre une décision éclairée sur l’opportunité de redémarrer.
Mais il y a toujours le problème de l’offre qui a conduit à la rancune entre l’UE et le Royaume-Uni. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, menace de bloquer les exportations de l’autre côté de la Manche en raison d’un besoin domestique. Elle a accusé AstraZenenca d’avoir manqué à ses engagements de respecter les commandes de vaccins de l’UE.
Même si c’est le cas maintenant, tout le monde en voudra-t-il?