COVID-19: L’Allemagne dit que le jab Oxford / AstraZeneca ne devrait pas être donné aux plus de 65 ans | Nouvelles du monde

[ad_1]

L’Allemagne a déclaré que le vaccin Oxford / AstraZeneca ne devrait pas être offert aux personnes de plus de 65 ans, a déclaré à Sky News une source proche du gouvernement du pays.

Cela vient après que Reuters a rapporté que le comité allemand des vaccins a fait la recommandation, citant des données insuffisantes sur l’efficacité du vaccin pour les personnes âgées, et non en raison de problèmes de sécurité.

Mais le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré qu’il n’était pas inquiet car le régulateur britannique des médicaments avait jugé qu’il était « efficace dans tous les groupes d’âge et fournissait une bonne réponse immunitaire dans tous les groupes d’âge ».

Il a ajouté « Je ne suis pas d’accord » avec l’évaluation apparente en Allemagne.

Mises à jour COVID en direct du Royaume-Uni et du monde entier

Un porte-parole d’AstraZeneca a déclaré que ses résultats de recherche « soutiennent l’efficacité dans le groupe des plus de 65 ans ».

Et Public Health England a déclaré que les données sur la réponse immunitaire étaient également « très rassurantes », tout en ajoutant qu’il y avait trop peu de cas chez les personnes âgées dans les essais pour dire quel niveau précis de protection les plus de 65 ans obtiennent.

Le Dr Mary Ramsay, responsable des vaccinations chez PHE, a déclaré: «Il y avait trop peu de cas chez les personnes âgées dans les essais d’AstraZeneca pour observer des niveaux précis de protection dans ce groupe, mais les données sur les réponses immunitaires étaient très rassurantes.

« Le risque de maladie grave et de décès augmente de façon exponentielle avec l’âge – la priorité est de vacciner autant de personnes vulnérables que possible avec l’un ou l’autre vaccin, pour protéger plus de personnes et sauver plus de vies. »

L’Agence européenne des médicaments devrait prendre une décision sur l’approbation ou non d’AstraZeneca COVID-19[feminine vaccin vendredi.

Cela survient alors que Bruxelles et le géant pharmaceutique sont impliqués dans une dispute ouverte et croissante sur le lent démarrage de son programme de vaccination par l’UE.

Les autorités belges ont annoncé jeudi avoir effectué une inspection d’une usine de vaccins dans la ville de Seneffe sur instruction de la Commission européenne.

AstraZeneca a annoncé qu’elle devrait réduire la quantité de jabs livrés aux 27 pays du bloc avant la fin du mois de mars de 80 millions à 31 millions, invoquant des problèmes de production dans les usines européennes.

Mais la commissaire européenne à la santé, Stella Kyriakides, a déclaré AstraZeneca devrait compenser le manque à gagner en expédiant des jabs fabriqués dans ses usines en Grande-Bretagne au lieu.

Sky News comprend qu’AstraZeneca a accepté de publier son contrat de fourniture avec l’UE.

Le professeur Stephen Evans de la London School of Hygiene and Tropical Medicine a déclaré qu’il n’y a « aucune raison pour quiconque au Royaume-Uni ou ailleurs de penser que ce vaccin Oxford / AstraZeneca est inefficace à tout âge ».

Il a ajouté: « Sa capacité à être livré aux personnes dans les cabinets de médecins généralistes et les maisons de soins en fait un élément essentiel dans les tentatives de réduction des hospitalisations et des décès, en particulier chez les personnes âgées. »

Le professeur Andrew Pollard, président du comité mixte sur la vaccination et l’immunisation du gouvernement britannique, a également déclaré: « Il y a peu d’informations disponibles sur l’efficacité chez les participants âgés de 65 ans ou plus, bien que rien n’indique un manque de protection. »

L'infirmière Eleanor Pinkerton administre un vaccin contre le coronavirus à l'un des membres du personnel sanitaire et social du NHS Louisa Jordan Hospital de Glasgow, dans le cadre d'une campagne de vaccination de masse menée par le NHS Greater Glasgow et Clyde.  Date de la photo: samedi 23 janvier 2021.
Image:
Un conseiller du gouvernement britannique a déclaré que «  rien ne suggérait un manque de protection  »

Analyse: pourquoi l’Allemagne a-t-elle pris sa décision?
Par Thomas Moore, correspondant scientifique

La décision allemande menace de saper la confiance du public dans le déploiement du vaccin AstraZeneca au Royaume-Uni.

Le très respecté Institut Robert Koch conclut qu’il n’y a tout simplement pas assez de données pour prouver que le vaccin protège les personnes âgées contre le COVID.

Et pourtant, ce sont précisément les personnes en tête de la file d’attente au Royaume-Uni.

Tout cela repose sur les données des essais cliniques de stade avancé réalisés par la société pharmaceutique.

Seulement 8% des volontaires avaient entre 56 et 69 ans. Et seulement 4% avaient plus de 70 ans.

De manière critique, il n’y avait pas assez d’infections COVID dans ces groupes d’âge pour montrer qu’il y avait une différence statistique entre ceux qui ont reçu le vaccin et ceux qui ont reçu le placebo.

Mais AstraZeneca a publié des preuves d’essais cliniques antérieurs dans le journal médical The Lancet. Il s’agissait de tests en laboratoire d’anticorps produits par des personnes ayant reçu le vaccin.

Ils montrent que les anticorps chez les personnes âgées sont tout aussi efficaces pour tuer le virus que ceux des personnes plus jeunes.

C’était suffisant pour que le régulateur médical britannique, la MHRA, approuve le vaccin.

Et pour être juste, de nombreux scientifiques indépendants seraient d’accord avec cette évaluation.

Il existe une bonne relation entre les anticorps «neutralisants» observés dans les tests de laboratoire et la protection dans le monde réel – et il n’y a pas de seuil magique à l’âge d’un patient au-delà duquel un vaccin cesse de fonctionner.

Mais les autorités allemandes veulent clairement plus de preuves. Et il se peut que l’Agence européenne des médicaments soit d’accord lors de la publication de son évaluation vendredi.

AstraZeneca mène déjà un autre essai clinique à grande échelle aux États-Unis qui inclut davantage de volontaires plus âgés.

Il est presque certain que l’organisme de réglementation américain, la FDA, attendra que ces résultats soient connus avant d’homologuer le vaccin.

Les autorités britanniques sont susceptibles de rester fermes, arguant qu’il existe des preuves suffisamment solides que le vaccin fonctionne – et étant donné le taux élevé d’infection, le déploiement du vaccin sauvera des vies.

[ad_2]

Laisser un commentaire