Cour européenne déclare que le droit de deux juges polonais à un procès équitable a été violé | Nouvelles du monde


VARSOVIE (Reuters) – Le droit de deux juges polonais à un procès équitable a été violé après le blocage de leurs candidatures, a déclaré lundi la plus haute juridiction européenne des droits de l’homme, dans une décision remettant en cause l’indépendance de la justice polonaise.

Cette décision était le dernier coup porté à la Pologne dans une querelle internationale concernant l’État de droit et les réformes judiciaires qui, selon les critiques, limitent l’indépendance des tribunaux polonais. Le parti au pouvoir en Pologne, Droit et justice, affirme que des réformes sont nécessaires pour débarrasser le système judiciaire des résidus du communisme.

La décision de lundi de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a critiqué le Conseil national polonais de la magistrature (CNJ), un organisme public chargé de nommer les juges, et la procédure de leur nomination.

Les juges Monika Joanna Dolinska-Ficek et Artur Ozimek ont ​​déposé une plainte auprès de la CEDH après le blocage de candidatures à des postes en Pologne, le plus grand ancien État communiste de l’UE.

Ils alléguaient que la CNJ et la Chambre d’examen extraordinaire et des affaires publiques de la Cour suprême, qui avait entendu leurs appels, n’étaient pas indépendantes et impartiales.

Caricatures politiques sur les dirigeants mondiaux

« La Cour conclut que la Chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques de la Cour suprême, qui a examiné les affaires des requérants, n’était pas un ‘tribunal établi par la loi' », a déclaré l’arrêt de la CEDH.

La Pologne a été condamnée à verser aux juges 15 000 euros (17 000 $) chacun. Le tribunal a également déclaré dans un communiqué que « dans l’intérêt de l’État de droit (…) et de l’indépendance de la justice, une action corrective rapide de la part de l’État polonais est nécessaire ».

Le vice-ministre polonais de la Justice Sebastian Kaleta a critiqué le verdict sur Twitter.

« La CEDH a rendu un autre verdict dans lequel elle met en cause la CNJ polonaise sous le principe bizarre qu’il y a des pays qui sont des démocraties matures et peuvent avoir une procédure extrêmement politisée pour choisir les juges (Allemagne) et il y a des pays qui ont besoin de tutelle (Pologne),  » il a écrit.

En octobre, le ministre polonais de la Justice Zbigniew Ziobro a exhorté son gouvernement à engager une action en justice contre l’Allemagne pour ce qu’il a qualifié de système politisé de choix des juges dans la plus grande nation du bloc.

La Cour européenne de justice, la plus haute juridiction de l’UE, a demandé l’année dernière à la Pologne de suspendre la chambre disciplinaire de sa Cour suprême, affirmant qu’elle enfreignait le droit de l’UE. Le tribunal a récemment déclaré que la Pologne devait payer 1 million d’euros par jour pour ne pas dissoudre la chambre.

La Pologne a annoncé qu’elle se débarrasserait de la chambre disciplinaire, avec la possibilité de la remplacer par un nouvel organe, mais elle n’a pas encore présenté de plans détaillés.

Par ailleurs, le Tribunal constitutionnel polonais a jugé cette année que des éléments du droit de l’UE étaient incompatibles avec la constitution du pays, remettant en cause un principe central de l’intégration européenne.

Ziobro a également demandé au Tribunal de se prononcer sur la constitutionnalité de l’article de la Convention européenne des droits de l’homme sur le droit à un procès équitable dans la mesure où il permet à la CEDH de vérifier la légalité de la nomination des juges du Tribunal. Une première audience dans l’affaire a été fixée au 24 novembre.

(Reportage de Joanna Plucinska et Anna Wlodarczak-Semczuk, édité par Timothy Heritage et Hugh Lawson)

Copyright 2021 Thomson Reuters.

Laisser un commentaire