Comparez-vous toujours Bitcoin à la bulle des tulipes ? Arrêter!

Comparer Bitcoin (BTC) à la bulle néerlandaise des bulbes de tulipes, c’est perpétuer une erreur. La technologie évolue plus vite que la nature et les réseaux décentralisés ont plus d’utilité financière qu’un groupe. Bitcoin est une technologie, les tulipes sont des plantes, et aucune personne avertie ne pousserait la comparaison beaucoup plus loin.

Tulipmania, une bulle boursière du XVIIe siècle dans laquelle le prix du bulbe à fleurs a augmenté en raison de la spéculation des investisseurs néerlandais, a entraîné un krach majeur. Les prix étaient six fois plus élevés que le revenu annuel moyen de l’époque. Les ampoules les plus rares sont devenues les articles les plus chers de la planète.

Même si le réseau Bitcoin fonctionne depuis 2009, sa comparaison avec la bulle des tulipes se poursuit à satiété. En février dernier, l’économiste britannique et membre du directoire de la Banque centrale européenne Gabriel Makhlouf, parlant de Bitcoin, nous rappelait simplement : « Il y a trois cents ans, les gens mettaient de l’argent dans des tulipes parce qu’ils pensaient que c’était un investissement.

Connexes : Prédire le prix du Bitcoin à l’aide de modèles quantitatifs, partie 4

Tulipmanie

Maintes et maintes fois, les opposants au Bitcoin utilisent Tulipmania pour justifier leurs attentes myopes. Les histoires de tulipomanie ont été popularisées par le journaliste écossais Charles Mackay dans son livre de 1841 Souvenirs de délires populaires extraordinaires et de la folie des foules. Comme l’a écrit Mackay : « Un appât doré était tentant devant les gens, et l’un après l’autre, ils se sont précipités vers les tulip-marts comme des mouches autour d’un pot de miel. Il poursuit : « Nobles, bourgeois, fermiers, mécaniciens, marins, valets de pied, servantes, voire ramoneurs et vieilles dames, barbotant dans les tulipes. Cependant, lorsque la bulle des tulipes a éclaté en 1637, Mackay prétend que des ravages ont été causés à l’économie néerlandaise.

Bien que l’absurdité de la situation fasse une bonne histoire, les chercheurs ont noté que le récit de la manie des tulipes de Mackay n’était peut-être même pas vrai. Cette version des événements, en particulier, n’est pas soutenue par les historiens. Anne Goldgar, professeur d’histoire moderne au King’s College de Londres et auteur de Tulipmania : argent, honneur et savoir à l’âge d’or hollandais, explique pourquoi la version de Mackay ne correspond pas.

« C’est une belle histoire et la raison pour laquelle c’est une belle histoire est qu’elle rend les gens stupides », déclare Goldgar, qui déplore que même un économiste sérieux comme John Kenneth Galbraith ait répété l’histoire de Mackay dans Une brève histoire de l’euphorie financière. Il continue à:

« Mais l’idée que la tulipomanie a causé une grosse dépression est complètement fausse. Pour autant que je sache, cela n’a pas eu d’effet réel sur l’économie. »

La bulle point-com

En plus de la tulipomanie néerlandaise, les marchés haussiers de la technologie blockchain sont parfois considérés comme une bulle Internet. C’est une meilleure comparaison, quoique inexacte. Sous toutes ses formes, y compris crypto, DeFi ou jeton non fongible, l’Internet de l’argent n’a pas encore atteint une phase de bulle ou démontré tous ses cas d’utilisation. Nous sommes au milieu des années 90, l’équivalent de l’ère dot-com, et loin du stade de la bulle.

En rapport: La crypto approche-t-elle de son « moment Netscape » ?

De plus, l’impact de la bulle point-com sur l’humanité était bien moindre que l’impact d’Internet, un modèle que la blockchain suivra très probablement, en particulier par rapport aux bulbes de tulipes. Les marchés haussiers de la cryptographie ont eu des implications bien plus importantes que les gains de prix. En 2013, le monde a reconnu que Bitcoin existe. En 2017 et 2018, ils ont reconnu que la crypto existe. Étant donné que trop de projets de 2017 se sont avérés n’être rien de plus qu’un hamburger – il semble que de nombreux projets n’étaient là que pour collecter des fonds – cette période n’est rien de plus qu’un instantané de cela. cela arrivera.

Pas de match avec la tulipomanie

Le récent marché haussier 2020-2021, le premier après la manie de l’offre initiale de pièces (ICO), n’a jamais été le grand marché haussier tant attendu. Au contraire, comme 2017-2018, c’était une autre vitrine de ce que pourrait être l’avenir, mettant encore plus la blockchain à l’honneur.

Lors du prochain marché haussier, qui aura probablement lieu dans quelques années, les grandes institutions intégreront DeFi et crypto. Ce processus a déjà commencé. Pendant ce temps, les employés de FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) voient l’écriture sur le mur et démissionnent en masse, cherchant à construire le paysage crypto avec des produits intuitifs. Toute personne travaillant dans la finance devrait explorer DeFi et penser : « Je vais perdre mon emploi si je ne fais pas attention ». Les Winklevosses ont dit un jour que chaque société FAANG aurait son propre projet de cryptographie, un processus connu sous le nom d’hyperbitcoinisation.

Cet exode vers DeFi suggère que la blockchain est l’avenir de la fintech, pas seulement une bulle. Nous sommes encore si tôt. Pendant le boom des dot-com, les techniciens ont commencé à quitter les entreprises pour lesquelles ils travaillaient et ont commencé à développer leurs idées et à remettre en question l’expérience utilisateur (UX) et l’interface utilisateur (UI) de l’époque. Les améliorations ultérieures et la conception UX et UI ont simplifié Internet et l’ont finalement introduit dans chaque foyer. De brillants programmeurs et développeurs de blockchain repoussent les limites dans de nombreux secteurs verticaux. Mais trop peu repoussent les limites de l’UX et de l’UI. C’est le prochain.

En rapport: Pour accélérer l’adoption de la crypto-monnaie, nous devons d’abord améliorer l’expérience utilisateur

Parce que la blockchain UX et UI n’est pas particulièrement conviviale, l’institution moyenne ne sera pas encore en mesure d’adopter et d’intégrer le système dans ses processus préexistants. Partant pour des pâturages blockchain plus verts, les talents de la Silicon Valley et de Wall Street commenceront à faire avancer les choses. Les principaux fonds et projets prévoient d’améliorer l’UX et l’interface utilisateur de la blockchain pour la prochaine vitrine.

Une fois que les technologues se rendront compte que la blockchain est l’avenir, ils apporteront un ensemble de compétences unique qui repoussera les limites d’Internet sur la base de la cryptographie UX et UI. À l’instar de l’ère point-com, la technologie deviendra plus facile à utiliser et à figurer plus régulièrement dans la vie de tous les jours.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas nécessairement ou ne représentent pas les points de vue et opinions de TUSEN.