Comment Selena Gomez manipule les gens pour protéger son privilège


Selena Gomez ne veut pas qu’on se moque. Personne ne le fait vraiment. Mais Gomez et ses fans se mobilisent pour gronder une émission qui a fait une blague d’une seconde sur sa greffe de rein.

La réplique ne concernait même pas vraiment Gomez. Dans une discussion sur l’annulation de la culture, les personnages de « The Good Fight » énuméraient des sujets sur lesquels on ne peut pas plaisanter, comme « la nécrophilie », « l’autisme » et « la greffe de rein de Selena Gomez ».

L’écriture était méta, et Gomez le prouve. Comme le note Buzzfeed, « La blague était probablement une référence à un épisode de 2020 de la Sauvé par le gong redémarrage qui comprenait une blague sur la greffe de la chanteuse en 2017, qu’elle a reçue dans le cadre de son traitement contre le lupus », rappelant que les fans de Gomez ont qualifié l’émission de « cruelle » et de « dégoûtante » après la diffusion de la blague.

Mardi, l’ancienne star de Disney a tweeté: « Je ne sais pas comment écrire des blagues sur les greffes d’organes pour les émissions de télévision est devenu une chose, mais malheureusement, c’est apparemment le cas. J’espère que dans la salle de l’écrivain suivante, lorsqu’une de ces blagues insipides sera présentée, elle sera immédiatement dénoncée et ne passera pas à l’antenne.

Ashley Tisdale a ajouté à l’empilement, demandant aux scénaristes de « retourner à l’école pour trouver quelque chose d’intelligent et de vraiment drôle ».

Avec leur opprobre mal dirigé, Gomez et son groupe pas si joyeux de guerriers du clavier prouvent que la blague a raison. Il s’agissait d’annuler la culture, pas Gomez. Ce qui est hilarant, c’est que l’un des personnages de « Good Fight » demande en fait dans la même scène: « Pensez-vous que nous pourrions être annulés même pour plaisanter sur notre annulation? »

La réponse, bien sûr, est oui, et pour deux raisons clés illustrées par cette controverse exceptionnellement stupide. Les médias sociaux nous conditionnent à publier puis à amplifier nos réflexes émotionnels, ce qui stimule les prises de vue chaudes sur les plus froides tempérées par, disons, une pause de 10 secondes. Pire encore, la surcorrection par les médias de divertissement de l’époque frénétique des tabloïds signifie que les célébrités se sentent de plus en plus en droit d’être traitées amicalement.

Ils militarisent la sensibilisation à la santé mentale et la culture Stan, une tendance elle-même alimentée par l’aliénation et la technologie dystopique, pour contraindre les médias à se conformer. C’est une démonstration répugnante des droits de l’élite, mais les médias de divertissement l’accompagnent.

Le mois prochain, nous aurons été sans Joan Rivers pendant sept longues années. Alors que Rivers a peut-être regretté une ou deux blagues d’Elizabeth Taylor, elle a justifié sa moquerie constante des célébrités en soulignant que leur vaste richesse et leurs privilèges en faisaient un jeu équitable. Yoko Ono ? « La femme a 250 millions de dollars, et en ce moment elle hurle quelque part et fait un disque », a déclaré Rivers il y a près de 40 ans lorsque ABC l’a pressé de ses commentaires « cruels ». Liz Taylor ? « Je ne pense pas que ce soit cruel quand la femme est la plus belle femme du monde, l’une des femmes les plus riches, et est toujours une star de grande ampleur », a-t-elle déclaré.

« Je suis cruel envers les gros joueurs, mais je vais m’assurer d’être gentil avec le service d’étage qui ne peut pas me répondre », a ajouté Rivers. « Je me fiche qu’Elizabeth Taylor soit malheureuse. Je me soucie si une petite dame qui conduit un ascenseur est contrariée par quelque chose que je lui ai dit.

Un climat dans lequel les auteurs de comédies et les tabloïds hésitent à se moquer et à critiquer les célébrités est un climat qui permet aux célébrités de se protéger des masses mal lavées, faisant croître leur fortune et leur pouvoir plus facilement grâce à un traitement disproportionné. (Chrissy Teigen est la pièce A.)

Bien sûr, il est normal de se moquer de la greffe de rein de Selena Gomez. Je suis sûr qu’il existe des moyens légitimement inappropriés de se moquer de sa greffe de rein, mais se moquer de savoir s’il est acceptable ou non de se moquer n’en fait certainement pas partie. Le tiède non plus échange de « Saved By The Bell » où les personnages spéculent sur qui était le donateur de Gomez. Non seulement c’est bien de faire ces blagues, mais c’est sain. L’idée que les blagues légères au détriment de l’état de santé d’une célébrité sont interdites fait l’appel des élites qui manipulent le public pour les protéger.

Elizabeth Taylor aurait été blessée par les nombreuses blagues de Rivers à ses dépens. Gomez peut, en effet, avoir été légitimement blessé par ces douces barbes de sitcom. Si c’est le cas, ce n’était pas la faute des scénaristes de « The Good Fight ».



Laisser un commentaire