Comment combler le fossé entre la rhétorique climatique et l’action

Alors que la société fait pression sur les dirigeants pour un programme plus respectueux de l’environnement, les gouvernements responsables de 63% des émissions mondiales se sont engagés à zéro net avec des engagements nets zéro des entreprises couvrant 12% de l’économie mondiale (représentant 9,81 billions de dollars de revenus).

Cependant, il n’est pas rare de voir de grandes déconnexions entre les objectifs et les émissions réelles – lorsque le discours et la marche doivent aller de pair en termes de progrès efficaces en matière de réduction des émissions. En juin 2021, lorsque le G7 a décidé de rendre obligatoire la divulgation des risques climatiques, sept des économies mondiales les plus influentes ont indiqué que la déclaration et la divulgation du carbone joueraient un rôle essentiel pour garantir que les objectifs de réduction des émissions sont effectivement atteints.

Fixer un objectif n’est que la première étape ; la seconde est de comprendre et de quantifier la base de référence des émissions réelles en unités mesurables. Ensuite, une définition claire de la stratégie de réduction des émissions doit être construite. Enfin, un suivi en temps quasi réel des objectifs par rapport aux progrès réels devrait être en place. En fin de compte, si les pays et les entreprises veulent atteindre le zéro net, ils doivent surveiller, réduire et, dans certains cas, compenser les émissions qu’ils génèrent.

Le voyage peut être complexe pour les débutants ; cela peut prendre beaucoup de temps, être très manuel et sujet aux erreurs. Cela ne devrait pas empêcher les entreprises de rejoindre la vague de décarbonation. Après tout, au-delà de la satisfaction des consommateurs et des dirigeants politiques, s’engager vers le zéro net pourrait également s’avérer économique, car l’accès au capital s’avérera de plus en plus difficile pour ceux qui n’embrassent pas la transition énergétique. Alors que les systèmes de « taxe sur le carbone » ou de « plafonnement et d’échange » deviennent la voie à suivre la plus probable et que l’accès au capital est réduit pour ceux qui ne parviennent pas à embrasser la transition énergétique, les premiers acteurs du net zéro auront un avantage financier concurrentiel sur les retardataires.

La gestion du carbone peut être divisée en trois catégories principales : mesure et déclaration des émissions, réduction et compensation.

1. Mesurer et déclarer l’empreinte carbone

La première étape consiste à mesurer les émissions de carbone. Le processus de reporting carbone implique la collecte de données CO2, organisées par type d’émission et segment géographique. Les données sont ensuite mesurées par rapport à des normes de comptabilité carbone reconnues internationalement telles que le protocole GHG ou ISO 14064-1. Actuellement, les données d’émission peuvent être obtenues par des relevés de compteurs, des relevés d’achat, des factures de services publics, des modèles d’ingénierie, une surveillance directe, un bilan de masse, une stœchiométrie (le calcul des réactifs et des produits dans les réactions chimiques) ou d’autres méthodes d’acquisition de données d’activités chaîne de valeur de l’entreprise. Les défis associés à la mesure et au reporting incluent généralement le processus laborieux de collecte de données, la difficulté à examiner les empreintes carbone des unités commerciales et des actifs, ainsi que la validation des hypothèses sous-jacentes des émissions.

2. Planification et gestion de la réduction

La planification de la réduction consiste à identifier les principales sources d’émissions et à mettre en œuvre des mesures pour les réduire. En catégorisant les émissions lors de la première étape, les entreprises peuvent ensuite identifier et mesurer quels processus émettent les volumes de CO2 les plus élevés et optimiser leur plan de réduction des émissions de carbone. Pour y parvenir, les feuilles de route de réduction définissent des objectifs et des KPI pour réduire les émissions, en se concentrant sur la modification des processus à fortes émissions et la mise en œuvre de nouvelles technologies pour réduire les émissions. En raison des multiples variables qui doivent être prises en compte dans une telle planification, le processus peut être incertain et complexe. De plus, le suivi de la performance et de l’avancement des programmes de réduction est laborieux. Les défis organisationnels incluent un manque de transparence concernant les coûts-avantages marginaux des programmes de réduction et les ressources pour gérer et exécuter ce parcours de réduction.

La compensation carbone est considérée comme l’option de dernier recours une fois que tous les efforts de réduction et les investissements de décarbonation ont été épuisés. C’est une façon d’assumer la responsabilité des émissions de carbone inévitables en payant pour que d’autres réduisent ou absorbent le CO2. Plusieurs types de projets sont utilisés pour les compensations de carbone, allant des projets environnementaux tels que le reboisement aux technologies de capture du carbone et à la production d’énergie renouvelable. Les crédits de carbone sont des réductions d’émissions mesurables et vérifiables et ont été utilisés comme un moyen pour les gouvernements et les entreprises de compenser les émissions de carbone. D’autres méthodes incluent l’utilisation de CER (certificats d’énergie renouvelable) pour compenser l’énergie consommée à partir de sources non renouvelables. Cependant, les compensations présentent également des défis, de la mesure précise à la transparence et la vérification à la facilité du commerce.

Les solutions d’intelligence artificielle des objets (AIoT) font partie intégrante de la résolution de certains des défis associés à la gestion du carbone. Il existe trois principaux domaines d’intervention pour rendre la gestion du carbone plus efficiente, transparente et efficace.

1. AIoT – intégration dans la mesure et le reporting

Avec une myriade de bases de données et de systèmes impliqués dans différents actifs producteurs de carbone, le travail requis pour simplement catégoriser et organiser les données de plusieurs unités commerciales et actifs est immense. L’intégration AIoT permet un approvisionnement transparent des données de niveau d’activité en temps réel et des données d’inventaire des actifs à partir d’une variété de systèmes. Cela permet à une organisation de structurer, de collecter et de transformer efficacement les données en rapports pour une surveillance et une mesure précises des émissions, réduisant ainsi les efforts globaux autour de la collecte de données et améliorant la qualité des données et la résolution des rapports.

2. Abatement Intelligence – analyse prédictive pour simuler les émissions au fil du temps

La planification de la réduction est un défi principalement en raison du manque de mesures précises pour déterminer les émissions dérivées de certains processus. La technologie AIoT relève ce défi en créant des informations à partir de données en temps réel pour mieux prédire les émissions de processus. En analysant et en apprenant à travers les données de plusieurs processus, AIoT peut affiner l’évaluation des performances des mesures de réduction et optimiser les prévisions d’émissions. Au-delà de l’optimisation des stratégies de réduction, cette technologie réduit également les coûts marginaux globaux de réduction.

3. Compensation carbone et intégration de la compensation

Bien qu’il s’agisse d’un dernier recours, le marché de la compensation carbone joue un rôle essentiel dans la réalisation des objectifs mondiaux de zéro émission nette pour les pays et les organisations, avec une taille de marché adressable estimée à 200 milliards de dollars d’ici 2050. industrie. La technologie peut prendre en charge la validation des CER en temps quasi réel et offrir un marché pour une compensation carbone abordable et rapide. L’intégration des compensations fournirait un pool mondial de compensations à une organisation, améliorant la facilité de planification des échanges et des émissions, réduisant les tracas organisationnels et optimisant les délais d’achat et de retrait des CER.

Les solutions de gestion du carbone sont essentielles pour répondre aux divulgations obligatoires des risques climatiques du G7. Plus important encore, ils fournissent la technologie pour gérer et réduire activement les émissions de carbone et atteindre les engagements nets zéro pris par les gouvernements et les entreprises. Animées par des agendas politiques, sociétaux et économiques forts, les solutions de gestion du carbone feront partie intégrante des réductions d’émissions. Pour cela, l’intégration de la mesure, de la réduction et de la compensation en temps réel aidera les entreprises non seulement à parler, mais aussi à marcher et à atteindre de manière transparente leurs objectifs nets zéro.