Combien l’ancien professeur d’école Dan Jewett recevra dans son divorce de plusieurs milliards de dollars de l’ex-femme de Jeff Bezos, MacKenzie Scott
[ad_1]
MacKenzie Scott, après avoir amassé de la richesse en divorçant l’homme le plus riche Jeff Bezos, puis en épousant l’enseignant de l’école de Seattle, Dan Dan Jewett, le largue après deux ans de mariage.
MacKenzie Scott est l’une des femmes les plus riches du monde – avec une valeur nette de 27,9 milliards de dollars vendredi matin, selon Bloomberg Billionaire’s Index. Lundi, la femme de 52 ans a déposé une requête en divorce avec son mari, l’enseignant de l’école de Seattle Dan Jewett, après s’être mariée en Californie l’année dernière.
Malgré sa richesse, leur divorce sera probablement « assez standard et vanillé », selon un avocat en droit de la famille David Glass, qui a consulté le dossier, qui a été soumis lundi à la Cour supérieure du comté de King de l’État de Washington.
Les documents judiciaires n’ont pas confirmé la présence d’un accord prénuptial entre Scott – qui était auparavant marié au fondateur d’Amazon Jeff Bezos – et Jewett, qui n’a pas contesté le divorce, a noté le New York Times dans son rapport.
Cependant, l’ancien couple s’est mis d’accord sur les conditions de la séparation, y compris ce qu’il adviendra des biens matrimoniaux, dans un contrat de séparation. «Un contrat de séparation en vertu de la loi de Washington, c’est quand vous dites à votre conjoint:« Nous allons divorcer et nous pouvons régler tous les détails nous-mêmes. Écrivons-le dans un accord et nous informerons simplement le tribunal que nous avons tout compris », déclare Glass, qui ne représente aucune des parties. « Et c’est ce qu’ils ont fait ici. »
La loi de l’État de Washington permet aux couples divorcés de garder un accord de séparation « complètement privé », ajoute Glass, notant que dans ce cas, Scott et Jewett semblent déjà avoir entièrement réglé les conditions de leur divorce.
« Ils avaient chacun leurs avocats, ils ont compris qui gardait quel bien immobilier, qui gardait quel actif. Ils ont décidé qu’il n’y aurait pas de pension alimentaire pour époux, et parce qu’ils n’ont pas d’enfants [together], ils n’avaient pas à entrer dans la question de la garde », ajoute-t-il. « Et donc, vous informez essentiellement le tribunal de l’État de Washington : » Nous avons un accord de séparation, nous n’avons besoin de vous que pour émettre le jugement de divorce. » «
Parce que les lois de l’État autorisent la confidentialité des accords de séparation, Glass dit que « personne ne saura jamais » comment exactement Scott et Jewett séparent leurs actifs au-delà du couple eux-mêmes et de leurs avocats, à moins qu’ils ne choisissent de divulguer ces informations.
Comme Glass le dit à PEOPLE, la page trois de la demande de divorce de Scott contient un formulaire de consentement de Jewett acceptant le dépôt dans son intégralité, ce qui, selon Glass, aidera probablement le processus de divorce à se dérouler rapidement et en douceur. « Alors il a signé en disant: » J’accepte tout cela. Veuillez simplement avoir [us] divorcé’ », raconte Glass à PEOPLE. « Donc, il n’y aura pas de procès, il n’y aura pas de comparution devant le tribunal, et il n’y aura probablement pas d’autres documents déposés auprès du tribunal jusqu’à ce que le tribunal publie le seul document indiquant que vous êtes maintenant divorcé et vous êtes chacun célibataire.
Bien qu’il semble que le divorce de Scott et Jewett soit à l’amiable, dit Glass, « il est difficile de prédire combien de temps le tribunal prendra avant de rendre ce jugement de divorce ». « Ils ont déposé ceci le 23 et n’ont été publiés que sur le site Web jusqu’à ce que [Thursday]», dit Glass à PEOPLE. « C’est donc difficile à dire. Si les deux parties sont d’accord, il n’y a pas de délai d’attente.
Il ne touche donc pas la moitié, mais il ne repart avec rien. Je ne pense pas qu’il devra retourner à l’enseignement s’il ne le veut pas.
[ad_2]