Classement des séries éliminatoires de football universitaire: à retenir de la première semaine


Aux deux tiers de la saison de football universitaire, enfin un sondage qui compte vraiment. Bon type de.

Le comité de sélection des éliminatoires du football collégial a dévoilé mardi soir son premier classement de la saison 2021, nous donnant une fenêtre sur la réflexion du panel de 13 membres. Mais ne soyez pas trop excité. Il y a quatre autres versions de ce type avant que les équipes finales ne soient sélectionnées pour les éliminatoires à quatre équipes le 5 décembre.

Pourquoi publient-ils des classements qui, en fin de compte, n’ont vraiment pas d’importance ? Pour que nous fassions exactement cela, écrivez, parlez et donnez votre avis à leur sujet ! Honnêtement, c’est carrément idiot, mais bon, ça nous donne du contenu.

À bien des égards, il s’agissait du classement inaugural le plus attendu de toutes les saisons depuis le début du PCP en 2014, simplement parce que (A) tant de puissances traditionnelles ont une perte – l’Alabama et l’Ohio, par exemple; et (B) Cincinnati est invaincu et n ° 2 dans le sondage AP.

Sur la base des classements, nous avons vite appris que le Comité n’a pas autant d’estime pour les Bearcats que les sondeurs (ils sont n°6), que le Tide, malgré une défaite, roule plutôt bien (n°2 !) et que la concurrence en tête-à-tête est importante (l’Oregon a une longueur d’avance sur l’État de l’Ohio).

Prenons quelques prises chaudes, chaudes et fraîches des experts SI !

Que pensez-vous du classement de Cincinnati ?

Pat Forde: Je déteste ça. Je déteste ça comme je déteste les milliardaires qui ne paient pas d’impôts et les enfants riches qui entrent dans des écoles d’élite parce que leurs parents ont fait de gros dons. Noblesse oblige règne à nouveau en faveur des équipes de conférence Power 5, et le porteur de bannière du Groupe des 5 en paie le prix. C’est un refrain fatigué qui ne finit jamais. Les Bearcats au n ° 6 sont au moins trois créneaux trop bas, et c’est un programme qui devait être dans les quatre premiers dès le début pour résister à la force de la diapositive de calendrier qui l’attend apparemment. Cela ne devrait pas être une surprise après la façon dont le comité a manqué de respect à Cincinnati l’année dernière, mais c’est fraîchement insultant.

Ross Dellanger: Je n’aime pas ça, mais bon, ça pourrait être pire non ? Les Bearcats ont la pire force de calendrier (94e) de toutes les équipes du Top 10. J’ai participé à ces simulations de réunions de sélection CFP à Dallas et je peux vous dire que les membres du comité comptent sur la force du calendrier tout autant – ou plus – que toute autre métrique de données. Peut-être qu’ils devraient, peut-être qu’ils ne devraient pas, mais ils le font. Et la réalité est que l’ensemble du travail de Cincinnati ne sera pas suffisant pour les avoir dans les quatre premiers (autant que cela me fait mal de le dire). Ils auront besoin d’aide. Ils ont besoin que la Géorgie batte l’Alabama dans le match de championnat SEC et que l’Oklahoma trébuche en cours de route. Ils pourraient même être laissés pour compte pour un finaliste du Big Ten avec une défaite.

Richard Johnson: Je veux dire, écoutez, à quoi vous attendiez-vous ? Ils n’allaient pas être dans le top quatre et il est à noter qu’ils sont dans le top 10 d’où je suis assis. Le point du Comité est bien compris que Cincinnati a lutté relativement avec de mauvaises équipes au cours des deux dernières semaines. Oklahoma, une équipe qui a joué de la même manière avec sa nourriture cette saison, est au n ° 8.

Qui est classé trop haut ?

Fordé: L’Alabama est trop haut au n ° 2. C’est presque comme si le comité les avait mis là par habitude, n’évaluant presque aucune pénalité pour avoir perdu deux Texas A&M. En fin de compte, cela n’aura probablement pas d’importance – si le Crimson Tide s’occupe des affaires jusqu’au bout, ils iront en séries éliminatoires. S’ils ne le font pas, ils sont probablement sortis avec deux défaites. Mais s’ils perdent un clou contre la Géorgie pour le championnat SEC, cela leur donne au moins une chance de devenir la première équipe en séries éliminatoires à deux défaites. Cela dépendra de ce qui se passera autour d’eux, mais commencer au n ° 2 est un bonus immérité pour Bama.

Dellenger: Oh oui, c’est définitivement l’Alabama. Mais par souci de variété, mélangeons-le. Je vais à Wake Forest. Nous aimons tous les diacres parvenus et embêtants et leur attaque amusante, mais Wake a une victoire de qualité (à Virginia) et un calendrier solide qui date des années 80. J’ai été un peu choqué de les voir au-dessus d’un certain nombre d’équipes, à savoir Notre Dame.

Johnson: Sparty est une belle histoire, mais je ne pense pas que ce soit la troisième meilleure équipe du pays. Je reçois le résumé de battre le Michigan les oblige à être dans les quatre premiers aujourd’hui, mais je m’attends à ce que l’État de l’Ohio rende cela discutable dans quelques semaines. Bonus : être classé dans le Wisconsin est un affront à la décence.

si-playoff-comité-alabama

Qui est classé trop bas ?

Fordé: Clairement, Cincinnati est. Mais l’autre équipe que je mettrais dans cette catégorie est Penn State non classée. Oui, les Nittany Lions ont trois défaites et l’une d’entre elles est mauvaise, contre l’Illinois. Mais Penn State a également battu le n ° 21 du Wisconsin sur la route et le n ° 13 Auburn à domicile, et sa défaite de trois points sur la route contre le n ° 21 de l’Iowa peut presque entièrement être attribuée à une blessure au deuxième trimestre du quart-arrière Sean Clifford. Les Lions ont également relativement bien accroché dans le match à Ohio State samedi. Ils ont un CV Top 25, mais aucun classement à montrer pour cela.

Dellenger: État de l’Oklahoma. Les Pokes, au n ° 11, sont derrière des équipes à une défaite comme le Michigan et Notre Dame malgré un bien meilleur CV. Selon la façon dont vous le mesurez, ils ont battu trois équipes et peut-être de qualité et ont un calendrier solide dans le top 30. Bien sûr, la perte à Iowa State n’est pas grande, mais en tant que corpus de travail, le CV des Cowboys est assez bon pour être dans le top 10.

Johnson: Je ne pense pas vraiment que quiconque soit criminellement faible. J’aurais personnellement Cincinnati 5 et Michigan State 6. Donc à la lettre, je pense que Cincinnati devrait être un endroit plus haut.

Quelle conférence Power 5 est en meilleure forme ?

Fordé: La SEC, avec les deux meilleures équipes, est presque bloquée pour amener son champion sur le terrain. Mais le Big Ten est peut-être le mieux placé pour mettre deux équipes entre parenthèses. Selon la façon dont les choses se déroulent dans les matchs restants pour le n ° 3 du Michigan State, le n ° 5 de l’Ohio State et le n ° 7 du Michigan, deux des trois pourraient avoir un tir solide. Si les Spartans et les Wolverines gagnent tous les deux, avec respectivement 13-0 et 11-1, ce serait une combinaison favorable. Ou si les Buckeyes terminent 12-1 et les Spartans 11-1, c’en est une autre.

Dellenger: Vous avez mentionné la SEC. Bien sûr, c’est la SEC ! La ligue a la meilleure chance d’avoir deux équipes sur le terrain pour la deuxième fois en cinq ans. S’il y a un moyen d’étendre ces séries éliminatoires, c’est bien celui-là. Tout ce dont la ligue a besoin, c’est de la Crimson Tide pour éliminer la Géorgie dans le match pour le titre SEC. Ce n’est pas si farfelu.

Johnson: La SEC est l’échappatoire avec près de la moitié de la ligue dans le classement. Je dirai que Wake Forest est dans le top 10 car le seul invaincu de l’ACC dit quelque chose sur la ligue en plus du membre partiel Notre Dame étant juste derrière eux.

Quel match de la saison régulière aura le plus d’impact sur la course aux séries éliminatoires ?

Fordé: Michigan State à Ohio State le 20 novembre se profile désormais comme le plus gros match restant au calendrier de novembre.

Dellenger: Chahut! Un Oklahoma invaincu pourrait jouer un Oklahoma State à une défaite à Stillwater. Une défaite de Sooners ouvre la voie à, devinez qui, pour participer aux séries éliminatoires ? Cincinnati ! À moins, bien sûr, que la marée ne bouleverse pas la Géorgie à Atlanta.

Johnson: Michigan State-Ohio State va en dire long sur la façon dont le classement final sera ébranlé si l’Oregon et l’Ohio State l’emportent tous les deux. Nous considérons souvent que le classement des séries éliminatoires est un point discutable, mais je ne voudrais pas être quatrième et affronter (probablement) la Géorgie. Si l’État de l’Ohio bat un État du Michigan n ° 3 mais reste derrière l’Oregon, nous saurons tous le poids du match de début de saison.

Quel est votre top quatre ?

Fordé: 1. Géorgie, 2. État du Michigan, 3. Cincinnati, 4. Oregon

Dellenger: 1. Géorgie, 2. Cincinnati, 3. Alabama, 4. État du Michigan

Johnson: 1. Géorgie, 2. Alabama, 3. Oregon, 4. État de l’Ohio

Plus de couverture du football universitaire :
• Huit équipes étonnamment médiocres
• La course aux éliminatoires se réchauffe
• La NCAA accorde des dérogations le jour des élections malgré la législation



Laisser un commentaire