Christopher Belter : Pas de peine de prison pour l’homme qui a plaidé coupable de viol et d’agression sexuelle sur quatre adolescentes


Christopher Belter, maintenant âgé de 20 ans, a conclu un accord de plaidoyer en 2019 dans lequel il a accepté de plaider coupable de tentative d’abus sexuel au premier degré, de viol au troisième degré et de deux chefs d’abus sexuel au deuxième degré, selon des documents judiciaires.

Les accusations découlent de quatre incidents distincts en 2017 et 2018 à Lewiston, New York, selon les documents. Lui et les victimes avaient tous moins de 18 ans à l’époque.

Belter a été placé en probation provisoire pendant deux ans avec des limites à son utilisation d’Internet et à son accès à la pornographie, selon les documents.

Mais il a violé les conditions de sa probation, selon des documents judiciaires. Le juge Matthew J. Murphy lui a refusé le statut de jeune délinquant et a décidé qu’il serait condamné comme un adulte, selon les documents.

Mardi dernier, le juge Murphy a prononcé une peine de huit ans de probation et a décidé que Belter devait s’inscrire en tant que délinquant sexuel, mais a déclaré qu’une peine de prison serait inappropriée.

« J’ai agonisé. Je n’ai pas honte de dire que j’ai en fait prié pour savoir quelle est la peine appropriée dans cette affaire parce qu’il y a eu une grande douleur. Il y a eu un grand mal. Il y a eu plusieurs crimes commis dans l’affaire », a déclaré le juge Murphy, selon WKBW, filiale de CNN. « Il me semble qu’une peine qui implique une incarcération ou une incarcération partielle n’est pas appropriée, alors je vais vous condamner à une probation. »

Une ordonnance de protection a également été délivrée sur le premier chef d’accusation.

La peine plus légère que prévu pour Belter ressemble aux critiques formulées contre l’affaire d’agression sexuelle de Brock Turner, l’étudiant de l’Université de Stanford qui a été condamné à six mois de prison par le juge Aaron Persky pour avoir violé une femme adulte. Les électeurs du comté de Santa Clara, en Californie, ont ensuite rappelé Persky en raison de l’indignation suscitée par la peine.
Le juge Murphy devrait prendre sa retraite le mois prochain à l’âge de la retraite obligatoire de 70 ans, selon WKBW.

L’avocat de Belter, Barry Covert, a refusé de commenter. Avant la condamnation, Belter a lu une déclaration aux victimes dans l’affaire.

« Grâce au traitement et à la réflexion, j’en suis venu à ressentir une profonde honte et des regrets pour mes actions. Aucun d’entre vous ne méritait d’être dans cette situation », a-t-il déclaré. « J’espère que chacun de vous pourra refermer cette blessure que j’ai entaillée.

« Je sais cependant qu’il restera une cicatrice qui rappellera le mal de cette nuit », a-t-il ajouté.

La victime « MM » s’est exprimée devant le tribunal en août

L’une des victimes de Belter a parlé de l’incident lors d’une audience devant le tribunal. La fille, identifiée comme MM, avait 16 ans en août 2018 lorsque Belter l’a violée et « lui a dit d’arrêter d’être un tel bébé », selon des documents judiciaires. Elle a déclaré au tribunal qu’elle s’était concentrée sur une plante dans sa chambre « alors qu’elle pleurait pendant l’attaque ».

« J’aurais aimé avoir une voix plus forte au début de tout cela. J’aurais peut-être pu faire plus. Cette fille de 16 ans avait un peu trop confiance en ce que justice aurait été rendue. Elle craignait que si elle parlait plus fort, elle serait encore plus blessée et blesserait d’autres personnes en cours de route. Elle avait juste supposé que tous les violeurs allaient en prison. Elle a raté des occasions de s’exprimer dont elle n’était même pas au courant. Laissons les gens faire leur emplois, n’est-ce pas », a-t-elle déclaré au tribunal.

Les électeurs limogent le juge qui a donné 6 mois à Brock Turner pour agression sexuelle

« Mais aujourd’hui, je suis plus âgé. Aujourd’hui, je sais que je suis capable de parler pour moi-même sans ingérence, sans que les gens me disent quoi dire et quoi ne pas dire. Alors je me tiens devant vous pour vous demander maintenant de ne pas laisser cela être la fin , de ne pas laisser ce violeur repartir de deux ans de probation avec une table rase. Je vous le demande parce que vous avez la capacité de sauver de futures filles. Vous avez la possibilité soit d’éteindre ce feu, soit de le laisser continuer à brûler. « 

Steve Cohen, un avocat de l’une des victimes de Belter, a déclaré que son client était profondément déçu par la peine et a vomi dans la salle de bain par la suite.

MM a déclaré à WKBW qu’elle était « dégoûtée » par la condamnation.

« Le juge a eu l’opportunité d’éteindre le feu mais il a choisi de le laisser continuer à brûler », a-t-elle déclaré. « Je ne m’attendais pas à être aussi émotif que je l’étais, mais j’ai juste craqué. »

Le procureur du comté de Niagara, Brian Seaman, a également critiqué le manque de temps de prison dans la peine.

« Sur la base de la gravité de ces crimes, des déclarations très puissantes et émouvantes des victimes et du fait que Christopher Belter a déjà eu droit à une probation provisoire et a échoué, mon bureau a été très clair sur le fait que nous pensions qu’une peine de prison était tout à fait appropriée. dans ce cas », a-t-il déclaré.

« C’est une erreur judiciaire », déclare une autre victime

Jane Doe, une étudiante de 19 ans qui a été agressée par Belter en 2017, a déclaré à CNN qu’elle était dans un état d’incrédulité lorsque son père l’a appelée pour lui annoncer la nouvelle.

« Je suis en quelque sorte devenue silencieuse », a-t-elle déclaré. « Il m’a demandé si je pouvais l’entendre. Je ne pouvais tout simplement pas le croire. Après qu’il m’ait parlé pendant un moment, j’ai en quelque sorte absorbé ce qu’il disait et j’ai commencé à tomber malade. »

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle pensait que le juge Murphy avait pris la décision qu’il avait prise, Doe a répondu qu’elle ne le savait pas parce que la décision n’avait aucun sens pour elle.

« Mon point de vue juridique est que je n’ai pas vraiment de réponse, j’ai l’impression d’avoir été mal représenté et c’est une erreur judiciaire. Dans mon cœur, malheureusement, je pense qu’il (le juge Murphy) a sympathisé avec Christopher, et c’est vraiment un idée malade d’avoir à imaginer. »

Doe a été particulièrement découragée lorsqu’elle a entendu dans les médias que Murphy avait déclaré qu’il avait prié pour cette décision et qu’en tant que chrétienne de longue date, elle avait « du mal à croire qu’ils prient le même Dieu ».

« Savoir que quelqu’un a utilisé le nom de Dieu pour rationaliser une décision aussi malade m’a brisé le cœur, que d’une manière ou d’une autre la décision du juge Murphy qu’il a prise était appropriée parce qu’il a prié », a-t-elle déclaré.

Après son expérience avec cette affaire au cours des dernières années, elle a déclaré qu’elle pensait que le système de justice pénale était « au-delà de la corruption » et qu’elle n’était pas protégée par les lois qui existent actuellement. Surtout, elle estime que ces lois ne signifient rien pour les personnes privilégiées qui sont capables de manipuler et d’abuser du système à leur profit.

Laisser un commentaire