Chris Pratt est le nouveau sac de boxe des célébrités de Garfield et d’Internet
Chris Pratt exprimant Garfield dans un film d’animation est un peu comme Chris Pratt exprimant Mario dans un film d’animation – tout aussi déroutant, tout aussi dépourvu d’imagination et se produisant également, que Twitter le veuille ou non. L’implication de Pratt dans ces deux films – un Garfield redémarrage par Sony et un super Mario Bros film d’Universal – a cédé la place à de nombreuses blagues et mèmes, à des suggestions de casting alternatives et à des roulements d’yeux collectifs. Mais surtout, cela a fourni une preuve supplémentaire que Pratt est l’un des sacs de boxe de célébrités les plus prolifiques d’Internet, bien qu’il soit l’un des hommes les plus demandés d’Hollywood. Appelez cela le paradoxe Star-Lord.
Ce rôle – dans Marvel gardiens de la Galaxie films – a vu Pratt transformer son corps d’un homme ordinaire en celui d’un héros d’action déchiré. Soudain, il était une idole en matinée. Sur le plan de la personnalité, Star-Lord a riffé sur le charisme affable que Pratt rayonnait dans la comédie télévisée Parcs et loisirs, une série dans laquelle il vole régulièrement des scènes. Son excitation étourdissante et enfantine à des moments spécifiques serait immortalisée dans des mèmes de réaction que le cousin aîné de tout le monde spammerait sur Facebook. Aujourd’hui, cependant, la mention du nom de Pratt en ligne semble susciter des soupirs épuisés plutôt que quelque chose de festif. Il est devenu un raccourci pour la personne célèbre décidément peu chic dont il est bon – et même encouragé – d’être méchant, une sorte de James Corden avec des abdos, ou l’inverse total de Brendan Fraser, bien-aimé d’Internet.
La sagesse conventionnelle est que la chute de Pratt dans la ligne de mire d’Internet découle de sa politique, ou de son absence. De même, son implication dans une église évangélique-chrétienne accusée en 2019 d’être « anti-gay » par Elliot Page, à laquelle Pratt a répondu de manière quelque peu ambiguë en disant qu’elle « ouvre ses portes à absolument tout le monde ». Les stars sont censées utiliser leur voix pour le bien socio-politique, affirme-t-on, et quelqu’un comme Pratt – qui a déclaré qu’il ne se sentait «représenté d’aucun côté» et évite donc de parler de politique en public – a enfreint un code hollywoodien. en restant en dehors de tout ça. Mais c’est aussi une théorie qui ne contient pas une énorme quantité d’eau. De nombreuses personnes célèbres relativement adorées par Internet sont également légèrement réservées lorsqu’il s’agit de leurs visions personnelles du monde : vous souvenez-vous de la dernière fois que Margot Robbie ou Timothée Chalamet ont dit quelque chose de vaguement précis sur leurs positions politiques ?
Si des stars de cinéma incroyablement populaires peuvent garder leurs opinions sur le bas avec peu de brouhaha, pourquoi Pratt a-t-il été distingué? En vérité, cela a moins à voir avec sa vie personnelle et plus avec cool.
À la suite de gardiens de la Galaxie, Pratt est devenu synonyme de la lie de la créativité hollywoodienne. Il est le visage de la franchise Jurassic Park relancée, autrement reconnue comme une entreprise lucrative profondément cynique fondée uniquement sur la nostalgie et un CGI décent. Il a joué dans un Sept magnifiques remake oublié dès sa sortie des cinémas, et Garfield et super Mario Bros marquer deux autres entreprises animées ces dernières années – après sa franchise Lego Movie – uniquement conçues pour exploiter la propriété intellectuelle existante. Son plus grand rôle post-Marvel dans un film original – la romance de science-fiction Passagers, aux côtés de Jennifer Lawrence – était également un désastre moralement répréhensible dans lequel il a gaspillé son amour pendant 90 minutes avant de la piéger dans une vie d’interaction avec absolument aucun être humain qui n’est pas Chris Pratt. En général, les choix de carrière de l’acteur principal ont été incroyablement décevants pour une star dont le charisme brûle à travers l’écran chaque fois qu’il est dans une comédie loufoque.
Tout aussi peu cool que ces films, il y avait un tour de table bizarre d’éloges défensifs par les co-stars de Pratt Marvel en 2020, tous répondant à un fil Twitter aléatoire qui a décidé que Pratt était le « pire Chris » d’Hollywood. Le fil en question – qui opposait Pratt à ses compatriotes Chrises Hemsworth, Evans et Pine – n’était pas nouveau pour Internet, qui semble parcourir les mêmes «débats» fragiles sur rien d’important toutes les quelques semaines, mais pour une raison quelconque, il a eu du succès. « Si vous n’êtes pas d’accord avec Chris, j’ai une idée originale : supprimez vos comptes de réseaux sociaux, asseyez-vous avec vos PROPRES défauts de caractère, travaillez-les, puis célébrez votre humanité », a écrit Robert Downey Jr. « Chris Pratt est aussi un homme solide il y a », a ajouté Mark Ruffalo. « Chris Pratt est le meilleur mec du monde », a écrit Gardiens réalisateur James Gunn.
Au-delà du fait que tant de poids lourds de Marvel n’ont pas pris la défense de Brie Larson lorsqu’elle a été goudronnée et emplumée par l’alt-right tout au long de 2019 pour avoir demandé à être interviewée par davantage de journalistes femmes noires – ou à exprimer beaucoup de soutien à Scarlett Johansson lorsqu’elle a été effectivement surnommée une harridan élitiste et folle d’argent par les avocats de Disney après avoir poursuivi la société pour Veuve noire bénéfices cet été – c’était un regard étrangement moralisateur tout autour. Surtout pour quelques gloussements légers sur Internet.
Mais alors que Pratt – ou toute personne célèbre incroyablement riche, puissante et prospère – ne devrait pas être interdit aux moqueries ou aux critiques légères, il vaut toujours la peine de se demander pourquoi certains semblent plus magnétisés que d’autres. Après tout, Pratt lui-même ne semble pas être une mauvaise personne, juste une star de cinéma très religieuse, un peu fade, un peu trop attachée à apparaître dans des films terribles. Il ne mérite pas plus d’éloges que quiconque, mais ne mérite pas non plus beaucoup plus de railleries. Donc, quand il est annoncé comme le premier acteur dans – je ne sais pas – une version cinématographique de Hungry Hungry Hippos ou quelque chose d’aussi malheureux, tenez le feu sur votre tweet moqueur. Pas parce que c’est injuste, juste parce que c’est un peu fastidieux.