Championnats du monde de cyclisme Esports sur Zwift pour février 2022


403829-UCI_cycling_esports_announcement_jason_osbourne-d16347-original-1633701341_thumb

L’UCI a annoncé que le Championnat du monde de cyclisme Esports se tiendra le 26 février 2022 sur Zwift. La dernière partie étant plus notable que la date, car il n’y avait en fait aucune garantie qu’elle se tiendrait sur Zwift. En fait, lors de mes discussions avec l’UCI – ils ont noté qu’il y avait tout un processus qu’ils suivaient pour déterminer sur quelle plate-forme il se tiendrait, car il y en a évidemment de nombreux qui sont capables d’accueillir un tel événement. Nous avons vu Rouvy et Bkool organiser tous deux des événements majeurs au cours de la pandémie, avec les coureurs professionnels de haut niveau sur eux.

Pourtant, il ne fait aucun doute que Zwift est la plate-forme de course en salle la plus importante (mais pas la plus grande plate-forme de cyclisme en salle – qui va à Peloton et iFit avec des marges substantielles). Et nous avons vu Zwift continuer à améliorer ses productions au cours des 18 derniers mois, en particulier en ce qui concerne la façon dont ils construisent des choses comme les angles de caméra qui rendent les courses plus excitantes à regarder qu’une poignée d’angles de caméra statiques. Et bien que le public ne soit peut-être pas là pour la plupart des flux, la société joue clairement le jeu sur le long terme.

Du point de vue du timing, la date de fin février est généralement un temps solidement misérable pour de nombreuses personnes dans l’hémisphère nord. Mais ce n’est en fait pas une bonne date pour le calendrier UCI WorldTour Hommes. C’est le dernier jour du premier événement UCI WorldTour du calendrier 2022, le Tour of UAE. Cet événement attire historiquement toutes les meilleures équipes et la plupart des meilleurs cavaliers. Et les coureurs restants sont à l’autre événement majeur ce jour-là, l’Omloop Het Nieuwsblad. Du côté des femmes, il n’y a actuellement aucun événement prévu pour cette journée.

Mais cela ne surprendra probablement pas autant. En fin de compte, nous savions tous qu’une fois que nous aurons dépassé les champions du Tour de France enfermés dans leurs maisons, ils allaient courir à l’extérieur. Au lieu de cela, nous allons voir ce qui est fondamentalement un nouveau groupe de coureurs participant à Cycling Esports. De la même manière, nous voyons un groupe de personnes essentiellement différent concourir au plus haut niveau dans les épreuves de gravier ou de vélo de montagne (ou le cyclisme artistique UCI toujours le plus impressionnant – saviez-vous également qu’il existe un Championnat du Monde UCI de Cycle-Ball ? ).

Ils ont tous des compétences et des connaissances différentes, ce qui a été démontré à maintes reprises au cours des 18 derniers mois alors que des pros de haut niveau ont illustré les erreurs de course de Zwift quelque peu débutantes.

Quoi qu’il en soit, pour les personnes intéressées, ZwiftInsider a tous les détails sur le fonctionnement des qualifications pour cette année. Il convient toutefois de noter que cet événement se tiendra à nouveau entièrement à distance.

Quelques détails techniques :

Cependant, il y a deux pièces techniques notables qui n’ont pas été couvertes auparavant. Les deux que j’ai passé un peu de temps à confirmer avec Zwift, une des raisons pour lesquelles je me suis retenu de publier ce lundi lorsque la nouvelle a été annoncée pour la première fois :

L’entraîneur: L’année dernière, l’événement était sponsorisé par Tacx, et en tant que tel, chaque concurrent a reçu un Garmin Tacx NEO 2T pour l’événement (qu’il reviendra éventuellement). Certes, c’est très bien du point de vue du sponsoring, mais cela a fait une chose très importante : mettre tout le monde sur le même pied d’égalité. C’est encore plus notable parce que le Tacx NEO 2T est l’un des rares home trainers (vraiment, la seule série de home trainers) qui ne permet pas les remplacements d’étalonnage manuel. Certains vélos intelligents ont rejoint cette foule, mais en termes d’entraîneurs, c’est le seul. En tant que tel, cela signifie qu’il n’y a vraiment pas de chichi sur la précision (dont le NEO 2T se classe au premier rang). Le seul autre entraîneur qui se rapproche en termes de non-autorisation des étalonnages est le nouveau Wahoo KICKR V5/2020. Cela permet à l’étalonnage de se produire, mais l’efface ensuite avec ses propres données d’étalonnage en une minute ou deux. Bien qu’il semble y avoir des cas extrêmes que les gens ont signalés dans divers forums – pour la plupart, toutes les données que je collecte (pas plus tard que la semaine dernière), placent le KICKR V5/2020 dans la catégorie de premier plan.

Le point de cette intro super longue était que l’entraîneur officiel n’avait pas encore été déterminé (ou du moins annoncé). Je suppose que ce serait Wahoo ou Tacx, avec une chance extérieure d’Elite et de leur Direto XR. Ce serait, bien sûr, une décision commerciale (combien l’une de ces entreprises veut payer l’UCI pour la transaction, puis se séparer de ce qui est probablement des centaines de formateurs). Mais peu importe qui c’est – la clé est franchement que c’est quelqu’un. Tout le monde doit être sur le même entraîneur, sinon il y a tout simplement trop de variables pour un événement aussi médiatisé.

Double enregistrement : La prochaine chose qui m’intéressait était de savoir si Zwift déploierait ou non le double enregistrement pour l’événement. Zwift a infligé à de nombreux concurrents d’importantes sanctions publiques (interdictions), en raison du non-respect des règles par les coureurs. Dans tous ces cas, les règles stipulent que tous les cyclistes doivent enregistrer leur trajet à partir d’un capteur de puissance secondaire sur un ordinateur de vélo secondaire, puis envoyer ce fichier par la suite pour analyse/comparaison.

Dans les cas où le deuxième appareil du motard tombait en panne (comme une batterie épuisée, ou s’ils l’ont accidentellement couplé à la mauvaise unité), alors le motard a été DQ. Dans une poignée de cas, les coureurs avec des fichiers échoués ont ensuite essayé de falsifier le fichier de sauvegarde. Ce trucage est ce qui leur a causé des ennuis (et encore ici). Chaque sanction de la dernière année est liée au fichier de données secondaire (sérieusement). Nous pouvons tourner en rond pour toujours sur la définition précise de si oui ou non c’est de la triche (puisque cela n’a pas affecté leur position de course ou leurs résultats réels). Mais finalement, cela n’a pas beaucoup d’importance – l’exigence de Zwift ici ne devrait pas être nécessaire (comme un fardeau pour le cycliste).

À savoir, parce que Zwift prend déjà en charge le couplage à deux capteurs dans son menu. Ils refusent simplement de passer des heures de développeur à simplement écrire ces données dans un fichier .FIT. Sans doute la tâche de données de capteur la plus basique qui puisse être effectuée dans cette industrie. En fait, Zwift a lui-même des fichiers journaux secondaires qui documentent une grande partie de cela (c’est ce qu’ils utilisent dans l’enquête). Exiger des athlètes qu’ils aient non seulement des compteurs de puissance secondaires, mais qu’ils gèrent les appareils secondaires et le téléchargement de ceux-ci ne demande qu’un échec. Et l’échec que nous voyons (à plusieurs reprises).

Ainsi, malheureusement, Zwift confirme qu’ils n’ajouteront aucune sorte de fonctionnalité de double enregistrement dans l’application avant les championnats du monde de février. C’est une honte, et honnêtement, quelque chose que l’UCI devrait imposer comme une exigence absolue sur les applications d’entraîneurs pour l’année prochaine (ou je suppose, l’année prochaine). C’est littéralement l’équivalent de terminer une course, puis l’organisateur de la course dit que vous devez maintenant remettre les fichiers de votre propre montre, non pas pour prouver les traces GPS, mais pour prouver que leur temps correspond à votre temps. Imaginez si vous faisiez cela lors d’une autre épreuve du Championnat du Monde UCI ? Non bien sûr que non. Parce que c’est idiot.

Cela dit, j’ai hâte de voir comment se déroulera le championnat de cette année, à la fois techniquement et purement d’un point de vue course/spectateur. La diffusion de ces types d’événements dans le monde, probablement via la télévision traditionnelle, ne fera qu’augmenter la participation au sport. Et que ce soit virtuellement ou autrement, c’est une bonne chose.

Sur ce, merci d’avoir lu !

Laisser un commentaire