Ce que l’on sait de l’inaction de Donald Trump lors des 187 minutes du 6 janvier

[ad_1]

Lors des audiences précédentes, le comité a cherché à lier Trump à la violence au Capitole, montrant comment il avait été averti par ses assistants que ses affirmations selon lesquelles l’élection avait été volée étaient sans fondement et qu’il y avait un risque de violence le 6 janvier 2021. L’audience finale du comité dans cette série tentera d’illustrer comment l’ancien président « a refusé d’agir pour défendre le Capitole alors qu’une foule violente a pris d’assaut le Capitole », selon les aides du comité.

Comme les audiences précédentes, le comité s’appuiera probablement sur les témoignages de ceux qui étaient autour de Trump le 6 janvier ou à proximité dans l’aile ouest, afin de raconter le récit de ce qui s’est passé à travers les mots du cercle restreint de Trump.

Le comité s’est entretenu avec de nombreuses personnes autour de Trump le 6 janvier – dont la fille de Trump, Ivanka Trump, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Pence, le général à la retraite Keith Kellogg, l’ancienne attachée de presse de Trump Kayleigh McEnany et l’ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, Pat Cipollone.

Deux témoins doivent témoigner en personne jeudi, et tous deux ont démissionné au lendemain de l’attaque du 6 janvier : l’ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale de Trump, Matthew Pottinger, et l’ancienne attachée de presse adjointe de Trump, Sarah Matthews.
L’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, n’a pas témoigné devant le comité – la Chambre a voté pour le tenir pour outrage au Congrès pour avoir défié une assignation à comparaître. Mais Meadows a transmis de manière sélective plus de 2 300 messages texte au panel, que CNN a obtenus, et les textes fournissent des informations clés sur les messages frénétiques que le chef de cabinet recevait des alliés républicains au Congrès et même du fils de Trump exhortant le président à agir.

Voici quelques questions et réponses clés sur les 187 minutes du 6 janvier avant l’audience finale :

Les partisans du président Trump prennent d'assaut le Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021.

Quand commencent et se terminent les 187 minutes ?

Les 187 minutes ont commencé à 13 h 10 HE le 6 janvier 2021, alors que Trump terminait son discours à l’Ellipse. C’est à ce moment-là qu’il a dit à ses partisans de marcher vers le Capitole, afin qu’ils puissent faire pression sur les législateurs pour qu’ils annulent l’élection alors qu’ils se réunissaient pour une session conjointe du Congrès pour certifier officiellement la victoire du président Joe Biden.

« Alors, nous allons descendre Pennsylvania Avenue … et nous allons au Capitole », a déclaré Trump. « Nous allons essayer de donner à nos républicains — les plus faibles, parce que les plus forts n’ont pas besoin de notre aide — nous allons essayer de leur donner le genre de fierté et d’audace dont ils ont besoin pour reprenons notre pays. Alors, descendons Pennsylvania Avenue. »

Exactement 187 minutes plus tard, à 16 h 17 HE, Trump a publié une vidéo sur Twitter. Dans le clip, il a déclaré pour la première fois que ses partisans devraient quitter le Capitole. Il a également fait l’éloge des émeutiers et a répété ses mensonges démystifiés au sujet de l’élection, qui avait déclenché l’émeute en premier lieu.

« Je connais votre douleur. Je sais que vous êtes blessé », a déclaré Trump à l’époque. « Nous avons eu une élection qui nous a été volée. C’était une élection écrasante, et tout le monde le sait, surtout l’autre côté, mais vous devez rentrer chez vous maintenant. Nous devons avoir la paix. Nous devons avoir la loi et l’ordre. Nous Nous devons respecter nos gens formidables dans la loi et l’ordre. Nous ne voulons blesser personne. C’est une période très difficile. »

Des manifestants soutenant le président de l'époque, Donald Trump, prennent d'assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021 à Washington, DC.

Pourquoi les 187 minutes sont-elles importantes pour le comité?

Ce délai est au cœur de la mission du comité. La représentante républicaine Liz Cheney du Wyoming, vice-présidente du GOP du comité, a dit à maintes reprises que les preuves obtenues par le panel au sujet de ces 187 minutes fournissent un exemple clair du « manquement suprême au devoir » de Trump tout au long de l’insurrection.
Le président démocrate du panel, le représentant Bennie Thompson du Mississippi, dit plus tôt cette année, « On a dit au président : ‘Vous devez dire directement à votre peuple de rentrer chez vous, quittez le Capitole.’ Et donc, il a fallu plus de 187 minutes pour faire cette simple déclaration. Quelque chose ne va pas avec ça. »

L’audience de jeudi sera dirigée par la représentante Elaine Luria, une démocrate de Virginie, et le représentant Adam Kinzinger, un républicain de l’Illinois. Luria a déclaré dimanche sur « l’état de l’Union » de CNN que l’audience « passerait à peu près minute par minute » de ce qui s’est passé pendant les 187 minutes de l’insurrection du Capitole.

« Le président n’a pas fait grand-chose d’autre que de regarder joyeusement la télévision pendant cette période », a déclaré Kinzinger sur « Face the Nation » sur CBS dimanche.

Que sait-on déjà des 187 minutes ?

Après avoir quitté la scène de l’Ellipse, Trump est monté dans son cortège et a tenté avec colère de convaincre ses chauffeurs de l’emmener au Capitole, selon le témoignage de l’aide de Trump à la Maison Blanche, Cassidy Hutchinson. Les agents ont refusé, lui disant que la scène était trop dangereuse et instable.
Trump a ensuite regardé la couverture télévisée du chaos qui se déroulait au Capitole, selon un livre des journalistes du Washington Post Bob Woodward et Robert Costa, et selon l’attachée de presse de la Maison Blanche de l’époque, Stephanie Grisham, qui a déclaré que Trump regardait « joyeusement » les nouvelles. .
L’avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone, a déclaré au chef de cabinet de Trump que Trump devait intervenir, sinon « des gens vont mourir », selon le témoignage de Hutchinson. Meadows a répondu en disant à Cipollone que Trump « ne veut rien faire » et qu’il était même d’accord avec les émeutiers qui ont été vus scandant la pendaison du vice-président Mike Pence.

Trump a publié trois tweets au cours de cette période critique. Le premier tweet a critiqué Pence pour avoir refusé d’annuler l’élection. Les deuxième et troisième tweets ont dit aux émeutiers de « rester pacifiques » et de « respecter la loi » – mais notamment Trump n’a pas ordonné à ses partisans de quitter le Capitole.

Il s’est également entretenu par téléphone avec le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, un républicain californien qui a supplié Trump d’annuler la foule. Mais lors de l’appel, Trump a pris le parti des émeutiers et a déclaré qu’ils se souciaient plus de l’élection que McCarthy, selon des informations précédentes.

Au cours des 187 minutes, un large éventail de législateurs républicains, d’anciens responsables de Trump et de personnalités des médias conservateurs ont envoyé un texto à Meadows, disant que Trump devait intervenir, a précédemment rapporté CNN. Cela comprenait Donald Trump Jr., les hôtes de Fox Sean Hannity et Laura Ingraham, les anciens responsables de l’administration Trump Mick Mulvaney et Reince Priebus, et la représentante Marjorie Taylor Greene, une républicaine de Géorgie.

Cassidy Hutchinson, qui était assistante de l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows sous l'administration de l'ancien président américain Donald Trump, a prêté serment pour témoigner le mois dernier.

Qui était avec Trump et qu’ont-ils dit à ce sujet ?

Le comité a pris des dépositions vidéo de plusieurs personnes qui étaient avec Trump le 6 janvier et utilisera probablement ces entretiens pour essayer d’expliquer ce que faisait le président lorsque les émeutiers ont violé le Capitole.

En plus d’Ivanka Trump, Kellogg, Cipollone et McEnany, le comité a diffusé des clips lors d’auditions précédentes de dépositions vidéo d’une longue liste d’assistants de la Maison Blanche, y compris l’ancien assistant personnel de Trump Nick Luna, l’ancien secrétaire du personnel de la Maison Blanche Derek Lyons, l’ancien Trump L’avocat de la Maison Blanche Eric Herschmann, l’ancienne chef de cabinet d’Ivanka Trump Julie Radford et l’ancien adjoint de Meadows Ben Williamson.

Les témoignages de nombreuses personnes à l’intérieur de la Maison Blanche seront probablement diffusés afin d’aider à raconter l’histoire de ce que Trump faisait dans l’après-midi du 6 janvier.

Le comité a déjà diffusé des clips de Pottinger et Matthews, les deux témoins en personne jeudi, réagissant au tweet de Trump attaquant Pence.

« Je me souviens que nous avions dit que c’était la dernière chose qui devait être tweetée à ce moment-là », a déclaré Matthews dans un extrait de sa déposition vidéo. « La situation était déjà mauvaise. Et donc c’était comme s’il versait de l’essence sur le feu en tweetant ça. »

Pottinger a déclaré au panel que le tweet de Trump était ce qui l’avait poussé à démissionner. « J’ai lu ce tweet et j’ai pris la décision de démissionner à ce moment-là », a-t-il déclaré dans sa déposition vidéo. « C’est là que j’ai su que je partais ce jour-là une fois que j’ai lu ce tweet. »

À la fin de la dernière audience du comité, Cheney a prévisualisé ce que le comité avait prévu pour sa prochaine session en diffusant un extrait de la déposition de Cipollone, que le comité venait de prendre quelques jours auparavant.

« Était-il nécessaire que vous continuiez à faire pression pour une déclaration ordonnant aux gens de partir tout au long de cette période jusqu’à ce qu’elle soit finalement réalisée? » Cipollone a été interrogé dans la déposition vidéo.

« J’ai estimé qu’il était de mon devoir de continuer à faire pression pour cela et d’autres ont estimé que c’était également leur obligation », a répondu l’ancien avocat de la Maison Blanche.

Le témoignage du comité – ainsi que des reportages de CNN, d’autres organes de presse et plusieurs livres sur la présidence Trump – ont fourni des détails clés sur ce qui se passait à l’intérieur de l’aile ouest. Kellogg a expliqué au comité, par exemple, comment il avait encouragé Ivanka Trump à parler avec son père le 6 janvier pour agir, et qu’elle l’avait fait plusieurs fois ce jour-là, selon les documents du comité.

Le comité a également parlé à de nombreux responsables de l’aile ouest qui n’ont pas vu Trump directement alors que la violence se déroulait, mais réagissaient à ce qui se passait aux deux extrémités de Pennsylvania Avenue.

Williamson, le principal assistant de Meadows, a expliqué au comité comment il avait envoyé un texto à Meadows encourageant Trump à tweeter parce que les choses « devenaient un peu poilues » au Capitole. Williamson a déclaré au panel qu’il était allé parler à Meadows en personne, et le chef de la Maison Blanche s’est ensuite dirigé vers le bureau ovale, selon les documents judiciaires.

L'ancien avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone, est vu dans une interview vidéo lors d'une audience du comité restreint de la Chambre dans l'immeuble de bureaux de Cannon House au début du mois.

Quelles sont les grandes questions sans réponse ?

Bien que de nombreux détails sur la réponse de Trump le 6 janvier soient déjà connus, des questions subsistent sur ce que faisait l’ancien président le 6 janvier.

Par exemple, Trump s’est entretenu avec au moins deux législateurs républicains au début de l’insurrection : McCarthy et le sénateur de l’Alabama, Tommy Tuberville.
Bien qu’il y ait eu des reportages précédents sur l’appel téléphonique houleux de McCarthy, y compris que Trump lui avait dit que les émeutiers étaient « plus contrariés par l’élection que vous ne l’êtes », McCarthy n’a pas parlé longuement de la conversation. Le comité a émis une assignation à comparaître à McCarthy et à quatre autres législateurs dans un geste sans précédent au début de cette année, bien que McCarthy n’ait pas accepté de témoigner ou de remettre des documents.
Des questions demeurent également quant à savoir avec qui d’autre Trump a parlé par téléphone le 6 janvier pendant la période où le Capitole a été violé. Il y a des lacunes dans les journaux d’appels de la Maison Blanche le 6 janvier, fournissant une comptabilité publique incomplète des conversations que Trump a eues ce jour-là.

Une autre question clé dans laquelle le comité est susceptible de se plonger est de savoir comment c’est Pence – et non Trump – qui a ordonné à la Garde nationale de répondre à l’émeute. Lors d’une audience le mois dernier, le comité a entendu le témoignage du président des chefs d’état-major, le général Mark Milley, affirmant que c’était Pence qui lui avait donné « des ordres très directs et sans ambiguïté » pour amener la garde au Capitole.

Mais Milley a témoigné que Meadows lui avait dit de dire que c’était Trump, et non Pence, qui avait donné l’ordre. « Il a dit: nous devons tuer le récit selon lequel le vice-président prend toutes les décisions », a déclaré Milley dans sa déposition vidéo sur ce que Meadows lui a dit. « Nous devons établir le récit, vous savez, que le président est toujours aux commandes et que les choses sont stables ou stables, ou des mots à cet effet. »



[ad_2]

Laisser un commentaire