Britney Spears invitée au Congrès par Matt Gaetz et Marjorie Taylor Greene après une « puissante » bataille de tutelle
Les membres du Congrès RÉPUBLIQUE Matt Gaetz et Marjorie Taylor Greene veulent que Britney Spears dise sa vérité « puissante » sur sa bataille durable pour regagner son indépendance après avoir souffert de sa bataille judiciaire contre son père.
« Votre histoire est si puissante, et l’admiration de vos réalisations si grande, vous (et peut-être seulement vous) pouvez ouvrir grand cette porte, donnant de l’espoir à des millions de personnes », lit-on dans la lettre signée datée du 30 juin.
« Votre vie, votre liberté et votre bonheur vous ont été enlevés. S’il vous plaît, profitez de l’autonomisation que les témoignages publics du Congrès peuvent débloquer. »
Les législateurs conservateurs, ainsi que les représentants Andy Biggs et Burgess Owens, qui ont également signé la lettre, demandent à la pop star de 39 ans de se rendre dans la capitale nationale pour avoir une chance de réparer le tort qui lui a été fait.
« Le Congrès des États-Unis devrait entendre votre histoire et être inspiré par une action bipartite »,
« Ce qui vous est arrivé ne devrait jamais arriver à un autre Américain. » Nous espérons que vous choisirez d’accepter notre invitation à exprimer votre intérêt à parler au Congrès et à l’Amérique pour le bien de la justice que vous et de nombreux Américains méritez », selon le lettre.
Après avoir adhéré au mouvement « Free Britney » qui a été déclenché après que les fans se soient rassemblés pour qu’elle se libère du contrôle de son père – ils ont écrit qu’ils soutenaient Spears même si elle refusait leur invitation.
Gaetz plus tard tweeté que l’effort n’était pas un coup de célébrité, affirmant que lui et ses collègues élus « sont très sérieux au sujet de la réforme de la tutelle et de la tutelle ».
L’invitation ouverte des politiciens est venue alors que la superstar n’a pas pu empêcher son père Jamie Spears de contrôler les finances et les décisions commerciales de la femme de 39 ans.
Le juge dans l’affaire a rejeté sa tentative de regagner son indépendance et de soulager son père de son rôle de tutelle.
Britney a été forcée de vivre avec des restrictions importantes qui lui sont imposées à la suite d’une série de dépressions mentales très médiatisées.
Les termes de la tutelle accordent à son père une grande influence sur sa vie professionnelle – mais Britney affirme que sa vie personnelle en a également souffert.
En fait, Britney a témoigné que l’arrangement de tutelle sous lequel elle vit depuis 2008 est « abusif » qu’elle voulait « poursuivre sa famille en justice ».
Lorsqu’elle a demandé le renvoi de son père devant le tribunal en novembre, son avocat a déclaré que la jeune femme avait peur de son père et voulait qu’il quitte la tutelle.
Dans les dossiers judiciaires, la chanteuse a déclaré qu’elle souhaitait que la société de gestion de fortune privée Bessemer Trust soit nommée « conservateur unique ».
Cependant, des documents déposés à Los Angeles montrent que la juge Brenda Penny a refusé la demande tout en approuvant le rôle de Bessemer Trust en tant que co-conservateur de la succession.
Britney a affirmé que son père avait essayé de lui imposer une contraception obligatoire pour l’empêcher de tomber enceinte ou de se marier avec son petit ami actuel, Sam Asghari.
Mais Jamie a affirmé « qu’il a été coupé de la communication » avec Britney, dans des documents juridiques obtenus par TMZ.
Au lieu de cela, il a blâmé l’actuelle conservatrice de Britney, Jodi Montgomery, pour tout problème concernant l’interdiction à Britney d’épouser son petit ami Sam Asghari ou d’avoir un bébé.
Gaetz et ses collègues semblent demander le pouvoir et l’influence de la star pour partager ses luttes et éventuellement utiliser les machinations de Washington pour changer les injustices actuelles de la tutelle.
« Le Congrès peut améliorer les choses et vous pouvez éclairer nos décisions politiques. Si vous voulez parler au Congrès, nous sommes prêts à vous écouter », selon la lettre
« Veuillez profiter de l’autonomisation que les témoignages publics du Congrès peuvent libérer. »