Britney est à nouveau traquée par la presse : n’a-t-on rien appris ?


Repensez à 2007. C’était l’année où le tout premier iPhone a été lancé, l’interdiction de fumer est entrée en vigueur au Royaume-Uni et Les Soprano a diffusé son dernier épisode. On dirait qu’il y a longtemps, n’est-ce pas ?

C’est aussi l’année où Britney Spears, malade d’être harcelée par les paparazzi et d’avoir tous ses mouvements documentés dans les tabloïds, s’est rasé la tête et a frappé la voiture d’un paparazzi avec un parapluie. Des photos de Britney prenant des tondeuses sur son cuir chevelu sont apparues sur les premières pages des journaux du monde entier, avec des titres comme « Britney Shears » et « MELTDOWN ».

Pour Britney, cette année a tout changé. Comme nous le savons maintenant, ces incidents ont conduit à une tutelle de 13 ans, qui a vu son père Jamie Spears et l’avocat Andrew M Wallet devenir ses conservateurs, leur donnant le contrôle de ses finances, de sa carrière et de sa vie personnelle. Même ses droits reproductifs. Au fil des ans, les fans sont devenus de plus en plus inquiets pour Britney et le mouvement #FreeBritney a commencé à se développer. En novembre 2021, après une bataille juridique, la tutelle a finalement été résiliée (bien qu’elle mène toujours des batailles juridiques connexes).

Au cours des 16 années qui se sont écoulées depuis la parution de ces photos de Britney se rasant la tête, nous pouvons espérer que des leçons ont été tirées – que nous, en tant que société, comprenons mieux la santé mentale ainsi que les dommages pouvant résulter de l’intrusion de la presse et de l’envahissement sans relâche des gens. intimité. Qu’il y a eu une réévaluation de la culture tabloïd. C’est quelque chose au cœur des nouveaux mémoires à succès du prince Harry, De rechangedans lequel il raconte douloureusement la mort de sa mère, la princesse Diana, et comment les paparazzis ont entouré son corps et pris des photos – plutôt que de lui offrir du réconfort ou d’essayer d’obtenir de l’aide.

Et pourtant, en ce moment, on a l’impression que l’histoire se répète. Ce week-end, le site d’information tabloïd américain TMZ a publié une vidéo de Britney Spears dans un restaurant de Los Angeles, tournée sans sa permission, ainsi que le titre : «Britney Spears : épisode « maniaque » au restaurant”. Dans l’histoire, il est affirmé que Britney a eu « une crise bizarre » et que « des témoins oculaires disent que Britney est devenue » maniaque « , criant et parlant du charabia ».

britney spears restaurant la
Britney Spears photographiée avec son mari, Sam Asghari

Paul ArchuletaGetty Images

La vidéo dure 33 secondes, et bien que je ne sois pas un expert en lecture labiale, il est assez difficile d’entendre exactement ce que dit Britney. Mais qu’est-ce que tu pouvez voir, c’est qu’elle parle à quelqu’un – vraisemblablement un serveur – et lève un menu pour couvrir son visage à quelques reprises lorsqu’elle se rend compte qu’elle est filmée. Franchement, ça ne crie pas exactement « l’effondrement ».

Depuis que TMZ a partagé la vidéo, le mari de Britney, Sam Asghari, s’est rendu sur Instagram pour partager ses réflexions. Postant sur ses histoires, il a écrit : « Ne croyez pas ce que vous lisez en ligne ». Britney a également pesé sur Instagram, en disant: «Je sais que les nouvelles sont toutes à la mode sur le fait que je suis un peu ivre dans un restaurant… c’est comme s’ils SURVEILLERAIENT MES MOUVEMENTS !!! Je suis tellement flatté qu’ils parlent de moi comme un maniaque PUIS avoir les couilles de parler de toutes les choses négatives qui se sont produites dans mon passé !!! ».

Il est difficile de savoir exactement ce qui se passe dans ce clip. Certaines personnes se sont inquiétées du bien-être de Britney sur la base de ses publications sur Instagram au cours des deux dernières années, d’autres disent qu’elle s’est disputée avec Sam au restaurant (ce qui n’est pas confirmé). Mais peu importe ce qui peut ou peut se passer avec Britney, ce n’est pas bien de la filmer, de la publier sur Internet et de la qualifier de « crise ».

Cet « incident » survient quelques semaines après que TMZ a publié un récit sur la façon dont le mari de Britney, Sam, avait déclaré qu’il ne la contrôlait pas, après qu’il y ait eu des spéculations en ligne selon lesquelles Britney n’était pas en charge de ses propres comptes de médias sociaux. Ce n’est qu’une des théories du complot autour de Britney qui inondent Instagram et TikTok en ce moment également – ​​bien qu’elle n’ait pas fait d’apparition publique depuis des années, elle est toujours au centre de tant de discussions et de dissection. Recherchez « Britney Spears » sur TikTok et certaines des recherches les plus suggérées sont « Conspirations de Britney Spears », « Britney Spears manquant », « Britney Spears n’est pas libre ». Il y a même « Britney Spears illuminati ». Les TikToks avec le hashtag #whereisbritney ont été vus 230,1 millions de fois. Bien sûr, compte tenu de tout ce que nous savons maintenant sur sa tutelle, il n’est peut-être pas surprenant que certains fans soient en état d’alerte pour tout ce qui semble anormal autour de Britney.

Mais la vérité est qu’aucun de nous ne sait ce qui se passe avec Britney Spears en ce moment. Peut-être qu’elle va très bien, peut-être pas. Ce que nous savons, cependant, c’est que sa santé mentale a déjà souffert du fait que sa vie privée a été envahie et harcelée par la presse. Alors, n’est-il pas temps que des gens comme TMZ reculent et s’abstiennent d’utiliser des mots comme « effondrement » ?

En repensant à l’année 2007, on aimerait croire que les choses ont beaucoup évolué. Instagram a supprimé une partie de la demande de photos de paparazzi et la conversation sur la santé mentale est devenue plus ouverte. Mais le choix des mots utilisés pour décrire le clip de Britney publié par TMZ est pointu et volontaire. L’appeler un « effondrement » et un épisode « maniaque » est un retour à ces gros titres sur Britney des années 2000. Le message est simple : elle est folle, elle est hors de contrôle. Tout cela semble très familier – et soulève la question : quelque chose a-t-il vraiment changé depuis 2007 ?

Laisser un commentaire