Boris Johnson n’a PAS enfreint le code ministériel sur la rénovation à plat n ° 11, selon une enquête officielle
BORIS Johnson a été blanchi pour la rénovation de son appartement n ° 11 – comme un rapport officiel a déclaré qu’il n’avait pas enfreint le code ministériel dans la rangée «de l’argent contre des rideaux».
Mais l’enquête d’un haut sleazebuster de Whitehall a révélé que le Cabinet Office, le Parti conservateur et un pair avaient aidé à accumuler de l’argent pour sa rénovation de Downing Street – et le Premier ministre n’a réglé la facture en totalité qu’en mars.
3
Pendant des semaines, le Premier ministre s’est demandé qui avait payé les coûts d’une refonte somptueuse des fouilles n ° 11 qu’il partage avec Carrie Symonds et son fils d’un an, Wilfred.
Lord Christopher Geidt, ancien assistant de la reine, a publié aujourd’hui le registre tant attendu des intérêts des membres concernant les décorations du Premier ministre à Downing Street.
Mais le conseiller indépendant a conclu que rien n’indiquait que le Premier ministre avait agi de manière inappropriée ou enfreint le code, ce qui le débarrassait de toute faute.
Il a dit que le Premier ministre était « imprudent » de laisser la rénovation aller de l’avant sans savoir comment elle allait être financée et qui allait payer la facture, affirmant que c’était un « échec important ».
Il reproche aux responsables de ne pas avoir informé le Premier ministre de ce qui se passait et de la destination de l’argent, mais suggère que M. Johnson n’a pas posé de questions à ce sujet.
Le Premier ministre n’a réglé la facture de ses frais fixes que le 8 mars de cette année après une vague de rapports sur la provenance de l’argent.
Un porte-parole n ° 10 a déclaré aujourd’hui: «Le rapport indépendant de Lord Geidt montre que le Premier ministre a agi en tout temps conformément au Code ministériel.
«Le Premier ministre a fait une déclaration dans sa Liste des intérêts ministériels, comme l’a conseillé Lord Geidt.
«Les fonctionnaires du Cabinet Office ont été mobilisés et informés tout au long du processus et les conseils officiels ont été suivis.
«Hormis les travaux financés par l’allocation annuelle, les coûts de la rénovation plus large de l’appartement ne sont pas financés par les contribuables et ont été réglés personnellement par le Premier ministre.»
Des discussions ont commencé sur la refonte de l’appartement lorsque le Premier ministre a emménagé à Downing Street en 2019.
3
3
L’idée d’une éventuelle fiducie de Downing Street pour l’aider à payer a été discutée, car le Premier ministre ne voulait apparemment pas imposer aux contribuables des coûts supplémentaires.
Il est venu après un profil de magazine Tatler de sa fiancée Carrie Symonds, qui a suggéré qu’elle était désireuse de remanier le «cauchemar de John Lewis» qu’ils ont hérité de Theresa May.
Le rapport conclut: «Le Trust n’a pas été soumis à un système de gestion de projet rigoureux par des fonctionnaires.
«Compte tenu du niveau des attentes du Premier ministre quant à la réalisation des objets qu’il s’était fixés, il s’agissait d’un échec majeur.
« Au lieu de cela, le Premier ministre – imprudemment, à mon avis – a autorisé la rénovation de l’appartement au n ° 11 Downing Street sans plus de considération rigoureuse quant à la manière dont cela serait financé. »
Il a été confirmé que Lord Brownlow, son homologue conservateur, avait décroché une partie de l’argent pour cela, selon le rapport, mais le Premier ministre n’a pas été informé de cela.
Le rapport d’aujourd’hui a révélé que M. Johnson « avait pris des mesures pour faire les déclarations pertinentes et demander conseil » – mais a fustigé le personnel du Cabinet Office pour ne pas le tenir au courant et a déclaré qu’il était « mal servi » par eux.
Le Premier ministre aurait « simplement accepté » que la question était réglée – alors qu’il essayait de faire face à la pandémie.
Il disait: « Ayant indiqué que les intérêts déclarés par le Premier ministre ne présentent aucun conflit réel ou perçu, je les considère comme conformes aux dispositions du Code ministériel. »
Le secrétaire du Cabinet a été frappé aux doigts pour l’incident et a promis un examen afin que cela ne se reproduise plus.
La rénovation a commencé alors que le Premier ministre était malade à l’hôpital avec Covid en avril dernier – sans qu’aucune décision ne soit prise sur le règlement de la facture.
Plus tard ce mois-là, le Premier ministre a reçu des conseils selon lesquels la fiducie pourrait fonctionner, mais aurait des difficultés, et un travail juridique supplémentaire a eu lieu pour le sonder.
Les premières factures pour les travaux de rénovation déjà entrepris sur la résidence No 11 Downing Street ont été reçues et payées par le Cabinet Office – puis rechargées par le CCHQ en juin 2020.
Hancock a frappé au sujet de la participation dans une entreprise qui a obtenu un contrat avec le NHS – mais le Premier ministre le soutient
MATT Hancock s’est également fait frapper les doigts pour sa participation de 20% dans une entreprise qui avait obtenu un contrat avec le NHS.
Mais Lord Geidt était persuadé que le secrétaire à la Santé n’avait aucune idée du conflit d’intérêts potentiel car il n’en avait pas été informé par sa sœur, qui dirige la société de déchiquetage Topwood Ltd.
M. Hancock insiste sur le fait qu’il n’a aucun rôle pratique dans l’entreprise et qu’il n’avait donc aucun moyen de le savoir.
Le sleaze-buster a jugé que l’omission accidentelle était « en termes techniques, une infraction mineure au Code ministériel » – mais a demandé au Premier ministre de ne pas le licencier car ce n’était « pas du tout délibéré ».
Dans une lettre adressée aujourd’hui à M. Hancock, M. Johnson a assuré qu’il ne prenait aucune mesure contre lui.
Mais encore une fois, le Premier ministre n’avait aucune idée que cela s’était produit, selon le rapport.
Plus tard, à l’automne de l’année dernière, la fiducie devait encore prendre plusieurs mois de congé, et Lord Brownlow, qui avait accepté en principe une offre de présider la fiducie, a réglé l’une des factures directement avec un fournisseur.
Les premiers ministres reçoivent 30000 £ par an pour rénover l’appartement de Downing Street – mais la facture pour le relooking du designer aurait grimpé à des milliers d’autres.
Boris et Carrie auraient dépensé 58000 £ supplémentaires pour des meubles criards et du papier peint en relief de l’éco-designer à la mode Lulu Lytle.
Les ministres sont censés déclarer tous les dons dans les 28 jours afin qu’ils ne soient pas indûment influencés.
Lord Geidt a été nommé conseiller aux normes de No10 le mois dernier à la suite de la ligne Wallpaper Gate.
Le prédécesseur de Lord Geidt, Sir Alex Allan, a démissionné de façon mémorable lorsque M. Johnson a refusé de renvoyer Priti Patel pour avoir intimidé des fonctionnaires.
Sir Alex a statué que le ministre de l’Intérieur avait enfreint le code ministériel – généralement une infraction de démission – mais le Premier ministre n’était pas d’accord.
GRAND SCOT
Glasgow restera dans des règles de verrouillage plus strictes alors que Nicola Sturgeon pourrait retarder la feuille de route
JITTERS DE JUIN
La fin du verrouillage pourrait être « repoussée » au-delà du 21 juin, selon le ministre du Cabinet
DOM DOCS
Dominic Cummings « a des preuves que Hancock a été convoqué au n ° 10 pour des maisons de retraite »
ARRÊTEZ LA PROPAGATION
Les Britanniques devraient continuer à travailler à domicile après le 21 juin, selon un scientifique de haut niveau
GREEN WIN
Des millions de Britanniques pourront bientôt se permettre d’arracher des chaudières et d’installer des éco-pompes à chaleur
Lord Geidt a déclaré aux députés que si M. Johnson rejetait également ses conclusions, il serait également prêt à démissionner.
La saga «argent contre rideaux» a déclenché une série d’enquêtes, y compris de la part de la Commission électorale qui a déclaré «qu’il y a des motifs raisonnables de soupçonner qu’une ou plusieurs infractions ont pu avoir lieu».