Boris Johnson doit faire face à des questions sur la sordide et la violence à l’égard des femmes alors que les allégations s’intensifient | Politique Actualités

Boris Johnson doit faire face à des questions de la part des députés sur les normes parlementaires alors que la dispute sur le sordide se poursuit.

Le Premier ministre comparaîtra devant le comité de liaison, composé des présidents de tous les comités restreints des Communes, à partir de 15 heures aujourd’hui.

Il sera confronté à des questions sur les normes gouvernementales, la violence à l’égard des femmes et des filles, le sommet de la COP26 et l’examen du budget et des dépenses.

Suivez les mises à jour en direct du comité de liaison à partir de 15h aujourd’hui

L’accent devrait être mis sur les normes après une série de scandales au cours des dernières semaines, notamment des députés conservateurs invités à revoir le système de normes et à rejeter une recommandation de suspension du député conservateur Owen Paterson pour violation des règles de lobbying.

M. Johnson sera également confronté aux questions de la députée conservatrice senior Caroline Nokes qui a déclaré lundi à Sky News le père du Premier ministre, Stanley Johnson, l’a touchée de manière inappropriée lors d’une conférence du parti en 2003.

Le PM a comparu pour la dernière fois devant le comité de liaison, le seul comité restreint pouvant faire appel au PM, en juillet.

Lors de cette comparution, il a réussi à esquiver plusieurs questions, notamment s’il avait limogé l’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock après avoir été surpris en train de désobéir aux règles de verrouillage tout en ayant une liaison avec un assistant.

Le député conservateur principal Bernard Jenkin, président du comité, a déclaré que la comparution du Premier ministre devant le comité trois fois par an « devenait un événement de plus en plus important ».

Il a déclaré à Sky News: « C’est le seul moment où un groupe de députés multipartites peut interroger le Premier ministre en détail et sur une base non partisane.

« Les commentaires montrent que le public est très engagé dans ce type d’examen, en particulier lorsqu’il est prospectif et constructif. »

Il a ajouté que son rôle était de s’assurer que le Premier ministre répondait aux questions et a déclaré: « Si ce sont des questions justes, je le presse d’y répondre. »

Voici ce qui devrait être discuté en commission :

Propriété et éthique au gouvernement

Cette section devrait être l’objectif principal, le député travailliste Chris Bryant, président du comité des normes, devant interroger M. Johnson.

Il sera rejoint par le député conservateur William Wragg, président de la commission de l’administration publique et des affaires constitutionnelles, qui était l’un des 13 rebelles conservateurs qui ont voté en faveur de la suspension de M. Paterson et contre la réforme des règles de normalisation.

Ce sera la première fois que les députés pourront poser des questions au Premier ministre sur sa proposition de interdire aux députés d’avoir un deuxième emploi comme consultants politiques ou lobbyistes, ce qu’il a annoncé mardi après-midi.

Le Premier ministre devrait s’attendre à des questions directes de la part de M. Bryant, qui a critiqué la gestion par le gouvernement de l’affaire Paterson et tenté de modifier les règles de normalisation.

Son comité a constaté que M. Paterson avait enfreint un certain nombre de règles de lobbying, dans ce que M. Bryant a appelé « une audition très équitable » et a recommandé qu’il soit suspendu pendant 30 jours.

M. Paterson a démissionné en tant que député du North Shropshire après le demi-tour pour retarder sa suspension.

M. Bryant a déclaré à Sky News que la fureur suscitée par les normes avait causé « de terribles, terribles dommages à la réputation » du Parlement et a déclaré qu’il y avait eu des tentatives de « faire pression » et « d’intimider » les membres du comité des normes au sujet de sa décision sur M. Paterson.

Et après que le député conservateur Christopher Chope ait été la seule personne à s’opposer à l’annulation de la motion de révision des normes lundi, M. Bryant a averti que les Communes « tomberaient dans le discrédit » si la motion n’était pas présentée « dès que possible ».

M. Wragg, qui fait partie de la liste des députés de 2019, a déclaré qu’il avait désobéi au whip à trois lignes pour voter contre la suspension de M. Paterson par souci de conscience.

Il a déclaré que mélanger le cas de M. Paterson avec une réforme des normes « déplaçait les poteaux de but ».

Violence contre les femmes et les filles

C’est la première occasion que le comité de liaison a d’interroger le Premier ministre sur ce que fait le gouvernement pour lutter contre la violence à l’égard des femmes et des filles depuis une série de meurtres de femmes qui ont choqué le public.

Sarah Everard a été violée et tuée par un policier en service en mars, Sabina Messa a été tuée alors qu’elle se rendait au pub en septembre et une adolescente a été emprisonnée à perpétuité en octobre pour le meurtre des sœurs Bibaa Henry et Nicole Smallman.

Leurs meurtres ont forcé les politiciens à parler de la sécurité des femmes et de la conduite de la police et le comité de liaison est sur le point de faire pression pour un réel changement.

La députée conservatrice Caroline Nokes, présidente du comité des femmes et de l’égalité, est l’une des quatre députés qui interrogeront le Premier ministre sur la violence à l’égard des femmes et des filles.

Downing Street a refusé de répondre à son allégation selon laquelle son père l’avait touchée de manière inappropriée mais ne pourra pas l’éviter dans la salle du comité.

Yvette Cooper, présidente de la commission restreinte des affaires intérieures, devrait également interroger le Premier ministre et ce sera la première chance depuis que sa commission a lancé une enquête sur les violences faites aux femmes et aux filles.

Dans le cadre de cette enquête, le comité examine comment les victimes de viol sont traitées par la police et les tribunaux, de sorte que le Premier ministre devra avoir des réponses.

Sommet COP26

Moins d’une semaine après la fin de la conférence sur le changement climatique à Glasgow, M. Johnson sera interrogé sur l’accord final qui ne s’est pas engagé à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.

Le Premier ministre ne manquera pas de se demander pourquoi l’objectif initial n’a pas été convenu après que le président de la COP26, Alok Sharma, a été réduit aux larmes lorsque l’Inde et la Chine ont fait une intervention de dernière minute qui a affaibli les efforts visant à mettre fin à l’utilisation de l’électricité au charbon.

Budget et revue des dépenses

Moins d’un mois depuis que Rishi Sunak a dévoilé son dernier budget, le Premier ministre se heurtera à cinq députés sur l’économie, dont Jeremy Hunt et Tobias Ellwood, qui se lèvent fréquemment à la Chambre des communes pour interroger le Premier ministre.

Certains des postes budgétaires sur lesquels M. Johnson pourrait être confronté à des questions incluent la réduction du crédit universel de 8% et l’augmentation du salaire vital national de 6,6% à 9,50 £ de l’heure après plus de 18 mois de dépenses gouvernementales lourdes en raison de COVID.

La hache de la jambe de Leeds du HS2 pourrait également relever la tête.