Blue Origin de Bezos perd le procès de la NASA; victoire pour Musk’s SpaceX


Un juge de la Cour fédérale des réclamations a statué contre Blue Origin jeudi, rejetant l’affaire et les allégations de problèmes de sécurité.

L’avis du tribunal ne sera pas rendu public avant fin novembre, mais la décision permettra à la NASA et à SpaceX de poursuivre le développement du projet Artemis, qui était en attente pendant le défi de Blue Origin.

Blue Origin insiste sur le fait que son procès « a mis en évidence les problèmes de sécurité importants liés au processus d’approvisionnement du système d’atterrissage humain qui doivent encore être résolus ».

« Blue Origin reste profondément attaché au succès du programme Artemis, et nous avons une large base d’activité sur plusieurs contrats avec la NASA pour atteindre l’objectif des États-Unis de retourner sur la Lune pour y rester. Nous sommes pleinement engagés avec la NASA pour mûrir conceptions d’atterrisseurs durables, mener une grande variété de réductions des risques technologiques et fournir des services commerciaux de charge utile lunaire », a déclaré Blue Origin dans un communiqué à FOX Business.

L’INITIATIVE LARGE BANDE DU PROJET KUIPER D’AMAZON POUR LANCER DEUX SATELLITES INTERNET D’ICI 2022

Blue Origin a souligné un certain nombre de contrats qu’il a toujours avec la NASA, et a noté que la société « attendra avec impatience d’avoir des nouvelles de la NASA sur les prochaines étapes du processus d’approvisionnement HLS ».

Le propriétaire et fondateur de l’entreprise, Jeff Bezos, a déclaré que Blue Origin « respecterait le jugement du tribunal » bien que la décision ne soit « pas la décision que nous voulions ».

La NASA n’a pas commenté la décision.

Le seul commentaire de Musk était un tweet du juge Dredd dans un mème disant « VOUS AVEZ ÉTÉ JUGE! »

ELON MUSK AVERTIT AUSTIN, TEXAS, DE NE PAS DEVENIR UNE VILLE LIBÉRALE « COPYCAT »

La NASA a attribué le contrat à SpaceX en avril. Blue Origin a fait valoir dans une protestation déposée auprès du Government Accountability Office (GAO) que SpaceX avait reçu un traitement préférentiel lors du processus de sélection du système d’atterrissage humain, ce qui a permis à la société d’Elon Musk d’ajuster le prix de sa proposition. Le GAO a rejeté la pétition en juillet.

Blue Origin a publié une infographie révisée attaquant Starship, affirmant que le vaisseau spatial serait un « risque extrêmement complexe et élevé » pour la NASA en raison du fait qu’il n’a « jamais volé en orbite et est toujours en cours de conception ». Blue Origin revendique également (Origine bleue)

Blue Origin a ensuite poursuivi la NASA en août pour cette question, alléguant que le processus d’acquisition de la NASA était défectueux. Dans le cadre du procès, Blue Origin a attaqué la sécurité du vaisseau spatial proposé par SpaceX, affirmant que l’engin serait « extrêmement complexe et à haut risque ».

Un point de préoccupation clé était centré sur les affirmations selon lesquelles Starship prendrait jusqu’à 16 vols pour faire le plein avant chaque atterrissage lunaire.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS

Musk a défendu les capacités de Starship, affirmant que si 16 vols ne seraient « pas un problème », c’est « extrêmement improbable ».

Lucas Manfredi de FOX Business a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire