Biden met fin à la « règle du bâillon mondial » anti-avortement de l’ère Trump

(Fondation Thomson Reuters) – La décision du président Joe Biden d’abandonner une politique «mortelle» de l’ère Trump interdisant le financement des groupes d’aide qui discutent de l’avortement pourrait libérer des milliards de dollars pour des services vitaux dans les pays en développement, ont déclaré jeudi des groupes de défense des droits des femmes.

«C’est une très, très bonne nouvelle. Cela envoie un message fort que les droits reproductifs sont des droits humains », a déclaré Evelyne Opondo, directrice Afrique au Centre pour les droits reproductifs.

«J’espère que cela permettra à de nombreuses cliniques de rouvrir à travers l’Afrique et de sauver des milliers de vies de femmes», a-t-elle déclaré à la Fondation Thomson Reuters.

Près de 9 milliards de dollars d’aide étrangère américaine sont en jeu dans le cadre de la «politique de Mexico», également connue sous le nom de «règle du bâillon mondial», qui empêche les groupes étrangers fournissant des services d’avortement ou des conseils de recevoir des fonds américains.

Ceux qui ont rejeté l’interdiction ont perdu des fonds, les forçant à fermer les cliniques de santé reproductive et d’autres services, y compris les soins du VIH.

Opondo a déclaré que les fermetures avaient particulièrement frappé les femmes des zones rurales.

«Des femmes sont mortes parce qu’elles n’ont pas pu accéder aux installations. Ils sont décédés des suites de complications liées à la grossesse et à l’accouchement, ainsi qu’à des complications d’avortements à risque. »

Les organisations ont déclaré que la politique avait également accru la stigmatisation autour de l’avortement et encouragé les groupes anti-avortement dans le monde.

«Malheureusement, cela ne changera pas du jour au lendemain. (Nous) devrons faire beaucoup de travail dans les communautés pour réparer ce préjudice », a déclaré Tendai Mafuma, chercheur à la section 27 du centre des droits de la santé de Johannesburg.

Lancée à l’époque Reagan, la politique a été imposée par les présidents républicains et révoquée par les présidents démocrates.

Cependant, Trump a considérablement élargi l’interdiction pour couvrir le financement de toute l’assistance sanitaire mondiale.

Anthony Fauci, conseiller médical en chef de Biden, a déclaré jeudi à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) que le président révoquerait la règle dans les prochains jours dans le cadre de «l’engagement de la nouvelle administration à protéger la santé des femmes et à faire progresser l’égalité des sexes».

MSI Reproductive Choices, un fournisseur mondial de contraception, d’avortement et de soins post-avortement précédemment appelé Marie Stopes International, a déclaré que la règle lui avait coûté 30 millions de dollars par an en financement.

Cela lui aurait permis d’éviter environ 6 millions de grossesses non désirées, 1,8 million d’avortements à risque et 20000 décès maternels au cours des quatre années de présidence de Trump, a déclaré MSI.

Le directeur général du MSI, Simon Cooke, a qualifié la politique de mortelle, ajoutant que restreindre l’accès à l’avortement n’empêchait pas les femmes de l’avorter, mais les rendait simplement moins en sécurité.

«Cela a causé des dégâts incalculables», a-t-il déclaré. «Cela a forcé les femmes à être plus stigmatisées et à rechercher des services qui les mettaient en danger et, dans certains des pires cas, ont conduit à leur mort.»

Il a déclaré que la décision de Biden de lever l’interdiction «aiderait à rétablir les États-Unis en tant que leader mondial dans la promotion de l’égalité des sexes et des soins de santé reproductive».

Mais Cooke a déclaré que cela pourrait prendre un an avant que des groupes comme MSI puissent accéder au financement, en partie à cause du temps nécessaire pour soumissionner pour de nouveaux contrats et subventions.

La Coalition internationale pour la santé des femmes, qui promeut les droits à la santé reproductive, a déclaré que l’interdiction avait eu des «conséquences dévastatrices à long terme», notamment des fermetures de cliniques, des licenciements et la perte des relations de l’organisation avec les communautés.

«Ces choses ne vont pas se rétablir du jour au lendemain», a déclaré Nina Besser Doorley, responsable de programme IWHC pour la politique étrangère américaine.