Bataille toujours en cours pour protéger les personnes trans sous interdiction de conversion, disent les députés conservateurs | Conservateurs
Environ 50 députés conservateurs pourraient forcer le gouvernement à renforcer son interdiction des pratiques de conversion en soutenant une décision visant à étendre les protections aux personnes transgenres, a déclaré le Guardian.
Les militants qui se battent pour Downing Street pour s’engager à interdire l’exercice controversé ont déclaré que « la bataille est toujours en cours » et sont restés convaincus que le n ° 10 serait soit influencé, soit vaincu dans les mois restants.
Les initiés ont déclaré que le n ° 10 avait été averti lundi qu’ils « pourraient encore perdre » si le Premier ministre, Boris Johnson, choisissait de s’en tenir à sa décision d’édulcorer l’interdiction promise depuis longtemps de la soi-disant « thérapie » de conversion, en excluant les personnes de qui remettent en question leur sexe.
Le Bureau gouvernemental des égalités aurait également estimé que si les protections pour les personnes trans étaient supprimées du projet de loi, environ 50 députés conservateurs pourraient voter pour le rajouter.
Johnson a renié son engagement d’interdire les pratiques de conversion pour couvrir tous ceux qui sont LGBT la semaine dernière, mais a partiellement fait marche arrière face à une énorme réaction de la part de certains de ses propres députés.
Un porte-parole du gouvernement a blâmé « la complexité des problèmes et la nécessité d’une réflexion plus approfondie » sur la décision de laisser de côté les pratiques de conversion transgenre pendant qu’un « travail séparé » est effectué.
La réponse a été négligée par ceux qui ont fait pression pour l’interdiction des pratiques coercitives ou tortueuses conçues pour empêcher quelqu’un de reconsidérer son genre ou sa sexualité, étant donné qu’ils ont déclaré qu’un travail complexe sur la question était en cours depuis des années.
Ils se sont également moqués de la suggestion apparemment faite par le n ° 10 plus tôt cette semaine selon laquelle une commission royale serait mise en place pour examiner la question, suggérant que cela retarderait indéfiniment le traitement.
Crispin Blunt, député conservateur et président du groupe parlementaire sur les droits mondiaux des LGBTQ+, a déclaré qu’il était « décevant que notre Premier ministre n’ait pas encore pleinement apprécié les sensibilités et les complexités de l’identité de genre ainsi que de la sexualité ».
Un autre député conservateur d’arrière-ban, Elliot Colburn, s’est dit « extrêmement préoccupé » par la décision « incroyablement mal jugée » d’exclure la protection des personnes transgenres de l’interdiction des pratiques de conversion.
« Exclure quiconque du champ d’application de l’interdiction envoie de mauvais signaux », a-t-il déclaré. «De nombreux autres pays et territoires ont réussi à faire passer ces interdictions, nous devons faire de même. Alimenter le feu et céder à une sorte de guerre culturelle ne profitera à personne.
Patrick Corrigan d’Amnesty International UK a déclaré : « Une interdiction de la thérapie de conversion qui exclut les personnes trans et non binaires n’est pas une véritable interdiction de la thérapie de conversion. Les droits de l’homme ne peuvent être appliqués de manière sélective.
Mais certains conservateurs sont ravis que Johnson ait été influencé pour adopter une approche plus douce sur la question, estimant que les pratiques de conversion sont déjà interdites par les lois existantes ou seraient trop difficiles à interdire qu’elles finiraient par cibler injustement les chefs religieux ou les professionnels de la santé.
Dominic Raab, le vice-Premier ministre, a déclaré mercredi que la position de Johnson était correcte et a ajouté : « Nous devrions pouvoir discuter de ces questions sensibles avec une tolérance mutuelle ».