Avis | Une femme a dépassé le million de dollars sur « Jeopardy ! » et elle se trouve être trans

Je voudrais l’égalité des transgenres pour 100 $, s’il vous plaît.

La réponse est : ce genre de comportement exaspère les personnes opposées au progrès pour les personnes trans et non binaires.

Qu’est-ce qui passe normalement?

Fin décembre, une directrice de l’ingénierie d’Oakland, en Californie, nommée Amy Schneider, est devenue la femme la plus gagnante de « Jeopardy! » histoire – et puis elle a continué à gagner. Elle vient de devenir la première femme de l’histoire du jeu télévisé à dépasser le million de dollars de gains en saison régulière.

Mme Schneider tweeté en décembre qu’elle se sentait «fier, abasourdie, heureuse, engourdie, toutes ces choses».

À mi-chemin de sa séquence de victoires consécutives, Mme Schneider a commencé à parler publiquement de sa fierté à l’égard d’un autre aspect de son identité. « Je suis une femme trans et j’en suis fière », a-t-elle posté sur Twitter, « mais je suis beaucoup d’autres choses aussi! » Elle a demandé à ses nouveaux abonnés d’envisager un don pour les fêtes à des organisations caritatives qui aident les personnes trans dans le besoin, notamment la Trans Lifeline et le Transgender Law Center.

Malheureusement, mais sans surprise, la fierté trans de Mme Schneider a réveillé une équipe d’experts conservateurs qui ont travaillé pour saper sa joie, insistant sur le fait qu’elle n’avait pas remporté « la plupart des victoires consécutives d’une femme ». Leurs citations laides valent à peine la peine d’être répétées, mais la somme de cela était la plainte que les réalisations remarquables de Mme Schneider n’étaient pas une victoire pour les femmes. C’est, bien sûr, parce qu’ils insistent sur le fait qu’elle n’est pas du tout une femme.

Comme toutes les histoires de réussite trans, ce bloviing sur une femme trans remportant l’un des jeux télévisés les plus anciens d’Amérique ne concerne pas Mme Schneider elle-même ou les records qu’elle a établis. Il ne s’agit même pas, vraiment, des droits des femmes ou de la biologie. Il s’agit de savoir à quel point certains Américains trouvent terrifiant tout changement vers l’inclusivité et la tolérance. Il s’agit de leur réticence à accepter la réalité qu’il n’est en fait plus très radical d’être trans. Après tout, qu’est-ce qui est plus courant que « Jeopardy ! » ?

Maintenir les personnes trans en marge de la société, vivant dans une sorte d’enfer du genre, revient à affirmer que les Américains trans ne sont pas l’Amérique. Ce n’est OK que si la variance entre les sexes reste dans les domaines de la performance et de la satire, une ligne de rire sur une sitcom, quelqu’un agissant comme un clown. Vous vous souvenez de la fois où Rudy Giuliani est apparu dans le rôle de « Rudia » lors d’un dîner de charité ? Tout en s’amusant ! (Oui, je suis conscient que le drag est en fait une forme d’art qui a fourni un exutoire et une bouée de sauvetage à de très nombreuses personnes LGBT.)

Mais le ciel interdit aux personnes trans d’essayer d’être autre chose qu’une ligne de rire. Était-ce en fait la longue histoire de Rachel Levine en tant que défenseur de la santé publique que Rand Paul a trouvé si répréhensible lorsqu’il est devenu litigieux, la grillant lors de ses audiences de confirmation au Sénat pour le secrétaire adjoint à la Santé ? Bien sûr, l’occasion de la candidature de l’amiral Levine a donné au sénateur Paul l’occasion de parler de ce qu’il considérait comme les maux qui se cachent derrière la fourniture de soins médicaux confirmant le genre aux adolescents trans. Mais je soupçonne que le plus grand péché de l’amiral Levine était d’avoir eu la témérité d’exister sans honte en premier lieu.

De même, ce n’était probablement pas le patriotisme des membres des services trans ou leur préparation au combat que Donald Trump avait à l’esprit lorsqu’il a publié sa directive pour refuser aux personnes trans la possibilité de servir dans l’armée. Plus vraisemblablement, c’était l’idée même que ces héros avaient le culot d’être à la fois valeureux et visibles.

Il vaut la peine d’admettre que la normalité en tant qu’objectif, pour n’importe qui, est au mieux douteuse. Je connais plein de personnes trans et non binaires dont l’identité même est liée à l’idée de transgression, de rejet des chaînes qu’exige l’idée d’un genre binaire. Permettre une multitude de manières d’exister dans le monde semble être un très bon moyen de libérer les gens.

Ma chère amie Kate Bornstein a intitulé ses mémoires de 1994 « Gender Outlaw ». Au cours des années qui ont suivi, elle et moi avons eu de nombreux désaccords affectueux sur le genre et le fait d’être trans, exige que nous devenions des « hors-la-loi ». Je lui dis, je suis un hors-la-loi, mais pas parce que je suis trans. Je suis un hors-la-loi parce que je recherche la connaissance dans une culture qui élève l’ignorance ; Je suis un hors-la-loi parce que je suis un Deadhead dans une culture qui célèbre Justin Bieber. Être trans est essentiel à qui je suis, mais cela ne fait pas de moi un hors-la-loi. Pour moi, être trans, au final, c’est un peu ennuyeux. Je ne suis sûrement pas normal – quoi que cela signifie – mais ma transité n’a pas grand-chose à voir avec le fait que je sois une sorte de valeur aberrante. Comme Mme Schneider tweeté: « Le fait est que je ne pense pas vraiment à être trans si souvent…. Je voulais représenter cette partie de mon identité avec précision ; aussi important, mais aussi relativement mineur.

Normal, comme le dit le proverbe, n’est qu’un réglage sur la sécheuse.

Il se peut que ce que de nombreux conservateurs sociaux craignent le plus, c’est que faire de la place pour les personnes trans dans la vie américaine ordinaire signifie que la définition même de ce que signifie être mainstream est en train de changer. Il n’y a rien de intrinsèquement salutaire à s’intégrer. Mais toute liste d’Américains accomplis pourrait certainement inclure des personnes telles que mon amie Lana Moore, capitaine des pompiers à la retraite à Columbus, Ohio; le Dr Christine McGinn, qui a servi en tant que médecin de l’air pour deux missions de navette spatiale ; ma collègue Rebecca Oppenheimer, professeure d’astrophysique au Musée américain d’histoire naturelle et à l’Université Columbia ; et Tona Brown, violoniste et mezzo-soprano de renommée internationale. Ils sont tous trans, mais ce ne sont pas des héros à cause de Quel ils sont. Ce sont des héros à cause de ce qu’ils ont fait.

Nous n’avons presque plus de temps, alors voici le sujet de Final Jeopardy: Famous Mythical Quotes.

Et la réponse est : Long (mais probablement faussement) attribué à Oscar Wilde, c’est la meilleure raison d’être juste vous-même.

Qu’est-ce que « Tout le monde est déjà pris » ?