Avec la diffusion de la technologie 5G, Park City cherche à naviguer entre les lois restrictives des États et les lois fédérales

Le conseil municipal de Park a tenu une séance de travail la semaine dernière pour discuter de la nouvelle technologie de téléphonie mobile 5G et de ce que la ville peut faire pour la réglementer.

Que ce soit voulu ou non, la 5G est arrivée à Park City.

Les lois fédérales et étatiques adoptées lors du déploiement initial de la 5G aux États-Unis limitent considérablement ce que les villes et villages de l’Utah peuvent faire pour réglementer la technologie. Aucune ville ni aucun État ne peut refuser la 5G, et la législature de l’Utah a adopté le SB 189 en 2018, qui permet aux antennes, également appelées tours sans fil à petites cellules, d’être placées dans l’emprise publique.

Park City étudie ce qu’ils peuvent faire pour gérer où vont les antennes et à quoi elles ressemblent depuis l’été dernier.

Normalement, la technologie des téléphones portables est placée au-dessus des poteaux d’éclairage et des services publics déjà existants, mais la 5G est un peu différente.

La 5G est plus puissante que d’autres technologies sans fil comme le LTE, mais sa portée est plus courte, ce qui signifie que davantage d’antennes sont nécessaires. La portée varie en fonction de la fréquence et de la technologie utilisées, mais la plupart n’atteignent actuellement que quelques centaines à environ 1 000 pieds.

La conseillère de Park City, Becca Gerber, a déclaré que grâce à ces mêmes lois, la 5G est déjà présente dans de nombreux endroits à Park City, et la ville cherche simplement à réglementer ce qu’elle peut.

« La 5G – les tours sans fil à petites cellules – sont déjà sur de nombreux toits du centre-ville », a déclaré Gerber. « Les entreprises sans fil peuvent passer directement ressemblerait à un poteau d’attelage ou quelque chose comme ça, pas que nous ayons beaucoup de poteaux d’attelage ces jours-ci.

L’ordonnance proposée par Park City imposerait certains frais, normes de conception et exigences d’assurance sur les antennes 5G placées dans l’emprise publique.

Le conseiller Tim Henney s’est dit satisfait de la façon dont l’ordonnance aborde l’esthétique des tours, mais a fait écho aux inquiétudes du public concernant les risques perçus pour la santé de la technologie 5G.

« Je pense que c’est dommage que nous soyons confrontés à cette situation et que nous ayons été quelque peu paralysés par ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire par la FCC, par la législature de l’État, mais ce genre de choses vient avec le territoire », il a dit. «Je pense que les gens, en général, sont beaucoup plus préoccupés par les problèmes de santé que par l’esthétique. Je pense qu’ils sont préoccupés par l’esthétique, bien sûr, de Park City et du quartier historique. Je pense que vous avez mis en place de bonnes protections là-bas, et je me sens bien à ce sujet, mais la préoccupation est la santé. C’est cette fréquence radio, et il y a très peu, je ne pense pas d’après ce que j’entends et ce qu’on m’a dit et ce que vous nous avez expliqué, il n’y a rien que nous puissions faire à ce sujet.

Selon les données compilées par le New York Times de la NASA, des National Academies of Sciences, du National Institute of Environmental Health Sciences, du Congressional Research Service et de l’Institute of Electrical and Electronics Engineers, la technologie 5G fonctionne dans l’extrémité supérieure du spectre des ondes radio. . Mais, plus important encore, les ondes radio sont beaucoup plus faibles sur le spectre électromagnétique que les rayons gamma, les rayons X, les rayons ultraviolets et la lumière visible.

Le procureur adjoint de la ville, Tom Daly, a déclaré au conseil qu’il serait très difficile de porter plainte contre la 5G.

« Il n’y a aucun précédent sur lequel je puisse compter, car aucune antenne 5G n’a jamais été trouvée pour produire le rayonnement excessif, donc vous examineriez des cas impliquant d’autres technologies », a déclaré Daly. « Si quelqu’un peut trouver quelque chose là-bas où une antenne 5G a été trouvée en train d’émettre [radio] fréquences qui dépassaient les règlements de la FCC, alors j’adorerais le voir.

La discussion de jeudi faisait partie d’une séance de travail du conseil et aucune mesure formelle n’a été prise sur l’ordonnance.

Un lien vers l’ordonnance complète proposée peut être trouvé ici.