Aucune quantité d’alcool n’est bonne pour le cœur, selon un nouveau rapport, mais les critiques ne sont pas d’accord sur la science


« À la Fédération mondiale du cœur, nous avons décidé qu’il était impératif de parler de l’alcool et des dommages à la santé, ainsi que des méfaits sociaux et économiques, car il y a une impression dans la population en général, et même parmi les professionnels de la santé professionnels, que c’est bon pour le cœur », a déclaré Beatriz Champagne, présidente du comité de plaidoyer qui a produit le rapport.

« Ce n’est pas le cas, et les preuves montrent de plus en plus qu’il n’existe aucun niveau de consommation d’alcool sans danger pour la santé », a déclaré Champagne, qui est également directeur exécutif de l’InterAmerican Heart Foundation, une organisation dédiée à la prévention des maladies cardiaques et AVC dans les Amériques.

Les critiques n’ont pas tardé à contester la position de la fédération, affirmant qu’elle ignorait les études qui montrent un léger avantage pour certaines maladies cardiaques lorsqu’une quantité modérée d’alcool est consommée.

Une de ces études sur les risques de l’alcool, publiée dans le Lancet en 2018, a été largement utilisée dans le dossier de la WHF, « mais déforme sérieusement et rapporte de manière sélective leurs conclusions », a déclaré David Spiegelhalter, professeur Winton pour la compréhension publique du risque. à l’Université de Cambridge.
« Étant donné que le rapport de la WHF fait référence à cet article, il est vraiment étrange que leur conclusion soit qu' »aucune quantité d’alcool n’est bonne pour le cœur » », a déclaré Emmanuela Gakidou, professeur à l’Institut de métrologie et d’évaluation de la santé de l’Université de Washington. analyse les risques liés à l’alcool sur la base de la Global Burden of Disease Study, qui rassemble des données mondiales sur les décès prématurés et les invalidités dues à plus de 300 maladies.

« Certaines études scientifiques soutiennent leur titre, mais sur la base de mon travail sur l’étude Global Burden of Disease, qui rassemble toutes les preuves disponibles à ce jour, l’affirmation de la WHF n’est pas étayée par les preuves scientifiques actuellement disponibles », dit Gakidou.

En réponse à ces critiques, Champagne a envoyé à CNN la réponse suivante :

« Bien que nous nous en tenions à nos messages clés, il est utile de savoir que le libellé de certaines parties de la note d’orientation peut donner lieu à des malentendus. Pour résoudre ce problème, nous avons mis à jour le document (en particulier la page 8) afin d’articuler plus clairement nos conclusions et plus précisément citer les études par lesquelles ils ont été atteints », a déclaré Champagne dans un e-mail.

« En bref, notre position est que les études montrant un effet cardioprotecteur significatif de la consommation d’alcool ont été dans l’ensemble observationnelles, incohérentes, financées par l’industrie de l’alcool et/ou non soumises à un contrôle randomisé. De plus, tout effet cardioprotecteur potentiel est nié par les risques et les méfaits bien documentés, ce qui rend notre jugement qu’aucune quantité de consommation ne peut être considérée comme bonne pour la santé cardiaque. »

L’American Heart Association, qui est membre de la fédération, affirme que « la modération est la clé » en ce qui concerne l’alcool, qui est défini comme pas plus d’un verre par jour pour les femmes et deux pour les hommes.

Le Dr Mariell Jessup, directeur scientifique et médical de l’AHA, a déclaré à CNN dans un e-mail que l’AHA « examinera attentivement » le dossier de la WHF. Elle a déclaré que l’AHA avait récemment examiné les preuves sur l’alcool et le risque cardiovasculaire pour sa déclaration scientifique d’orientation diététique de 2021, et « nous avons conclu que si l’on ne boit pas d’alcool, ne commencez pas ; et si l’on boit de l’alcool, limitez la consommation ».

Une vision du monde

L'alcool et votre cœur : le simple fait d'avoir un bourdonnement peut déclencher un rythme irrégulier

La Fédération mondiale de la santé est une organisation de défense de la santé basée à Genève qui représente des centaines d’associations cardiaques dans le monde. Il a publié la nouvelle note d’orientation, « L’impact de la consommation d’alcool sur la santé cardiovasculaire : mythes et mesures », pour contrer les rapports selon lesquels certains alcools sont bons ou même bons pour la santé cardiaque.

Selon le rapport, la consommation d’alcool augmente le risque de plusieurs problèmes cardiovasculaires, notamment les maladies coronariennes, l’insuffisance cardiaque, l’hypertension artérielle, les accidents vasculaires cérébraux et les anévrismes de l’aorte. N’importe quelle quantité d’alcool, pas seulement une forte consommation d’alcool, peut entraîner la perte d’une vie saine, dit-il.

« Au cours des dernières décennies, la prévalence des maladies cardiovasculaires a presque doublé, et l’alcool a joué un rôle majeur dans l’incidence d’une grande partie de celles-ci », indique le rapport.

Les maladies cardiovasculaires sont l’une des principales causes de décès dans le monde, affectant de manière disproportionnée les personnes de faible statut socio-économique. En 2019, près de 2,4 millions de décès – pas seulement cardiaques – pourraient être attribués à l’alcool, selon le rapport. L’alcool a également des effets négatifs sur la santé mentale.

L’Organisation mondiale de la santé a appelé à une réduction relative de 10% de la consommation d’alcool par habitant entre 2013 et 2030, mais le rapport indique qu’un manque d’investissement dans des stratégies éprouvées de réduction de l’alcool, en plus de la désinformation de l’industrie, a entravé les progrès vers ce but.

« La représentation de l’alcool comme nécessaire à une vie sociale dynamique a détourné l’attention des méfaits de la consommation d’alcool, tout comme les affirmations fréquentes et largement médiatisées selon lesquelles une consommation modérée, comme un verre de vin rouge par jour, peut offrir une protection contre les maladies cardiovasculaires. « , a déclaré Monika Arora, membre du comité de plaidoyer de la WHF et co-auteur du mémoire, dans un communiqué de presse. « Ces affirmations sont au mieux mal informées et au pire une tentative de l’industrie de l’alcool d’induire le public en erreur sur le danger de leur produit. »

Laisser un commentaire