artnet : Pourquoi la nièce de Frida Kahlo démantèle-t-elle sa maison pour un TVN ? La « succession » a-t-elle été le hangar ? + Autres questions que j’ai sur l’actualité artistique de la semaine

Curiosités est une rubrique où je commente les actualités artistiques de la semaine, parfois sur des histoires trop petites ou étranges pour être retenues, parfois juste en donnant mon avis sur les hauts et les bas.

Ci-dessous, quelques questions posées par les événements de la semaine dernière…

1) Doit-on vendre la maison de Frida Kahlo pour faire des TVN ?

La semaine de l’art de Miami est à nos portes, promettant d’être particulièrement maniaque cette année avec l’apparition de la fièvre NFT mousseuse à la bouche. Je pourrais passer toute la journée à raconter le barrage d’événements NFT extravagants avec lesquels je suis frappé sans même faire une brèche dans la pile. Concentrons-nous sur un seul : la « société d’actifs numériques » Ezel.life vend un morceau réel de la maison familiale de Frida Kahlo, la Casa Roja (ou Red House), en tant que NFT.

Vous pouvez confirmer que cela est vrai à partir de ce soir au cœur de l’action de Miami Beach à l’hôtel Sagamore. L’événement Ezel est présenté comme le « lancement en douceur » d’un « partenariat exclusif » avec la famille de Frida, qui aboutira à la création du « Frida Kahlo and Family Metaverse » au deuxième trimestre de l’année prochaine, selon une feuille de route du produit.

Mara Romeo, l’arrière-arrière-nièce de Frida, est d’accord avec le projet. Cependant, nota bene, Romeo a été impliqué dans un litige très complexe sur qui a le droit de commercialiser le nom et l’image de Frida dans le passé. Romeo s’est opposé à une Frida Kahlo Barbie sans sourcils comme violant l’esprit de l’artiste. Ensuite, la société basée au Panama qui contrôle les licences de Kahlo a donné l’autorisation à Mattel de contre-attaquer Romeo, affirmant qu’elle-même n’avait pas le droit de vendre ses propres produits Kahlo. La poursuite a été rejetée en Floride en septembre, selon ARTnews.

« Nous sortons une brique rouge de la Maison rouge », s’enthousiasme Roméo dans une vidéo qu’Ezel.life a publiée. « Cette brique sera le fondement du métaverse qui vise à recréer la maison et à la reproduire, pour vous donner tous accès à travers ce nouveau monde numérique, aux secrets de la famille, aux secrets de Frida Kahlo. »

Il montre ensuite des images d’un ouvrier extrayant la brique réelle de la structure, la dégageant de sous une poutre, pour être exposée à Miami.

Un communiqué de presse explique : « La brique physique et son NFT relient le fondement de la maison rouge dans le monde physique au métaverse dans le monde numérique. » Je ne sais pas exactement ce que cela signifie, en réalité, mais comme métaphore, c’est un peu sur le nez, vous ne pensez pas ? Vous savez, saper les fondements de l’héritage de Frida Kahlo et tout ?

2) Que diriez-vous de ce Shed Cameo dans Succession?

Si vous aimez l’art et regardez le savon de la dynastie des médias de la partie supérieure du sourcil moyen de HBO Succession, vous étiez probablement aussi amusé que moi de voir The Shed faire une apparition dans l’ep de dimanche. Il a été le lieu des festivités du 40e anniversaire de Kendall Roy, le rejeton rebelle des Roys, le faux clan Murdoch de la série. (L’analogue réel de Kendall, James Murdoch, a d’ailleurs une participation majoritaire dans le groupe parent d’Art Basel l’année dernière, donc tout est d’actualité.)

En expliquant la décision de placer la pièce maîtresse au Shed, le chef décorateur Stephen Carter a déclaré à Thrillist qu’il l’avait initialement imaginé au Clark Art Institute, mais qu’il avait pensé mieux. Compte tenu de la caractérisation de Kendall, Carter a expliqué que cela ressemblait au lieu le plus authentique: « C’est ce genre de gars à Hudson Yards. »

Quelques autres morceaux d’art : si vous pensiez que l’entrée de la fête, où les invités entraient par un tunnel rose représentant le vagin de la mère de Roy, vous rappelait la célèbre statue Hon, de Niki de Saint Phalle (dont l’oeuvre était à l’affiche sur PS1 lors du tournage de la saison 3), vous avez sans doute raison. Le tunnel était censé être flanqué de deux jambes de femmes gonflables de 25 pieds de long – vous ne les voyez tout simplement pas dans la coupe finale.

La cabane dans les arbres a été inspirée par le collectif d’art de l’expérience de Santa Fe Meow Wolf : « l’idée était que lorsque vous vous approchez de la cabane dans les arbres, vous avez l’impression que l’une de leurs constructions rencontre une sorte de version parc à thème de la cabane dans les arbres, mais lorsque vous allez à l’intérieur, c’est en fait beaucoup plus clubby », a expliqué Carter.

Certaines parties de la fête ont en fait été filmées dans le hangar; d’autres, comme le « Tunnel des compliments » que les invités traversaient pour recevoir les compliments des préposés cachés dans les murs, ont été réalisés sur une scène sonore. L’éclairage a été inspiré par Kanye West La vie de Pablo visiter. Les idées de thème sont en fait venues de l’esprit de Jeremy Strong, l’acteur qui joue Kendall – bien que sa pièce préférée, une pièce avec « Fucked Up Enya », n’ait pas été retenue.

Parce que la satire est morte, il y a, bien sûr, un article sur « Comment faire Manhattan comme un Roy de « Succession » de HBO », divisé en catégories « Rester », « Manger » et « Faire ». (Vous voulez « faire » NYC comme Kendall ? L’article suggère que vous voyez « DRIFT : Fragile Future » ​​au hangar.) Je ne serais donc pas surpris si l’anniversaire satirique annonçait ce qui était réellement en magasin pour le hangar. Quelle meilleure utilisation de son « bâtiment Bloomberg » que des locations de fêtes pour hommes riches ?

3) Quel prix pour les $PEOPLE ?

J’ai déjà assez écrit sur la tentative ratée de ConstitutionDAO d’acheter la Constitution américaine chez Sotheby’s, où plus de 17 000 personnes ont mis en commun leur crypto-monnaie pour se tourner vers les géants du marché des documents de collection.

Une chose qui n’a peut-être pas été suffisamment soulignée est la rapidité avec laquelle la rhétorique noble du DAO s’est transformée en discours de spéculation financière. À l’origine, le pitch au public consistait à revendiquer le document « pour le peuple » et à lui trouver une institution publique, afin qu’il ne soit pas caché par un milliardaire.

Mais sur le livestream Twitter après la vente, alors que le groupe principal de DAO pensait toujours avoir acheté le document avec succès, le bavardage s’était déjà transformé pour imaginer des « bénéfices élevés pour les jetons de gouvernance », taquinant les participants de DAO avec le côté positif si les gens renversaient le  » $People » jetons qu’ils avaient achetés, ce qui leur a permis de voter sur l’issue de la Constitution.

Dans tous les cas, le DAO a perdu l’offre. La semaine suivante s’est transformée en clusterfuck alors que le groupe de base tentait de lutter contre les nombreux problèmes inexplorés de cette forme de financement participatif à base de crypto, car il s’est avéré que les « frais d’essence » impliqués dans l’obtention d’un remboursement dans l’économie Ethereum mangent. plus de valeur que ce que beaucoup de gens mettent.

Et pourtant, pour certains, il y avait encore une possibilité.

Plus précisément, pour Katie Rothstein, ancienne rédactrice d’Artnet News et responsable des médias sociaux, qui ne savait pas exactement comment elle allait récupérer les 250 $ qu’elle avait investis pour participer au viral ConstitutionDAO. Mais au cours du week-end, une opportunité s’est présentée lorsque le DAO a publié les jetons pour le commerce sur des bourses secondaires, où ils ont immédiatement augmenté jusqu’à 25 fois le prix d’origine.

« Mon ami m’a remarqué et m’a envoyé un texto alors j’ai sprinté chez moi et je suis sorti. Je ne l’avais pas touché ni réclamé mon remboursement, j’ai donc pu réclamer mon $ People, le convertir en 5 500 $ d’Ethereum, que j’ai ensuite vendu et transféré sur mon banque moins les frais d’essence pour 5 300 $ », a écrit Rothstein. « Je pète un cable! » (Rothstein vient de lancer un podcast avec Dylan Goldberg intitulé « Crypto Girls », sur l’investissement dans la cryptographie, et vous pouvez l’entendre parler davantage de la vente dans leur nouvel épisode.)

Le prix a déjà encore baissé. Suite au pic spéculatif, le groupe ConstitutionDAO lui-même a été contraint de publier une déclaration rappelant à tout le monde que les jetons $People étaient essentiellement inutiles :

Après avoir perdu l’enchère et suite au choix de l’équipe principale de se retirer, nous tenons à vous rappeler que les jetons ne possèdent aucun droit, aucune gouvernance ou aucune utilité autre que de les échanger contre de l’Ethereum du contrat intelligent détenu dans Juicebox dans un rapport de 1 000 000 : 1-le même ratio auquel les contributions ont été versées au crowdfund initial pour acheter la Constitution.

Comme Rothstein l’a dit, « Cette merde crypto est tellement folle. »

Suivez Artnet News sur Facebook :

Vous voulez garder une longueur d’avance sur le monde de l’art ? Abonnez-vous à notre newsletter pour obtenir les dernières nouvelles, des interviews révélatrices et des critiques incisives qui font avancer la conversation.