Arthur Labinjo-Hughes : un père a découpé les maillots de football de son fils de six ans en guise de punition avant que son partenaire ne tue le garçon, a déclaré le tribunal | Nouvelles du Royaume-Uni


Un père « harceleur » accusé d’avoir aidé et encouragé le meurtre de son fils a coupé ses maillots de football préférés devant son visage, a appris un tribunal.

Thomas Hughes a déclaré qu’Arthur Labinjo-Hughes, six ans, était « visiblement bouleversé » et a convenu que l’acte était « méchant et cruel ».

Sa partenaire, Emma Tustin, 32 ans, est accusée d’avoir causé au garçon une lésion cérébrale insurmontable en le secouant et en le frappant mortellement alors qu’ils restaient chez elle.

Hughes, 29 ans, de Stroud Road, Solihull, nie avoir aidé et encouragé le meurtre. Tustin nie le meurtre mais a admis un chef de cruauté envers les enfants.

Tous deux auraient également forcé Arthur à manger des repas salés et l’auraient isolé pendant des mois dans des abus que les procureurs ont comparés à de la « torture ».

Tustin avait précédemment affirmé que la lésion cérébrale du garçon s’était auto-infligée – peut-être en se jetant dans l’escalier de son couloir, où elle a déclaré qu’il avait été forcé de passer « 12 à 14 heures » par jour, sept jours par semaine.

Le tribunal avait précédemment entendu que l’enfant de six ans avait l’air « cassé » quelques semaines seulement après avoir emménagé dans la maison de Tustin à Cranmore Road, Solihull, lors du premier verrouillage.

Hughes, comparaissant vendredi à Coventry Crown Court, a décrit avoir coupé les maillots de football après que Tustin a affirmé que le garçon avait déchiré deux précieuses photos.

Il a dit qu’il n’avait pas vu son fils faire ça, mais l’a quand même puni.

Mary Prior QC, l’avocate de Tustin, a demandé s’il avait coupé les deux hauts du Birmingham FC « devant son visage ? »

« Je l’aurais fait, oui », a déclaré Hughes.

« Êtes-vous d’accord que c’est méchant et cruel ? » demanda l’avocat. « Oui », a-t-il répondu.

« Il (Arthur) était visiblement bouleversé », a déclaré Hughes.

Le jury a appris que Hughes avait également « déchiré la couverture préférée d’Arthur » et l’avait jetée à la poubelle, et avait précédemment entendu dire qu’il avait également retiré l’ours en peluche préféré de son fils à une autre occasion.

Le garçon n’avait pas non plus de lit dans la propriété et a dû dormir sur le sol du salon et surveillé par CCTV.

À l’époque, Arthur acceptait également d’apprendre que sa mère naturelle avait été emprisonnée pour avoir tué son petit ami.

Les enseignants ont décrit avoir remarqué un changement chez le garçon normalement heureux fin 2019, environ six mois avant son effondrement fatal le 16 juin 2020. Arthur est décédé le lendemain.

Hughes n’était pas présent pour l’agression mortelle présumée. En plus d’être accusé d’avoir aidé au meurtre, il fait face à trois accusations de cruauté envers les enfants.

Le procès continue.

Laisser un commentaire