Arsenal, Barcelone et les gagnants et les perdants du mercato de janvier


Mesut Ozil, Martin Odegaard, Amad Diallo et Ozan Kabak ne sont que quelques-uns des joueurs qui ont changé de club au cours du mois dernier après une autre fenêtre bien remplie.

Une autre fenêtre de transfert de janvier est arrivée et est repartie, et bien que les mouvements à succès aient été rares, il y avait encore beaucoup d’accords intrigants pour piquer l’intérêt des supporters du monde entier.

Mais qui avait une bonne fenêtre? Et dont le mois de janvier s’est aussi mal passé?

Objectif décompose les gagnants et les perdants du dernier mois d’activité de transfert

Gagnants: Arsenal

Sur et en dehors du terrain, les choses semblent beaucoup plus roses à Arsenal maintenant qu’il y a un peu plus d’un mois.

Mikel Arteta a supervisé un énorme revirement de forme au cours des six dernières semaines, les Gunners étant passés d’une éventuelle bataille de relégation à revenir dans la course pour une place parmi les quatre premiers après une course de sept matches sans défaite en championnat.

En dehors du terrain, la tenue du nord de Londres sera ravie des affaires qu’elle a pu faire au cours des dernières semaines.

Le récit principal à l’approche de la fenêtre de janvier entourait l’avenir de Mesut Ozil, et bien qu’Arsenal n’ait reçu aucun frais pour l’ancien international allemand, son départ pour Fenerbahce a au moins fait tomber le rideau sur un spectacle secondaire plutôt distrayant à l’Emirates Stadium.

Mesut Ozil Fenerbahce 2020-21

Une résolution de contrat similaire a permis au paria d’Ozil, Sokratis Papastathopoulos, de signer pour l’Olympiacos tandis que le transfert de Shkodran Mustafi à Schalke le voyait rejoindre Sead Kolasinac à Gelsenkirchen et s’est assuré que quatre joueurs qui étaient clairement excédentaires par rapport aux exigences d’Arteta ont maintenant été déplacés. .

Les mouvements de prêt pour William Saliba (Nice), Joe Willock (Newcastle) et Ainsley Maitland-Niles (West Brom) ont encore aidé à réduire l’équipe précédemment gonflée de l’Espagnol, les trois susceptibles de profiter d’un temps de jeu accru au cours de la seconde moitié de la campagne à leurs nouvelles maisons temporaires.

Toutes ces dépenses ont offert à Arteta l’occasion de combler certains des trous de son équipe, notamment en faisant appel à Martin Odegaard prêté par le Real Madrid.

L’international norvégien a produit des performances époustouflantes pour la Real Sociedad la saison dernière, et s’il peut atteindre ces mêmes sommets à Arsenal, les problèmes de créativité avec lesquels le club a lutté pendant la première moitié de la saison appartiendront probablement au passé.

Le gardien de but de Brighton, Mat Ryan, a également été amené à jouer le rôle d’adjoint confirmé de Bernd Leno.

Perdant: Dele Alli

Si Arsenal a «  gagné  » la fenêtre de transfert du point de vue de la Premier League, les choses pourraient difficilement être beaucoup plus différentes dans le nord de Londres.

Tottenham n’a pas été en mesure d’apporter de nouveaux visages au cours de la fenêtre malgré sa série de seulement deux victoires en neuf matchs de championnat, les voyant échapper à la prétention au titre.

Et bien que cela ait probablement laissé Jose Mourinho plutôt frustré, il est peu probable que le Portugais soit l’employé le plus contrarié des Spurs en ce moment, étant donné la façon dont la fenêtre s’est déroulée.

Cet honneur peut être décerné à Dele Alli, qui s’est retrouvé dans le froid sous Mourinho cette saison après avoir fait seulement six départs toutes compétitions confondues.

La fenêtre de transfert lui a promis une route potentielle loin du club, et avec Mauricio Pochettino ayant pris la relève en tant que manager du Paris Saint-Germain, il n’était pas surprenant de voir Alli être lié à un déménagement au Parc des Princes.

Mauricio Pochettino Dele Alli Tottenham Hotspur

Tel que rapporté par Objectif, l’international anglais tenait à retrouver Pochettino dans la capitale française, mais les Spurs ont bloqué tout mouvement car ils n’ont pas réussi à faire remplacer le leur.

Tout le monde peut deviner pourquoi ils ont besoin d’un remplaçant pour un joueur qui parfois ne fait même pas partie de l’équipe du jour, mais la décision signifie qu’Alli est probablement prêt pour six mois supplémentaires, largement passés à l’écart.

Vainqueur: Luka Jovic

Odegaard susmentionné n’était pas le seul joueur marginal du Real Madrid à se mériter un prêt pour quitter Santiago Bernabeu en janvier, Luka Jovic ayant également quitté temporairement la capitale espagnole.

L’international serbe n’a réussi que deux buts en 32 apparitions pour les Blancos depuis son arrivée de 70 millions d’euros (62 millions de livres sterling / 79 millions de dollars) depuis l’Eintracht Francfort en juin 2019, ce qui en fait l’un des flops les plus chers d’Europe des récentes fenêtres de transfert.

À 23 ans, Jovic a encore du temps de son côté, et il était clair que s’éloigner de Madrid pourrait être bénéfique pour sa carrière car il cherche à faire ses preuves au plus haut niveau.

Francfort n’était que trop heureux de recruter un joueur qui avait marqué 27 buts pour lui lors de la campagne 2018-19, et Jovic a repris là où il s’était arrêté en Bundesliga.

Jovic

Ses quatre premières apparitions sous un maillot de Francfort ont rapporté trois buts, l’attaquant ayant déjà l’air de renaître maintenant qu’il est de retour dans un environnement familier.

Il reste à voir s’il sera jamais à la hauteur de son prix à Madrid, mais cette fenêtre a certainement été gentille avec Jovic et Francfort.

Perdant: Barcelone

Alors que Madrid était limité au départ de prêt étrange au cours de la fenêtre de janvier, les choses étaient encore plus calmes du point de vue du transfert à Barcelone.

Malgré quelques performances améliorées sur le terrain, les Blaugrana restent en état de crise, leur situation financière paralysante et l’avenir de Lionel Messi jetant une ombre sur les élections présidentielles de mars.

Bien qu’il soit entré dans les six derniers mois de son contrat, Messi ne quittera probablement jamais le Barça en janvier, mais l’incapacité du club à passer à nouveau à certains de ses autres hauts revenus signifie que garder la star argentine après cet été n’est peut-être pas financièrement viable – même s’il veut rester.

En termes de revenus, on espérait qu’un accord pourrait être conclu pour signer Eric Garcia en janvier dans le but d’aider à couvrir les blessures que l’équipe de Ronald Koeman a subies à l’arrière central.

Alfie May Eric Garcia FA Cup 2020-21

Des frais d’environ 3 millions d’euros (2,7 millions de livres / 3,6 millions de dollars) auraient été convenus, Garcia étant même prêt à renoncer à son salaire pour rejoindre son club d’enfance alors qu’il tente d’attirer l’attention du manager espagnol Luis Enrique avant le championnat d’Europe de cet été. .

Au lieu de cela, le joueur de 20 ans devra attendre l’été pour terminer son retour au Camp Nou avec un transfert gratuit, alors que le Barça se dirige vers la seconde moitié de la saison sans aucun nouveau visage ni espère qu’il sera en mesure de conserver le plus grand joueur du club à la fin de la campagne.

Gagnants: Bayer Leverkusen

En ce qui concerne les signatures avec un bon rapport qualité-prix, peu de clubs en Europe peuvent prétendre avoir eu une fenêtre plus impressionnante que le Bayer Leverkusen.

Le défenseur du Celtic Jeremie Frimpong, l’ailier de Leicester City Demarai Gray et le défenseur de Manchester United Timothy Fosu-Mensah sont arrivés pour un total de 18 millions d’euros (16 millions de livres sterling / 22 millions de dollars) alors que l’équipe de Peter Bosz vise à assurer une place en Ligue des champions pour la saison prochaine.

L’arrivée de Gray est particulièrement intrigante, l’ancien vainqueur de la Premier League n’ayant encore que 24 ans et a sans aucun doute le potentiel de perturber toute défense adverse lorsqu’elle est à son meilleur.

L’ancien stagiaire de Birmingham City ne serait pas le premier ailier anglais à s’épanouir dans l’élite allemande ces derniers temps s’il réussissait au BayArena. Et bien qu’il fasse face à la concurrence pour une place de départ, il a certainement le talent de relancer sa carrière loin du King Power Stadium.

Perdants: fans de transferts

Bien qu’il y ait eu un mouvement étrange qui a fait la une des journaux au cours du mois dernier, en vérité, cela a été une fenêtre qui n’a pas été à la hauteur des attentes.

Janvier est traditionnellement une période difficile pour conclure des accords à succès, mais alors que le monde du football continue de faire face aux réalités financières liées à une pandémie, cette fois, il y a eu encore moins de transferts de haut niveau que la normale.

Fractionnellement plus de 220 millions de livres sterling (274 millions de dollars), c’est tout ce qui a été dépensé pour des accords impliquant des clubs des ligues européennes des «  Big Five  » – un montant que Chelsea a dépensé seul pendant la période estivale.

Cette dépense est en baisse par rapport à plus de 810 millions de livres sterling (1,1 milliard de dollars) dépensés en janvier dernier, tandis que trois des cinq transferts les plus chers ont été convenus avant même l’ouverture de la fenêtre le 1er janvier.

Signature de janvier 2021 GFX

Un janvier aussi calme pourrait ouvrir l’été à être l’un des plus passionnants de ces derniers temps, avec l’avenir de Messi, Kylian Mbappe, Paul Pogba et Erling Haaland – pour n’en nommer que quelques-uns – susceptible d’être dans l’air au début. de juin.

Le cirque de transfert retournera en ville assez tôt – espérons qu’il aura plus de surprises dans sa manche qu’au cours des quatre dernières semaines et demie.

Laisser un commentaire