Arrestations effectuées à Londres pour protester contre les pouvoirs de police et la veillée | Nouvelles du Royaume-Uni
La police a procédé à des arrestations lundi soir après que des centaines de personnes qui s’étaient rassemblées pour s’opposer à l’adoption d’un nouveau projet de loi sur la police et pour souligner la violence contre les femmes ont défilé dans le centre de Londres.
Le projet de loi sur la police, la criminalité, la condamnation et les tribunaux, qui a fait sa deuxième lecture lundi après-midi, a été critiqué par des groupes de la société civile comme «une attaque contre certains des droits les plus fondamentaux des citoyens». Il donnera à la police de nouveaux pouvoirs pour contrôler les manifestations et imposera des peines sévères aux contrevenants aux règles.
Les protestations autour du projet de loi se sont mêlées à celles en réponse à la mort de Sarah Everard, qui a disparu d’une rue du sud de Londres au début du mois de mars. Un policier en service a été accusé de son enlèvement et de son meurtre.
Après un rassemblement adressé par des députés sur la place du Parlement lundi, auquel ont participé plusieurs milliers de personnes, les manifestants ont défilé sur une route sinueuse à travers Westminster et Lambeth en scandant «tous les flics sont des bâtards» et «dont les rues? nos rues »et provoquant de graves perturbations de la circulation. Ils ont bloqué le pont de Westminster à deux reprises et se sont massés devant le siège de la police métropolitaine à New Scotland Yard.
La police a suivi la manifestation pendant plusieurs heures, ordonnant aux participants de rentrer chez eux. Le Guardian a vu plusieurs personnes arrêtées pour avoir enfreint la réglementation sur les coronavirus. Le Met n’a pas encore répondu à une demande d’informations sur le nombre d’arrestations.
Des militants d’un certain nombre de mouvements, dont Black Lives Matter, Extinction Rebellion, Stop HS2 et divers groupes antifascistes, avaient appelé les partisans à se rassembler sur la place du Parlement à partir de midi. Cependant, l’événement a été dominé par des militantes du groupe féministe Sisters Uncut, le groupe derrière la veillée de samedi soir pour Everard sur Clapham Common dans le sud de Londres, qui a été dispersée par la police utilisant des tactiques brutales qui ont provoqué une indignation généralisée. Le groupe a organisé une deuxième manifestation de masse dimanche où ils ont appelé les partisans à assister à la marche de lundi.
Les députés travaillistes Bell Ribeiro-Addy, Nadia Whittome et Apsana Begum figuraient parmi les orateurs qui se sont adressés à la foule sur la place du Parlement. Ribeiro-Addy a suscité des acclamations lorsqu’elle a annoncé qu’elle avait déposé un amendement pour arrêter le nouveau projet de loi sur la police, qui sera entendu mardi.
Elle a déclaré au Guardian: «La force des sentiments à travers notre pays montre que prendre la parole lors d’une manifestation comme celle-ci est vraiment important. C’est vraiment dommage que les politiciens ne reflètent pas l’humeur des communautés que nous disons représenter. Il y a des gens qui sont en colère, des femmes en particulier qui sont en colère, partout au pays et qui font adopter un projet de loi qui n’a manifestement aucun appui du public – c’est encore plus la même chose avec les conservateurs. Je suis ici pour soutenir les manifestants; Je suis ici pour soutenir le droit de manifester. »
Whittome assistait à sa deuxième manifestation en deux jours devant le parlement. Elle a dit: «Nous sommes ici pour deux raisons. La première consiste à s’opposer à la violence masculine, que ce soit la main de l’État, des partenaires ou des institutions. Nous sommes ici pour honorer la vie des femmes qui ont été assassinées par des hommes… Et nous sommes là pour résister.
«J’étais ici hier et je suis ici aujourd’hui parce que nous devons continuer à résister à la chute de ce gouvernement dans l’autoritarisme, aujourd’hui, demain et après-demain. Si ce projet de loi est adopté, ce sera la plus grande répression contre le droit de manifester; cela criminalisera les «désagréments graves» ou les «inconvénients graves». Le but de la protestation est que vous ne demandez pas la permission de protester.