Après examen de l’innocuité, Santé Canada déclare que les gens ne devraient pas hésiter à se faire vacciner AstraZeneca
À la suite de rapports faisant état de rares événements de coagulation sanguine chez certains qui ont reçu le vaccin AstraZeneca, les responsables de Santé Canada ont déclaré aujourd’hui qu’ils croient toujours que le produit est sûr – et les Canadiens ne devraient pas hésiter à se retrousser les manches le moment venu.
S’adressant aux journalistes lors d’une séance d’information technique, la Dre Supriya Sharma, conseillère médicale en chef de Santé Canada, a déclaré qu’il existe un «très faible risque» que certains patients développent une coagulation sanguine avec de faibles plaquettes après la vaccination.
Sharma a déclaré qu’avec une troisième vague de COVID-19 faisant rage – et avec le risque d’hospitalisation et de décès toujours beaucoup plus grand que le risque de développer des caillots après une injection d’AstraZeneca – les avantages de ce vaccin l’emportent clairement sur tous les risques.
« Obtenez le vaccin dont vous disposez. C’est aussi simple que cela. Plus vous attendez pour vous faire vacciner, plus vous n’êtes pas protégé », a déclaré Sharma. « Nous savons que les risques de contracter ces effets secondaires du vaccin sont très rares. »
REGARDER: La Dre Supriya Sharma de Santé Canada sur le vaccin AstraZeneca
Le Dr Supriya Sharma dit aux journalistes que la menace COVID est «réelle» et l’emporte sur les rares cas de caillots sanguins signalés avec les vaccins AstraZeneca et Johnson et Johnson / Janssen. 1:39
Soulignant des preuves provenant du Royaume-Uni, où le vaccin AstraZeneca a été administré 20 millions de fois, Sharma a déclaré que le risque de développer ces caillots était d’environ 1 sur 250 000.
Bien que d’autres chiffres circulent sur la fréquence de ces caillots, le Canada se fie aux données britanniques car le Royaume-Uni dispose d’un système de surveillance de la sécurité robuste et a administré de nombreux injections, a déclaré Sharma.
Pendant ce temps, a déclaré Sharma, les chances de développer un caillot «régulier» – et non cette rare thrombocytopénie induite par le vaccin (VIPIT) chez les personnes à faible taux de plaquettes – sont de 1 sur 5 pour les personnes hospitalisées avec COVID-19.
Le risque pour une femme de 15 à 45 ans de développer un caillot sanguin quelconque est de 1 sur 3300. S’ils prennent un contrôle des naissances, les chances sont de 1 sur 1600. Si une femme est enceinte, le risque est de 1 sur 300, a déclaré Sharma.
« Il est difficile de comprendre ces chiffres abstraits et ces risques relatifs. Nous comprenons cela », a déclaré Sharma. « Le risque de caillots réguliers avec COVID est beaucoup, beaucoup plus élevé et c’est beaucoup, beaucoup plus élevé que d’avoir ce caillot très grave. »
Santé Canada n’a toujours pas associé définitivement le vaccin AstraZeneca à ces caillots. Sharma a dit seulement que le coup était « probablement » la raison pour laquelle certaines personnes ont développé cette condition.
REGARDER: Des études de laboratoire canadiennes sur le risque de coagulation
Nous essayons d’identifier un facteur de risque qui peut relier des caillots sanguins rares chez certaines personnes à un vaccin, explique le Dr Ishac Nazy du laboratoire d’immunologie des plaquettes de McMaster. 9:19
Sharma a déclaré que le département avait mis à jour l’étiquette du produit pour avertir les patients potentiels du risque de développer ces caillots. Les patients qui reçoivent le vaccin devront faire attention aux symptômes – maux de tête sévères, douleurs abdominales, douleurs aux jambes ou essoufflement.
Sharma a déclaré que si les régulateurs concluent à tout moment que les risques du vaccin AstraZeneca l’emportent sur ses avantages, Santé Canada n’hésitera pas à retirer l’autorisation du vaccin.
Elle a déclaré qu’il n’était pas inhabituel que des effets secondaires aussi très rares apparaissent lorsqu’un vaccin a été administré à un si grand nombre de personnes.
Une femme au Québec a développé des caillots après avoir reçu le produit Covishield, une version biologiquement identique du vaccin AstraZeneca produit par le Serum Institute of India. La femme – qui a plus de 55 ans, selon Santé Canada – se rétablit à la maison.
Sharma a déclaré que ces rares caillots sanguins peuvent être diagnostiqués et traités.
D’autres produits autorisés largement utilisés dans la profession médicale peuvent présenter des risques de coagulation rares similaires.
L’héparine, un médicament anticoagulant (anticoagulant) parfois utilisé dans le traitement des crises cardiaques et de l’angine de poitrine, peut entraîner une thrombopénie (faible nombre de plaquettes), a déclaré Sharma. La possibilité d’effets secondaires rares ne rend pas un produit inutile, a-t-elle déclaré.
«Les médicaments à base d’héparine, qui semblent déclencher le même type de réaction. Nous avons toujours de l’héparine sur le marché, nous l’utilisons toujours à des fins de prévention», a-t-elle déclaré.
En approuvant le vaccin à la fin de février, les organismes de réglementation de Santé Canada ont autorisé son utilisation pour tous les adultes de 18 ans et plus.
Sharma a déclaré que Santé Canada croit toujours que le vaccin peut être déployé en toute sécurité chez tous les adultes, quel que soit leur âge. Cependant, le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) a recommandé que les provinces restreignent l’accès aux adultes de plus de 55 ans – pour le moment.
Sharma a déclaré que le CCNI examine actuellement davantage de données du monde réel et pourrait mettre à jour ses lignes directrices.
« Le CCNI est en train de l’examiner. Nous leur avons présenté nos données. Ils fourniront une recommandation et cela peut inclure un changement d’âge – ils réexaminent l’âge », a déclaré Sharma.
Une étude récente du Winton Center for Risk and Evidence Communication, basé à l’Université de Cambridge, a révélé, après avoir évalué le nombre de blessures liées au vaccin, que les avantages d’un vaccin AstraZeneca l’emportent facilement sur les risques potentiels dans pratiquement toutes les cohortes d’âge et parmi les personnes confrontées à un faible , risques moyens et élevés d’exposition au COVID-19.
Le coup de feu a empêché des milliers de personnes de l’hôpital et a fait baisser considérablement les taux d’admission aux soins intensifs au Royaume-Uni, selon l’étude.
Le statisticien David Spiegelhalter, directeur du Winton Center, a déclaré que le risque de développer un caillot sanguin est « tolérable ».
« Pour la plupart des gens, quand il y a un virus en circulation, les risques de COVID-19 l’emportent sur les risques minimaux des vaccins », a écrit Spiegelhalter dans son rapport.
« Qu’est-ce qui a environ une chance sur 100 000 pour un jeune adulte? Nous pourrions choisir entre le risque de mourir sous anesthésie générale, ou lors d’un saut en parachute, ou, du côté positif, de gagner le jackpot du Lotto si vous avez acheté 450 billets , ou deviner les cinq derniers chiffres du numéro de téléphone portable de quelqu’un », a écrit Spiegelhalter.