Amenez les méchants

Vous ne pouvez pas avoir un bon héros sans un bon méchant. Et si un méchant fait un bon héros, alors deux ou trois doivent faire un grand un, non ? Cela semble être l’impulsion derrière tant de suites de super-héros, qui ont tendance à opposer leurs bienfaiteurs à des flottes entières d’ennemis. Michael Keaton a combattu le Joker dans Homme chauve-souris puis a combattu Catwoman et le Pingouin dans Le retour de Batman; Tobey Maguire a arrêté le Bouffon Vert en Homme araignée puis j’ai dû jongler avec Sandman et Venin et un nouveau gobelin dans Spider-Man 3.

Spider-Man : Pas de chemin à la maison pousse cette notion à son extrême peut-être le plus scandaleux à ce jour – avec près d’une demi-douzaine de méchants de l’histoire du passé Homme araignée cinéma. À divers moments, Peter Parker de Tom Holland combat le Bouffon Vert de Willem Dafoe, le Docteur Octopus d’Alfred Molina, l’Electro de Jamie Foxx, le Sandman de Thomas Haden Church et le Lézard de Rhys Ifans. Ce sont pour la plupart des personnages amusants et intéressants, mais avec autant d’entre eux qui se battent pour le temps d’écran avec le reste du casting de soutien régulier de Spider-Man, cela menace de tourner Pas de chemin à la maison dans un cas classique de trop d’une bonne chose.

Qu’il ne franchisse jamais tout à fait ce seuil est tout à l’honneur de l’équipe créative derrière Pas de chemin à la maison et le dernier lot de produits Marvel Homme araignée films, dont le réalisateur Jon Watts, les producteurs Kevin Feige et Amy Pascal, et les scénaristes Chris McKenna et Erik Sommers. Ces cinéastes comprennent vraiment Spider-Man, et bien que Pas de chemin à la maison est parfois encombré de méchants et d’expositions, cela parvient toujours à ramener l’attention sur Peter Parker et ses problèmes – et le garçon a-t-il beaucoup de problèmes dans ce film.

La dernière fois que nous avons vu Peter, toutes les personnes a vu Peter – avec son identité secrète exposée au monde entier par le diffuseur muckraking J. Jonah Jameson (JK Simmons, un autre acteur de retour du passé cinématographique de Spider-Man). Au-delà des nouveaux problèmes juridiques de Peter – parce que Spider-Man est un justicier, après tout, et il a causé énormément de dégâts matériels au fil des ans – il y a des questions pratiques qui doivent être traitées lorsque tout le monde sait que vous êtes un super-héros. Peter devient une célébrité (et un paria social) dans son lycée. (Il convient de noter ici que Holland, 25 ans, n’est pas aussi convaincant en tant qu’adolescent que lorsqu’il a rejoint l’univers cinématographique Marvel en 2015.) Sa relation naissante avec MJ (Zendaya) pourrait également être en difficulté, car partout où ils vont, ils se font harceler sans relâche par les médias.

C’est une prémisse vraiment juteuse pour une histoire de Spider-Man, mais Pas de chemin à la maison explore à peine son potentiel dramatique avant d’attirer les méchants. Ils apparaissent après que Peter ait rendu visite au docteur Strange (Benedict Cumberbatch), espérant qu’il utilisera sa magie pour faire oublier au monde qu’il est Spider-Man. Strange oblige en fait la demande, puis bâcle le sort – un sorcier suprême! – ce qui a pour conséquence involontaire de faire glisser les méchants d’autres coins du multivers vers le MCU principal. Doc Ock de chez Sam Raimi Spider-Man 2, Green Goblin du premier Homme araignée, et le reste des voyous ne sont pas très heureux de voir Spider-Man, et encore moins enthousiasmés par le fait que le docteur Strange veuille les renvoyer dans leurs univers d’origine, où ils sont pour la plupart destinés à mourir sur la toile de leurs Spider-Men respectifs. mains couvertes.

Les effets utilisés pour faire vieillir Molina et Dafoe afin qu’ils se ressemblent depuis le début des années 2000 sont étranges. Il y a une scène où le docteur Octopus réfléchit à son destin dans les plus gros plans, et si je ne savais pas avec certitude que Molina était à la fin de la soixantaine, je ne croirais pas qu’il y ait eu un CGI impliqué dans sa performance. Lui et Dafoe retournent dans leurs personnages comme si le temps ne s’était pas écoulé, et c’est amusant de les voir interagir avec un nouveau Spider-Man qui a une vision de la vie différente de celle du gars qu’ils ont rencontré auparavant.

Là où le film se bloque et trébuche presque, c’est pendant le rigmarole autour de ces méchants; pourquoi ils sont ici, comment ils sont arrivés ici, s’ils peuvent être renvoyés et même s’ils devrait revenir du tout. Cela conduit à de nombreuses scènes de personnes debout dans le sous-sol du docteur Strange se disputant à propos de choses qui ne sont finalement pas si importantes (et soulèvent surtout Suite questions sur la logistique du sort de Strange que le film ignore ensuite). Pas de chemin à la maison rebondit considérablement dans son dernier tiers, qui est de loin sa section la plus satisfaisante – et, malgré ses grands décors d’action comme un combat très élaboré au sommet de la Statue de la Liberté, remet l’accent sur ce que cela signifie d’être Peter Parker dans ce monde absurde rempli de cinglés costumés.

Pas de chemin à la maison comprend que la clé de l’attrait de Spider-Man n’est pas ses pouvoirs incroyables ou son costume cool, ou qu’il est un nerd timide qui s’épanouit en une idole au corps dur après une morsure d’araignée radioactive. Nous aimons Spider-Man parce que c’est un raté. Peter Parker échoue – à plusieurs reprises. Il n’a pas réussi à sauver oncle Ben. Plus tard, il n’a pas réussi à sauver Gwen Stacy, après il avait déjà échoué à sauver son père, le capitaine Stacy. (Si votre nom de famille est Stacy, restez loin de Spider-Man.)

Aucun autre super-héros n’a autant de défaites, de gaffes et de fiascos purs et simples à son actif. Superman toujours sauve la journée. Spider-Man le fait généralement aussi – mais souvent à un coût personnel terrible. À un moment donné dans Pas de chemin à la maison, J. Jonah Jameson dit aux téléspectateurs de sa webémission Daily Bugle que « tout ce que Spider-Man touche se transforme en ruine ». La plupart de ce que Jameson dit à propos de Spider-Man est une fabrication ridicule. Cette ligne, cependant, n’est pas si loin de la vérité.

C’est pourquoi ce personnage continue de résonner 60 ans après ses débuts : parce que Peter Parker fait perpétuellement des erreurs, mais il essaie toujours de les réparer. Cela n’a jamais été aussi vrai à l’écran que dans Pas de chemin à la maison, où Peter prend une mauvaise décision après l’autre. Je suppose que certains critiques et publics pourraient qualifier ces mauvaises décisions de mauvaise scénarisation – après tout, comment un génie scientifique en herbe pourrait-il faire des choix aussi stupides ?

Mais c’est Spider-Man en quelques mots. C’est le gars qui casse perpétuellement des trucs, puis doit tout recoller. (C’est une bonne chose qu’il ait ces toiles.) Pas de chemin à la maison, avec son utilisation des anciens personnages des précédents films de Spider-Man, comprend vraiment cette idée. Le pouvoir et la responsabilité sont importants. Voir quelque chose à travers après vous le gâchez ? C’est la marque d’un véritable héros.

ÉVALUATION: 7/10