Amber Heard perd son offre de rejeter le verdict de 10 millions de dollars de Johnny Depp alors que le juge rejette un nouveau procès | Nouvelles des célébrités | Showbiz et télévision
Amber Heard, 36 ans, a déposé une requête en révision plus tôt ce mois-ci après qu’un jury a statué en faveur de son ex-mari Johnny Depp, 59 ans, lors de son procès en diffamation contre l’actrice d’Aquaman. Les avocats représentant Heard ont déposé les documents judiciaires au motif que le verdict qu’elle avait diffamé DePp n’était pas étayé par des preuves, mais leur demande a depuis été rejetée par la juge Penny Azcarate, selon des informations.
Les avocats d’Amber ont demandé au juge d’annuler le verdict pour plusieurs motifs, dont un cas apparent d’erreur d’identité avec l’un des jurés.
Dans le long mémorandum de 43 pages, les avocats d’Amber ont fait valoir que le verdict devrait être rejeté au motif que pendant le procès, Johnny « a procédé uniquement sur une théorie de la diffamation par implication, abandonnant toute affirmation selon laquelle les déclarations de Heard étaient en fait fausses ».
L’équipe juridique de M. Depp a répondu à la requête comme « étrange » dans des documents judiciaires publiés lundi.
LIRE LA SUITE: Nadia Sawalha, 57 ans, est étourdie alors qu’elle pose nue dans une photo « skinny dipping »
Cependant, dans des documents obtenus par MailOnline, la juge Penny Azcarate a rejeté mercredi toutes les demandes post-procès de Heard.
Dans une déclaration à Courthouse News, l’avocat principal de Depp, Ben Chow, a répondu à la requête en disant: « Ce que nous attendions, juste plus longtemps, pas plus substantiel ».
Cela survient après que les représentants légaux de Depp ont également déposé des documents judiciaires lundi demandant au juge de rejeter la requête de son ex-femme.
Mme Heard a également admis à plusieurs reprises qu’elle n’était pas en mesure de payer les 10,35 millions de dollars de dommages et intérêts qu’elle devait à son ex-mari.
L’un des appels de l’actrice était basé sur le juré 15 qui devait être un homme de 77 ans, mais un homme de 52 ans, qui partageait le même nom de famille et la même adresse, a été mal assis pendant les six semaines. essai.
« La loi de Virginie est claire sur le fait qu’un verdict ne doit pas être annulé à moins qu’il ne soit » manifestement erroné ou sans preuve à l’appui « . Code de la Virginie § 8.01-680.
« Ici, le verdict était bien étayé par des preuves accablantes, conformes à la loi, et ne devrait pas être annulé. M. Depp soumet respectueusement que la Cour devrait rejeter les requêtes postérieures au procès de Mme Heard, qui frôlent le frivole.
Ils ont conclu la déclaration : « Pour toutes les raisons énoncées ci-dessus, M. Depp demande respectueusement à la Cour de rejeter la requête frivole de Mme Heard dans son intégralité et de rejeter ses demandes farfelues d’annuler le verdict du jury, de rejeter la plainte ou, en l’alternative, ordonner un nouveau procès et enquêter sur le juré 15. »
L’acteur hollywoodien a reçu 10,35 millions de dollars de dommages-intérêts de la part de son ex-femme, tandis qu’elle a reçu 2 millions de dollars de dommages-intérêts de sa part.