Amanda Black tweete une diatribe anti-vax
Amanda Black est connue pour s’exprimer avec audace sur des sujets qui lui tiennent à cœur – et l’un d’eux est ses théories anti-vaccin COVID-19 et son mépris pour le groupe pharmaceutique Pfizer.
La chanteuse sud-africaine a partagé son point de vue sur un clip viral de Twitter dans lequel la multinationale a révélé que leur vaccin n’avait pas été testé pour sa capacité à prévenir la transmission avant son entrée sur le marché en 2020.
AMANDA BLACK VA SUR LE RANT ANTI-VAX
Dans un clip qui a alimenté les anti-vaxxers, Janine Small, présidente des marchés internationaux chez Pfizer, a déclaré la semaine dernière au Parlement européen que la société ne savait essentiellement pas si son vaccin COVID-19 empêchait la transmission du virus avant son entrée sur le marché en décembre. 2020.
De nombreux tweeps ont affirmé que « l’admission » contredisait le principe du mandat du vaccin COVID-19, adopté par de nombreux pays et entreprises.
Et pesant avec sa propre opinion, Amanda Black a exprimé son point de vue dans une série de tweets.
L’ancien Idoles SA le finaliste a critiqué les influenceurs qui ont été «payés» pour «dénigrer» les personnes qui n’ont pas pris le vaccin COVID-19. Elle a également applaudi Pfizer, ajoutant que « la vérité sort ». Le chanteur primé a également fait l’éloge de ceux qui « ont écouté nos instincts »
« Des influenceurs de vaccins ? Des gens sont morts et des gens souffrent de maladies chroniques et vous étiez ici pour dénigrer et ridiculiser les gens. J’espère que l’argent que vous avez obtenu s’est épuisé plus vite que la vérité ne sort. C’est ce qui arrive à l’argent facile et diabolique.
« Encore en train de rassembler mes conneries, personne ne veut jamais avoir raison à propos de quelque chose d’aussi horrible. Nous ne méritons pas ça, l’histoire se répète. Merci à tous ceux qui sont restés forts face à tout perdre. faire confiance, écouter nos instincts même en l’absence de preuves »
« Putain @pfizer »
« Je me fiche vraiment de ce que les gens disent de moi ou de moi dans ces rues. Excusez-vous auprès des membres de votre famille et de vos amis que vous avez ridiculisés et traités comme des lépreux pour ne pas vouloir injecter de médicaments forcés dans leur système »
« Je suis tellement désolé pour ceux qui ont succombé à la pression de se faire vacciner parce qu’ils avaient peur et que leurs moyens de subsistance étaient menacés. Je t’envoie de l’amour et de la lumière »
A LIRE AUSSI : Coquin ! Nando’s s’attaque à la « controverse » sur les effets secondaires des vaccins
Plus tôt cette année, Amanda Black a pesé sur un rapport sur les « effets secondaires » du vaccin. Dans le rapport de 38 pages, Pfizer documente 1291 « effets secondaires du vaccin » de leur piqûre COVID-19.
Cependant, selon Tom Shimabukuro du Center for Disease Control and Prevention, leurs données suggèrent que 92% des effets secondaires négatifs n’étaient pas graves. Il a également constaté que moins de 1% des personnes ont demandé des soins médicaux après la vaccination. Bien que la liste des effets secondaires des vaccins soit longue, ils étaient également rares.
A LIRE AUSSI: « Il n’y a pas lieu de paniquer »: comment Pearl Thusi a surmonté sa peur du jab
VÉRIFICATION DES FAITS : LE VACCIN PFIZER ET SES ALLÉGATIONS DE « TRANSMISSION »
Pendant ce temps, plusieurs agences de presse ont partagé des informations de vérification des faits à la suite de la «désinformation» diffusée sur les vaccins Pfizer.
Voici ce qu’ils ont trouvé…
Pfizer a été transparent sur son manque d’informations sur sa vaccination et sa transmission du COVID-19.
PA rapporte : « Pfizer n’a jamais affirmé que son essai clinique, sur lequel le vaccin a été autorisé à être utilisé, a évalué l’effet du vaccin sur la transmission. En fait, peu de temps avant la sortie du vaccin, le PDG de la société a souligné que cela était encore en cours d’évaluation ».
Un porte-parole a déclaré à l’agence de presse à propos du vaccin : « L’arrêt de la transmission n’était pas un objectif de l’étude ».
De plus, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a affirmé dans une interview de décembre 2020 avec CNBC qu’il n’était toujours pas clair si les personnes vaccinées pouvaient être porteuses du virus et le transmettre à d’autres.
Il a déclaré: «Je pense que c’est quelque chose qui doit être examiné. Nous n’en sommes pas certains pour le moment. »
Les produits pharmaceutiques n’étaient pas tenus de déterminer si les vaccins réduisaient les transmissions pour l’approbation réglementaire initiale. Ils n’ont pas non plus prétendu.
Reuters a ajouté: «Pour obtenir une approbation d’urgence, les entreprises devaient montrer que les vaccins étaient sûrs et empêchaient les personnes vaccinées de tomber malades. Ils n’avaient pas à montrer que le vaccin empêcherait également les gens de transmettre le virus à d’autres ».
Les détails de l’essai clinique de Pfizer sont connus du public depuis novembre 2020
Les vaccins Covid-19 ont aidé à prévenir les maladies graves et à réduire les transmissions
Le Dr Monica Gandhi, professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco, a déclaré à Politifact: «Les sociétés pharmaceutiques et le CDC ont tous deux été précis en termes de messages et de rapports sur les vaccins au fil du temps en termes de capacité à réduire la transmission et — actuellement — leur incroyable capacité à réduire les maladies graves grâce à la génération d’une immunité cellulaire ».
Elle a ajouté: «Ainsi, la prévention de la transmission (et du COVID asymptomatique) n’étaient pas les principaux critères d’évaluation de ces essais et n’ont jamais été une revendication des sociétés pharmaceutiques dans le développement de ces vaccins. En effet, cette révélation n’est pas nouvelle.
La publication virale sur les réseaux sociaux est «trompeuse»
Politifact a ajouté en conclusion : « Une publication Instagram a affirmé qu’un dirigeant de Pfizer avait soudainement « admis » que son vaccin COVID-19 n’avait pas été testé pour prévenir la transmission avant sa mise sur le marché.
« Mais ce n’est pas une révélation. L’essai clinique de Pfizer a toujours eu pour but d’étudier si le vaccin empêchait les receveurs d’être infectés par le COVID-19 et s’il prévenait une maladie grave. Pfizer n’a pas prétendu avoir des données sur la transmission du virus à d’autres »
A LIRE AUSSI : Respirez ! Le premier vaccin inhalable contre le Covid-19 au monde
