vendredi, avril 19, 2024

ThePressFree

Blog d'actualité

Santés 

Allégations et faits sur le vaccin Pfizer Covid après que la société a publié des données

ThePressFree Aucun commentaire


Le géant pharmaceutique Pfizer a commencé à publier des documents liés à son vaccin à ARNm Covid-19 et aux essais du vaccin. Le premier lot de plus de 80 000 pages de documents a été publié le 2 mai, déclenchant la diffusion de nombreuses informations et informations erronées sur le vaccin sur les réseaux sociaux.

Alors que les plus de 80 000 pages du document contiennent principalement des données brutes liées au vaccin et à son essai, la société avait également publié un document d’information de 53 pages en décembre de l’année dernière. Selon ce document, l’efficacité du vaccin BNT162b2 fabriqué par Pfizer s’avère être de 95%, ce qui a déjà été rapporté plus tôt. Le document indique que le vaccin est largement sûr pour la population de tous les groupes d’âge, à l’exception de certains effets secondaires courants qui disparaissent avec le temps.

Dans l’essai clinique du vaccin, 18198 participants avaient reçu le vaccin Pfizer, tandis que 18325 participants avaient reçu un placebo. Cette efficacité de 95 % est constatée une semaine après la prise de la deuxième dose du vaccin. L’efficacité est moindre avant cela, qui n’est que de 52% pendant les trois semaines entre la première et la seconde dose.

Le taux d’efficacité de 95% est basé sur la constatation que parmi les 18198 personnes qui avaient reçu le vaccin, 8 d’entre elles avaient été testées positives pour Covid-19 une semaine après la deuxième dose du vaccin, contre 162 personnes testées positives dans le placebo grouper.

Le rapport sur l’efficacité du vaccin Pfizer

L’efficacité du vaccin (VE) est calculée sur la base des cas positifs trouvés à la fois dans le groupe vacciné et dans le groupe placebo, et la formule pour son calcul est – (groupe placebo positif – position du groupe vaccin)/groupe placebo positif x 100 %. Par conséquent, l’EV pour le vaccin Pfizer sera calculé comme – (162-8)/162 x 100 %, soit 95 %.

Le document traite également en détail des effets indésirables du vaccin et montre que la majorité des receveurs ont subi certains types d’effets secondaires des doses. Les effets indésirables sollicités les plus fréquents étaient les réactions au site d’injection (84,1 %), la fatigue (62,9 %), les maux de tête (55,1 %), les douleurs musculaires (38,3 %), les frissons (31,9 %), les douleurs articulaires (23,6 %), la fièvre (14,2 %). %). Cependant, ces effets étaient légers et seuls 4,6 % maximum des participants ont présenté des effets indésirables graves.

Cependant, le document note que les occurrences des effets indésirables graves ne sont pas supérieures au taux d’occurrence observé dans la population générale, elles ne peuvent donc pas être liées au vaccin.

Revendications sur les documents et les faits

Après la publication des documents concernant les vaccins Pfizer, plusieurs allégations ont été faites à ce sujet, qui se sont avérées fausses. L’affirmation la plus courante est que le document révèle que l’efficacité réelle du vaccin Covid-19 de Pfizer est de 12 %, et non de 95. Cependant, cette affirmation est complètement fausse et sans fondement.

La revendication de 12% VE a été faite pour la première fois par la journaliste Sonia Elijah sur un poste de sous-pile. Citant un paragraphe de la page 42 du document d’information de la FDA, elle avait calculé que la VE était de 12 %. Le para auquel elle fait référence dit: « Sur 3410 cas au total de COVID-19 suspectés mais non confirmés dans la population globale de l’étude, 1594 sont survenus dans le groupe vaccin contre 1816 dans le groupe placebo. »

En prenant 1594 et 1816 comme cas positifs dans le groupe vaccin et le groupe placebo, elle avait calculé l’EV à 12%, en utilisant la même formule ci-dessus – (1816-1594)/1816 x 100%. Cependant, il s’agit d’un calcul erroné, car les nombres 1594 dans le groupe vaccin et 1816 dans le groupe placebo ne représentent pas des cas positifs de Covid-19 dans les deux groupes, comme le prétend Elijah. Ces chiffres se réfèrent en fait à des cas « suspects mais non confirmés ». Cela signifie que cela montre le nombre de personnes présentant des symptômes similaires aux symptômes de Covid-19, mais le Covid-19 n’a pas été confirmé par des tests PCR.

Comme les symptômes de Covid-19 comprennent des symptômes courants comme la fièvre, la toux, l’essoufflement, les frissons, les douleurs musculaires, les maux de gorge, la perte de goût/d’odeur, la diarrhée et les vomissements, la simple apparition de ces symptômes ne confirme pas un cas positif de Covid-19 , à moins qu’ils ne soient confirmés par un test.

Ces symptômes chez ces participants pourraient avoir été le résultat de toute autre cause ou maladie, ou certains d’entre eux pourraient n’être que des effets du vaccin, car de nombreuses personnes souffrent de fièvre, etc. à cause des vaccins. Le document ne mentionne nulle part que sur les 3410 cas au total, les deux groupes avaient été testés positifs pour Covid-19, ce ne sont que des cas suspects mais non confirmés. Par conséquent, ces chiffres ne peuvent pas être utilisés pour calculer l’efficacité du vaccin.

Par conséquent, l’affirmation selon laquelle l’EV réel du vaccin Pfizer est de 12 %, et non de 95 %, est incorrecte et repose sur une mauvaise interprétation des données.

Il est également à noter que parmi les 3410 cas suspects, 409 cas dans le groupe vaccin et 287 cas dans le groupe placebo étaient survenus dans les 7 premiers jours suivant la première dose du vaccin. Le document indique que cela pourrait être dû à la réactogénicité du vaccin avec des symptômes similaires aux symptômes du Covid-19. En termes simples, ces symptômes pourraient avoir été causés par le vaccin, et non dus au Covid-19.

Un autre point intéressant est que ces données sur les cas suspects mais non confirmés ne sont pas nouvelles, c’était déjà mentionné dans le document d’information publié en décembre 2021, ce n’est pas quelque chose de nouveau révélé dans les documents de 80 000 pages.

De même, certains prétendent que les nouveaux documents révèlent que le vaccin Pfizer est dangereux et non sûr. Il y a des affirmations selon lesquelles Pfizer a déclaré dans les documents que le vaccin n’est pas sûr pendant la grossesse et l’allaitement. Des captures d’écran prétendument tirées des documents sont utilisées pour faire ces affirmations.

Mais ce sont aussi des affirmations sans fondement, car la capture d’écran provient d’un ancien document britannique et non des données de Pfizer. Le document vu dans la capture d’écran provient de l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), publié en 2020. À cette époque, le vaccin Covid-19 était nouveau et, comme pour tout nouveau médicament, le vaccin était également jugé dangereux pendant la grossesse et allaitement maternel.

Mais par la suite, la MHRA a mis à jour les directives, qui n’interdisent pas le vaccin pour les femmes pendant la grossesse et l’allaitement. Il dit maintenant qu’il existe des données limitées sur le vaccin chez les femmes enceintes, mais les études sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs sur la grossesse. Il indique donc que « l’administration du vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 pendant la grossesse ne doit être envisagée que lorsque les avantages potentiels l’emportent sur les risques potentiels pour la mère et le fœtus ».



Laisser un commentaire