Alex Kerfoot, Jared McCann et Travis Dermott sont restés exposés alors que les Maple Leafs protègent Justin Holl dans le cadre d’un programme de protection contre les projets d’expansion de 8 + 1

Beaucoup d’entre nous se sont demandé si l’échange d’hier de Jared McCann allait modifier les calculs de la liste de protection des projets d’expansion des Maple Leafs, qui avaient longtemps été supposés suivre le schéma de protection 8+1 afin de protéger les noms suivants du processus de sélection :

• Auston Matthews
• Jean Tavares
• Mitch Marner
• Guillaume Nylander
• TJ Brodie
• Morgan Rielly
• Jake Muzzin
• Justin Holl
• Jack Campbell

En fin de compte, le plan est resté le même, seulement maintenant avec Alex Kerfoot et McCann exposés.

Voici la liste complète de ceux que les Leafs ont protégés et laissés sans protection, y compris les UFA, RFA, Marlies. Le Kraken, en théorie, pourrait revendiquer Zach Hyman et espérer le signer. pic.twitter.com/mvUponxVAC

– Kevin McGran (@kevin_mcgran) 18 juillet 2021

Ce qui n’est pas clair et ne sera connu que mercredi soir lors du repêchage d’extension: si les Leafs ont des accords en place pour diriger Seattle vers un certain joueur, ou s’ils acceptent de perdre l’un de Kerfoot ou McCann – avec une certaine chance, c’est Travis Dermott – et nous n’allons pas trop y penser en abandonnant un ou plusieurs atouts supplémentaires.

Kevin Papetti a souligné un point important dans la répartition de ce matin du commerce McCann: si Kyle Dubas savait que le directeur général de Kraken, Ron Francis, pourrait bien aimer McCann, perdre Filip Hallander et un choix de septième ronde contre le repêchage d’expansion serait à peu près un haussement d’épaule. en termes d’actifs perdus pour Seattle.

Cela ne signifie pas que la décision d’aller avec huit patineurs et un gardien de but afin de protéger Justin Holl contre Kerfoot, McCann et Dermott ne sera pas vivement débattue dans les cercles des Leafs.

Ce qui joue définitivement en faveur de Holl : il a payé 2 millions de dollars pour deux saisons de plus, et il s’est imposé comme un complément raisonnablement efficace à Jake Muzzin sur un jumelage d’arrêt capable dans le top quatre des Leafs. Ce sera vraiment difficile de trouver des défenseurs droitiers capables de donner à l’équipe de solides minutes dans ce rôle et qui seraient payés à un taux comparable pour les deux prochaines saisons.

Le contre-argument est que Jake Muzzin peut avoir de nombreux partenaires qui, dans d’autres contextes, ne sont pas nécessairement de vrais défenseurs parmi les quatre premiers, ce que Holl, 29 ans, pourrait bien ne pas être (peut-être plus un #5), et Holl l’a fait. ralentir ses résultats sur la glace aux deux extrémités alors que la saison avançait après un bon début en 2020-21.

Kerfoot, quant à lui, est payé 3,5 millions de dollars pour deux ans de plus, et bien que son ascension dans la série éliminatoire contre Montréal après la défaite de John Tavares ne devrait être perdue pour personne, il a joué à 33 points la saison dernière en 82 matchs après 28 points en 65 matchs à sa première année avec les Leafs en 2019-2020. Il n’a pas non plus été strictement limité à un rôle parmi les six derniers, car il a reçu un certain nombre de relais dans l’alignement sur l’aile à côté de Tavares. Pendant la majeure partie de la saison régulière, Kerfoot s’est senti essentiellement comme «un gars qui prend des quarts» dans la formation des Leafs, qui saute rarement hors de la page ou qui a beaucoup d’impact match après match.

Pour être juste, Kerfoot a fourni aux Leafs une certaine valeur en désavantage numérique et a gagné la confiance de Sheldon Keefe dans des situations défensives clés en fin de match. Cela dit, si Kyle Dubas fait bien son travail, les Leafs peuvent probablement trouver une meilleure valeur pour leur plafond de 3,5 millions de dollars si Kerfoot est bien la sélection du Kraken – ce qui est la rumeur depuis un certain temps, même si c’était l’hypothèse avant le Acquisition de McCann.

La décision Holl contre Kerfoot, pour moi, est assez tranchée. Holl est un défenseur droitier qui gagne 2 millions de dollars jusqu’en 2022-2023 et vous a offert des changements fiables parmi les quatre premiers dans le cadre d’affectations difficiles. Vous le protégez contre Kerfoot, et si Kerfoot s’en va, vous cherchez à tirer davantage des 3,5 millions de dollars d’espace de plafond en termes de profondeur de score et d’utilité globale que les Leafs ont reçu de Kerfoot.

L’échange McCann d’hier signifie que les Leafs ont déjà un remplaçant qui est plus productif pour plus de 500 000 $ de moins sur le plafond.

Maintenant, la possibilité de perdre McCann rend le débat un peu plus intéressant. À seulement 25 ans, il semble être une pièce assez utile et efficace en termes de tout ce qu’il peut fournir pour 2,95 millions de dollars la saison prochaine – il a joué les deux ailes, au milieu, et a toujours produit mieux que 0,5 point par match, y compris jouer à un rythme de 61 points la saison dernière. Cela dit, il n’est pas complètement contrôlé par les coûts au-delà de 2021-2022, après quoi il sera un RFA éligible à l’arbitrage.

Encore une fois, si Dubas fait bien son travail, je peux voir la logique pour les Leafs de sortir et de trouver une production comparable d’un autre attaquant (ou deux) avec les 3 millions de dollars de McCann cette saison si besoin est plutôt que de protéger McCann et potentiellement avoir besoin de sortir et remplacer Holl sur le côté droit de leur défense avec un espace de plafond actuellement si serré.

Plus j’y pense, c’est une gestion d’actifs solide :

– SEA prend Kerfoot, TOR le remplace pour un prospect B + 7e

-SEA prend McCann, la perte d’expansion de TOR est une perspective B + 7e

– SEA prend Dermott, TOR ajoute une profondeur avant + top4 D reste intact

Ce sont tous des scénarios positifs nets.

– Garrett B (@garrettbauman) 18 juillet 2021

Tout cela étant dit, nous n’aurons pas une image complète tant que les échanges avec Seattle ne seront pas connus et, vraiment, tant que le puzzle complet des mouvements de l’intersaison ne sera pas visible. Ce qui semble raisonnablement sûr à supposer à ce stade, c’est que Kyle Dubas a plutôt apprécié d’avoir un top quatre supérieur à la moyenne sur la ligne bleue la saison dernière et n’a pas beaucoup d’appétit pour mélanger l’une de ses pièces.