Alec Baldwin republie la tirade du costumier de Rust

Alec Baldwin a partagé une publication sur les réseaux sociaux d’un autre membre de l’équipe de Rust claquant ses collègues pour avoir peint une image « manifestement fausse » de l’ensemble comme « chaotique et dangereuse ».

Baldwin a partagé une capture d’écran d’un article écrit par la costumière Terese Magpale Davis sur son compte Instagram mardi avec la légende :  » Lisez ceci « .

« J’en ai tellement marre de ce récit », a écrit Davis dans son article. « J’ai travaillé sur ce film. L’histoire racontée selon laquelle nous sommes surchargés de travail et entourés de conditions dangereuses et chaotiques est une connerie.

Les membres de l’équipe ont commencé à parler des conditions présumées sur le plateau après que Baldwin a accidentellement tiré et tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins pendant le tournage.

Le message de Davis a réfuté bon nombre des plaintes des membres d’équipage, notamment le fait qu’ils travaillaient régulièrement plus de 12 heures par jour.

« Nous n’avons jamais travaillé plus d’une journée de tournage de 12,5 heures. C’était une fois », a écrit Davis.

«La plupart des jours étaient inférieurs à 12. Le jour de la mort d’Halyna, nous étions sortis d’un délai de 12 heures après une journée de tournage de 11 heures. Nous étions (y compris la caméra) descendus à 18h30.

Elle a poursuivi: «Nous venions de passer un week-end de 56 heures juste avant cela. Personne n’était trop fatigué pour faire son travail.

« Tout cela est prouvable par des feuilles de temps quotidiennes. »

Plusieurs membres de l’équipe de Rust ont également allégué que la production avait promis de leur fournir des chambres d’hôtel dans la région de Santa Fe, au Nouveau-Mexique – où le film était tourné – mais on leur a dit plus tard qu’ils devaient faire un trajet de 80 km depuis Albuquerque chacun. jour à la place.

Selon Davis, ces allégations étaient fausses.

« L’équipe de tournage avait des hôtels. Ils ne se sentaient tout simplement pas assez sophistiqués. PAS qu’ils étaient dangereux. Vous ne pouvez pas me dire que 6 grands hommes se sentaient si peu en sécurité dans leur hôtel mais dormaient bien dans leurs voitures sur des parkings (ce qui ne s’est jamais produit) comme ils l’ont également affirmé.

Les membres d’équipage syndiqués ont également allégué que leurs emplois avaient été remplacés par des travailleurs locaux.

‘Au Nouveau-Mexique, ils ont une liste de débordement qu’ils rejoignent quand [workers] s’adresser au syndicat. Ils doivent avoir travaillé un certain nombre de jours dans une émission syndicale avant d’être éligibles », a affirmé Davis.

« Chaque personne « non syndiquée » embauchée dans cette émission figurait sur cette liste. Et nous avons eu l’approbation du syndicat pour les embaucher.

Davis a également abordé les allégations selon lesquelles l’armurier Hannah Gutierrez-Reed, 24 ans, était inexpérimentée.

La cliente a fait valoir que même si la jeune femme de 24 ans n’était pas l’armurier la plus expérimentée de l’industrie, elle avait les qualifications requises pour travailler sur le plateau.

«L’armurier avait fait son apprentissage chez un armurier bien connu et avait occupé le même poste sur le même type de film quelques mois auparavant. Était-elle la personne la plus expérimentée ? Non. Est-ce que ses qualifications étaient typiques pour un niveau 1 ? Oui », a-t-elle écrit.

«Vous pouvez dire ce que vous voulez à propos des niveaux encore plus bas ayant besoin de personnes qualifiées et je suis d’accord. Mais comment pensez-vous que quelqu’un obtiendra cette expérience? Nous avons tous eu un premier et un deuxième emploi à un moment donné.

« Comment suggérez-vous aux producteurs et à l’UPMa de séparer les personnes qui valent la peine d’être photographiées de celles qui ont fière allure sur leur CV et qui ont de bonnes références ? Parce qu’Hannah avait les deux.

Davis a poursuivi, partageant que la fusillade mortelle qui s’est produite sur le plateau la hantera pendant longtemps. Elle note qu’elle est en colère contre Dave Hall, le directeur adjoint qui a remis l’arme à Baldwin, mais ne l’accuserait pas de ne pas se soucier de la sécurité.

« Je suis navrée et furieuse », a-t-elle écrit. « Je n’obtiendrai jamais le son de ce coup de feu ou les cris de mon directeur de ma tête en conséquence. »

‘Mon ami est mort. Suis-je en colère contre lui ? Oui. Mais je ne vais pas prendre le train en marche et prétendre qu’il ne s’est pas soucié de notre sécurité pendant tout le trajet.

Davis a déclaré qu’elle avait demandé aux producteurs du film pourquoi ils ne s’étaient pas « défendus davantage contre les accusations manifestement fausses » portées par l’ancien équipage.

Les producteurs lui auraient dit qu’ils voulaient garder l’accent sur Hutchins.

«Ils veulent que nous ayons le temps de pleurer et de récupérer. Ils ont dit qu’il serait temps de défendre leur réputation plus tard. Que ce n’est pas important de faire ça maintenant, c’est important de s’assurer que l’équipage va bien.

Hutchins est décédé le 21 octobre après que Baldwin a pointé et tiré un pistolet Colt sur elle lors d’une scène.

Baldwin manipulait le pistolet vintage sur le tournage de Rust à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, lorsqu’il s’est déchargé accidentellement – ​​tuant la mère d’un enfant et blessant le réalisateur Joel Souza.

Dans l’ensemble, il est resté silencieux sur la situation.

Baldwin a publié une déclaration publique le lendemain de la mort de Hutchins dans laquelle il a indiqué qu’il coopérait avec les autorités et a présenté ses condoléances à sa famille. Il a également tenu une conférence de presse impromptue avec sa femme samedi.

Son silence s’est également reflété dans ses comptes sur les réseaux sociaux, jusqu’à samedi, date à laquelle il a semblé revenir à certains de ses comportements en ligne typiques.

Son partage du message de Davis est la première indication publique qu’il n’est pas d’accord avec le récit que les membres de l’équipe ont créé.