Afrique du Sud : le président Cyril Ramaphosa témoigne lors d’une enquête pour corruption | Nouvelles | DW

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a comparu jeudi pour une deuxième journée de témoignage devant la commission d’enquête sur la capture de l’État.

Le témoignage intervient quelques semaines après que des émeutes généralisées et des troubles meurtriers ont éclaté à la suite de l’emprisonnement de l’ancien président Jacob Zuma le mois dernier.

Qu’a dit Ramaphosa ?

Ramaphosa, qui a été vice-président sous Zuma, a déclaré que l’agence de renseignement du pays était affaiblie par la corruption.

« Nous avons traversé une période de captation de l’État qui a vraiment affaibli un certain nombre d’institutions de l’État », a déclaré Ramaphosa, utilisant le terme en Afrique du Sud pour désigner la corruption de l’État.

L’Agence de sécurité de l’État, a-t-il déclaré, « était l’une des agences qui a été compromise ».

Mercredi, Ramaphosa a déclaré à la commission qu’il était en grande partie dans l’ignorance du niveau de corruption et s’est abstenu de s’y attaquer parce qu’il pensait qu’il serait préférable de s’y attaquer de l’intérieur. Ramaphosa a déclaré à un moment donné qu’il avait envisagé de démissionner.

« Bien que j’aurais mérité des éloges de la part de nombreux milieux, cette action aurait considérablement nui à ma capacité à contribuer, à mettre fin à la capture par l’État », a déclaré Ramaphosa.

Qu’est-ce que la Commission d’enquête sur la capture d’État?

La commission est une enquête sur les allégations de corruption et de fraude dans le secteur public et les organes de l’État pendant la présidence de Zuma de 2009 à 2018.

Lorsque Zuma a annoncé l’ouverture de l’enquête en janvier 2018, il a appelé à une coopération avec la commission.

« J’espère que nous respecterons tous le processus et ne placerons aucun obstacle pour empêcher la commission de faire son travail », a-t-il déclaré à l’époque.

De nombreuses allégations relatives à la corruption pendant la présidence de Zuma impliquent la famille Gupta, trois frères indiens, Ajay Atul et Rajesh.

Les hommes d’affaires ont réussi à tisser des liens étroits avec la famille Zuma. Il y a eu d’innombrables allégations de relations corrompues entre les frères et les hauts fonctionnaires.

La famille est accusée d’avoir influencé l’embauche et le licenciement de ministres du gouvernement, y compris le ministre des Finances du pays. Les frères nient les allégations.

Une enquête déclenche une flambée de violence

En fin de compte, c’est l’échec de Zuma à comparaître devant la commission qui l’a conduit à devenir le premier président démocratiquement élu du pays à recevoir une peine de prison de la Cour constitutionnelle.

C’est son emprisonnement ultérieur en juillet qui a été le catalyseur d’une explosion de violence et de pillages. Plus de 300 personnes en Afrique du Sud ont été tuées pendant des jours de violents affrontements.

Les agences de sécurité du pays ont semblé lentes à réagir au début. Le vide sécuritaire a vu des citoyens armés jouer le rôle de policiers, qui ont été complètement submergés par le niveau des troubles.

Le gouvernement de Ramaphosa a déclaré que ce qui s’était passé pendant ces jours était une tentative d’insurrection. En réponse à l’ampleur des troubles dans deux des provinces du pays, il a été décidé de déployer 25 000 soldats pour aider la police à apaiser la situation.

kb/rs (AP, AFP)