À propos de Last Night: les équipes spéciales des Canadiens ne sont tout simplement pas si spéciales

Contenu de l’article

Les équipes spéciales ne sont tout simplement pas si spéciales pour les Canadiens de Montréal. Et peut-être qu’aucune autre équipe n’en a plus profité que les Maple Leafs de Toronto.

Les Leafs ont maintenant une fiche de 3-1-0 contre les Canadiens après leur victoire de 5-3 hier soir, et ils ont marqué cinq buts en avantage numérique contre le bleu-blanc-rouge cette saison. Les Canadiens ont accordé une paire de marqueurs en avantage numérique lors du premier match de la saison contre les Leafs, un but à quatre contre quatre dans une défaite de 4-2 le 10 février et maintenant trois buts en avantage numérique hier soir.

Deux d’entre eux proviennent de l’un des meilleurs talents de la ligue, Auston Matthews, qui n’avait pas encore marqué contre les Canadiens cette année. Jusqu’à hier soir.

«Nous n’étions pas mentalement au point et c’est ce qui nous a le plus blessé», a déclaré l’entraîneur-chef des Canadiens Claude Julien. «Nous avons bien patiné, nous avons eu nos chances de marquer. Nous avons également créé des chances de marquer. Nous en avions assez pour gagner, mais défensivement, nous avons commis trop d’erreurs coûteuses alors que nous n’avions pas la rondelle. Les pénalités ont joué un rôle dans cela.

Contenu de l’article

Cette chronique a déjà indiqué que les Canadiens doivent être plus disciplinés s’ils veulent gagner plus de matchs. Seulement quatre équipes de la LNH ont accordé plus de buts en avantage numérique que les Canadiens jusqu’à présent cette année. Le penalty de Montréal est maintenant à égalité au 22e rang avec les Oilers d’Edmonton.

Une équipe ne peut accumuler qu’un nombre limité d’erreurs mentales pendant le penalty avant que des changements ne soient nécessaires. Si cela continue, les Canadiens devront peut-être emprunter cette voie.

Hey Stripes, peux-tu m’expliquer quelque chose?

Jesperi Kotkaniemi a eu un but refusé hier soir contre les Maple Leafs, dans lequel il a tenté de mettre la rondelle dans le filet lors d’une course de but. De mon point de vue, on aurait dit qu’il avait poussé le protège-jambe de Frederik Andersen dans le filet, provoquant le passage de la rondelle. Mais certains pensent que Kotkaniemi n’avait pas l’intention de pousser le pad.

Contenu de l’article

« À mon avis, je pense que c’était un bon but », a déclaré Kotkaniemi. «Je ne suis pas sûr à 100% de la règle à suivre. Mais tant que je joue, je pense que cela devrait être appelé un but.

Je ne suis pas ici pour contester l’opinion de Kotkaniemi. Il a disputé 131 matchs de plus que moi dans la LNH. Mais son but m’a rappelé un cas similaire lors d’un match des Maple Leafs-Sénateurs plus tôt cette semaine, où Joe Thornton s’est vu retirer un but parce qu’il a poussé le coussin du gardien de but dans le filet.

Donc, je n’étais pas si surpris que l’objectif soit enlevé. Mais je suis très confus quant à la manière dont les fonctionnaires sont arrivés à ce point.

Les arbitres ont d’abord revu le but de Kotkaniemi, semble-t-il, pour voir si la rondelle avait franchi la ligne. Cela a rapidement été appelé un but avant que les Maple Leafs n’utilisent le défi d’un entraîneur pour revoir le jeu pour interférence du gardien de but. Il n’a pas fallu longtemps à la LNH pour déterminer que c’était le cas, et ils ont rapidement refusé le but.

Contenu de l’article

Pourquoi les arbitres ne peuvent-ils pas déterminer s’il y a eu interférence du gardien de but la première fois? Il semblait que la rondelle n’avait pas franchi la ligne jusqu’à ce que le pad d’Andersen ait été déplacé. Les responsables n’auraient-ils pas pu réaliser à ce moment-là qu’il y avait une ingérence? Les arbitres avaient besoin d’une équipe pour contester l’interférence du gardien de but avant de pouvoir déterminer qu’il y a eu interférence?

Vous, un fan des Canadiens, vous ne comprenez peut-être pas pourquoi je m’en tiens à ce jeu qui a conduit à retirer un but à votre équipe. C’est le principe de la chose.

Les Canadiens ont maintenant une fiche de 0-3-0 dans ces chandails rétro

C’est vraiment dommage que les fans de Montréal détestent ces maillots parce que je les aime. Je pensais que c’était l’un des meilleurs maillots «Reverse Retro» dévoilés il y a quelques mois. Mais les Canadiens n’ont pas encore remporté de match contre eux.

Dans un sport qui se nourrit de superstitions, tout comme les gens ont besoin d’air pour respirer, cela n’a pas l’air bien pour les Canadiens dans ces uniformes par ailleurs doux.

Contenu de l’article

Quand des gens comme «Tito» commencent à se plaindre des choix de chandails des Canadiens par rapport à leur performance sur la glace. Ce n’est pas un bon signe.

Également. Comment obtient-on «Tito» de Christopher? Je suis vraiment curieux. Je digresse.

Le meilleur du liveblog de la nuit dernière, dirigé par Erik Leijon

Je ne vois pas beaucoup d’optimisme ici. Mais, j’ai trouvé un commentaire qui m’était destiné? Même si je n’ai même pas lancé le Liveblog d’hier soir?

Jubilez-vous maintenant Julian? Ouais désactivé je sais – Dom Gotye

J’imagine que c’est en référence à ma dernière chronique About Last Night dans laquelle j’ai pris un moment pour jubiler d’un commentaire que j’avais fait à propos de Carey Price avant la victoire 2-1 des Canadiens contre les Maple Leafs de Toronto la fin de semaine dernière.

Je ne vais pas mentir, je suis honoré que ce commentaire ait même été fait. Cela signifie que vous lisez vraiment mon travail. Et c’est vraiment l’un des plus grands compliments que vous puissiez recevoir dans cette entreprise.

Merci, Dom! Je n’ai pas de références Gotye pour vous, mais j’espère que vous apprécierez votre dimanche!

Nous ne jouons pas très bien de notre côté. Accordez trop de deuxième et troisième chances avant de dégager la zone, contre une équipe comme les Leafs qui est mortelle. Et lorsque nous obtenons un score, nous revenons à l’habitude de l’année dernière en permettant une autre rapide. Coaching en jeu. Prompt rétablissement. Direction. Installation de l’équipe. Le tout en pénurie. Nous sommes meilleurs sur le papier mais les résultats commencent à paraître familiers. – Derek Stevens

Je n’aimais pas du tout le match de Suzuki et Drouin ce soir. Anderson était le seul sur cette ligne – James Toth

Voyons voir. 10 buts en 6 matchs. Impossible de marquer. Je ne peux pas tuer les pénalités. Je ne peux pas gagner à domicile. Impossible de gagner des mises au jeu. Encore une longue saison. Dieu merci, il n’y a que 56 jeux. – Mark Reaume Game terminé. Je déteste ces maillots. – Jean-Claude Laurent