Le point de vue d’un étudiant sur la technologie dans les sports d’élite | Université Bond

par Benjamin Rainbird

Technologie : le prochain grand test pour le cricket était un débat éclairant mettant en vedette le batteur de test actuel Usman Khawaja , le gardien du système Duckworth-Lewis-Stern Steve Stern et l’arbitre international Bruce Oxenford .

Le débat comprenait une discussion sur la mise en œuvre du système Duckworth-Lewis-Stern, le rôle du système de révision des décisions (DRS) dans l’arbitrage et l’avenir des arbitres humains dans le sport.

L’explication de Stern du système Duckworth-Lewis-Stern a fourni l’occasion d’examiner les mathématiques derrière le cricket. Pour ceux qui ne connaissent pas les règles du cricket, le système Duckworth-Lewis-Stern est mis en œuvre dans le cricket à dépassements limités lorsque la pluie réduit le jeu. Cet aspect du jeu est celui que j’ai rarement considéré, et malgré le fait que j’ai joué au cricket toute ma vie, c’est toujours un domaine que je n’ai jamais compris. L’explication de Hearing Stern sur les facteurs influençant les taux de course a mis en évidence la complexité du cricket et démontré l’importance de l’analyse des données dans le sport.

Les idées fournies par Khawaja et Oxenford ont remis en question mes perspectives sur la façon dont les sports d’élite utilisent la technologie. Ils ont offert un aperçu des stratégies utilisées par l’équipe australienne de cricket concernant l’utilisation de la technologie, comme l’utilisation du DRS lors des examens de guichet. La paire a également mis en lumière la dynamique de l’équipe, le principal point à retenir étant de ne pas faire confiance à Marnus Labuschagne pour une critique.

Oxenford a également discuté de l’importance de la technologie dans la prise de décisions dont les arbitres ne sont pas sûrs. Il a expliqué comment la mise en œuvre du DRS était positive pour les arbitres, éliminant le stress lié à la prise de décision et, dans l’ensemble, obtenant plus souvent le bon résultat. Khawaja a renforcé cette idée, révélant que les joueurs préfèrent le DRS et, par extension, plus de technologie car la bonne décision est prise plus souvent, améliorant le cricket pour tout le monde.

Après avoir discuté de ces points, le panel a répondu aux questions de la foule. Ensuite, nous avons envahi les panélistes, prenant des photos et choisi leurs idées avec des conversations en tête-à-tête avant la fin de la soirée.

À la fin de la soirée, je me suis retrouvé à réfléchir sur ce dont le panel avait discuté. Le débat m’a fait reconsidérer l’utilisation de la technologie dans le sport. Qu’il s’agisse de la mise en œuvre de nouvelles technologies ou de l’impact des médias sociaux sur les joueurs, la technologie est en constante évolution et son rôle doit donc être continuellement réévalué. J’ai également retrouvé une appréciation renouvelée du travail des athlètes d’élite et, ce qui est tout aussi important, du travail qui se déroule dans les coulisses et loin de l’objectif principal des médias.

Benjamin Rainbird, 19 ans, est un étudiant en médecine de deuxième année à l’Université Bond et un joueur de cricket de niveau Brisbane.