Les meilleures et les pires suites héritées de l’histoire du cinéma

« Blade Runner 2049 » est une autre suite magnifiquement tournée, mais polarisante.

En fait, sa nature polarisante le rend tout comme son prédécesseur de 1982, qui a confondu les critiques et n’a pas fait beaucoup d’argent. Mais l’épopée de science-fiction dirigée par Harrison Ford a trouvé son public après de nombreuses années et de nombreuses reprises du film – à tel point que le réalisateur Denis Villeneuve a eu sa chance dans le monde des réplicants 35 ans plus tard avec « Blade Runner 2049 ».

« Blade Runner » et sa suite se déroulent dans un futur où des humains synthétiques, appelés réplicants, ont été créés pour travailler dans des colonies spatiales – mais lorsqu’un groupe de réplicants fugitifs s’échappent sur Terre, le coureur de lame Rick Deckard (Ford) est chargé de les traquer. Il découvre, cependant, que les réplicants ne sont pas exactement ce qu’on lui a fait croire.

« Blade Runner 2049 » reprend 30 ans plus tard, se concentrant sur un réplicant nommé K (Ryan Gosling) qui est lui-même un coureur de lame, et est chargé de trouver un bébé réplicant humain et de le « retirer », au cas où le public le découvrirait que les réplicants peuvent se reproduire comme les humains. Il est révélé que le père du bébé est, en fait, Deckard, qui se cache depuis des années.

« 2049 » a fini par être aussi polarisant, stimulant et magnifiquement tourné que l’original.