Siemens Energy met en garde contre les coûts du vent avant l’acquisition de Gamesa


Une flambée des coûts des matières premières menace les espoirs que l’énergie éolienne restera une alternative moins chère à l’électricité produite par les combustibles fossiles, a averti le directeur de Siemens Energy.

Les énergies renouvelables « deviendraient plus chères et devraient refléter la volatilité du marché », a déclaré Christian Bruch, soulignant les prévisions selon lesquelles le prix de l’énergie éolienne continuerait de baisser avant la crise de la chaîne d’approvisionnement qui sévit dans l’industrie.

« Si le pétrole reste à 100 $ [a barrel], alors OK, je pense que cela vous donne assez de marge », a déclaré Bruch. « Mais n’oubliez pas l’hypothèse d’il y a deux ans. . . était que l’éolien offshore en 2030 coûtera probablement la moitié du prix par rapport à 2021 ou 2020 », a-t-il ajouté.

« C’est une logique qui ne prévaut pas si votre matériel coûte le double. »

Les prix de l’éolien augmentent depuis 2019, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et la hausse des coûts des matières premières secouant le secteur.

Les perspectives plus sombres de Bruch sont intervenues alors que Siemens Energy a annoncé samedi son offre tant attendue de 4 milliards d’euros pour acheter les 33% restants de Siemens Gamesa, le plus grand fabricant d’éoliennes offshore au monde.

Les actions de Siemens Gamesa, qui a été en proie à des avertissements sur bénéfices successifs, ont grimpé de 6% à 17,79 € lundi, juste en dessous des 18,05 € offerts par Siemens Energy.

Comme des concurrents comme Vestas et Nordex, Siemens Gamesa a souffert de fortes hausses du coût de l’acier, du cuivre et des terres rares utilisées dans les turbines, qu’elle n’est souvent pas en mesure de répercuter sur ses clients en raison de contrats à long terme signés alors que les prix des matières premières baissaient. moins cher.

Siemens Gamesa a également traversé les directeurs généraux alors qu’il était aux prises avec des problèmes opérationnels, tels que des retards dans la fabrication et l’installation de ses nouvelles plates-formes terrestres 5x, obligeant Siemens Energy à déprécier la valeur de sa participation d’environ 800 millions d’euros.

L’acquisition du reste de Gamesa donnerait à Siemens Energy plus de contrôle sur l’entreprise en difficulté, a déclaré Bruch, mais a averti qu’il faudrait jusqu’au milieu de la décennie pour que le fabricant de turbines réalise des bénéfices constants.

Le marché de l’énergie éolienne était « dans une situation désespérée en ce moment », a-t-il dit, prédisant que « nous pourrions voir une certaine consolidation dans l’industrie ».

L’AIE a averti ce mois-ci que le déploiement de l’éolien et du solaire allait « perdre de son élan l’année prochaine » après avoir connu une croissance rapide, citant les défis de la chaîne d’approvisionnement et de la logistique comme une contrainte pour l’industrie.

Cependant, à plus long terme, Bruch a souligné qu’« il n’y a pas de solution sans vent ».

« La question est de savoir s’il va doubler jusqu’en 2030 ou va-t-il quadrupler jusqu’en 2030 », a-t-il déclaré, mais a averti que le secteur éolien devait « trouver un modèle économique qui reflète d’une part la volatilité de la chaîne d’approvisionnement, et d’autre part permet aux entreprises comme la nôtre. . . gagner suffisamment d’argent pour investir également dans la recherche et le développement », pour les plus grosses turbines.

Cela obligerait les clients de Gamesa à partager plus de risques, a déclaré Bruch.

L’offre de Siemens Energy aux actionnaires de Gamesa représente une prime d’environ 8% sur le cours de clôture du groupe coté à Madrid vendredi la semaine dernière. Siemens Energy retirerait Gamesa de la liste si l’acquisition – entièrement garantie par Bank of America et JPMorgan Chase – réussissait, a indiqué la société.

Siemens Energy financera jusqu’à 2,5 milliards d’euros de la transaction avec des fonds propres, et le reste avec un mélange de dette et de liquidités. Il espère conclure la transaction au second semestre de l’année.

Laisser un commentaire