Les 16 stades idéaux à utiliser dans la candidature Royaume-Uni / Irlande à la Coupe du monde 2030
Boris Johnson a annoncé son soutien à une candidature du Royaume-Uni et de l’Irlande pour accueillir la Coupe du monde 2030 cette semaine – et nous sommes enthousiasmés depuis.
Avec le football assumant le statut de religion nationale moderne, la Grande-Bretagne serait le lieu idéal pour la folie d’un mois de la FIFA. C’est avant de prendre en compte l’infrastructure existante, la facilité d’accès et une population diversifiée qui garantiraient à la plupart des nations concurrentes une foule locale.
Le tournoi contiendra 48 équipes d’ici 2030, ce qui signifie qu’il faudrait environ 16 sites. Mais la FIFA a mis en place un ensemble de critères stricts pour les stades de la Coupe du monde.
Ils doivent pouvoir accueillir un minimum de 40000 spectateurs (bien que quelques sites de Russia 2018 soient inférieurs à cela). Cela passe à 60 000 pour les demi-finales et 80 000 pour la finale de la Coupe du monde elle-même.
Les sites doivent également être en mesure de fournir d’excellentes installations de formation et devraient idéalement être proches d’un aéroport international.
En gardant tout cela à l’esprit, nous avons examiné comment l’offre potentielle pourrait évoluer en termes de stades.
Stade de Wembley
Il peut être difficile de s’y rendre, tandis que faire la queue à la gare de Wembley après un match de nuit reste une expérience éprouvante pour tous, sauf les plus zen des individus.
Mais Wembley conserve son statut de l’un des stades les plus emblématiques du monde.
Pouvant accueillir 90 000 supporters, Wembley aurait la garantie d’accueillir le match d’ouverture et la finale. Quiconque compte sur une répétition de 1966 devrait être obligé de partager sa pinte d’optimisme liquide avec le reste d’entre nous.
Notre seule condition serait que, contrairement à 1966 et à l’Euro 96, les matchs d’Angleterre soient partagés à travers le pays.
Stade de Tottenham Hotspur
La FIFA préfère que les matches soient répartis dans le pays hôte, ce qui signifie que la sélection des sites ne se résumerait pas simplement à utiliser tous nos plus grands stades.
Les règles actuelles stipulent qu’une seule ville peut accueillir deux salles, ce qui signifie qu’il serait peu probable d’en voir quatre utilisées à Londres.
Avec des projets de réaménagement du décrochage de Stamford Bridge et des ambiances d’Arsenal et de West Ham faisant l’objet de critiques, nous proposons que le nouveau stade de Tottenham devienne le deuxième lieu de la capitale.
Cela a peut-être coûté 800 millions de livres sterling, mais le terrain lui-même est magnifique. Avec un kop end à l’ancienne et des verres à pinte qui se remplissent de bas en haut, il y aurait beaucoup de choses à faire pour les visiteurs. 
Old Trafford
Il grince peut-être un peu sur les côtés, mais Old Trafford reste le plus grand club du pays.
Les touristes viennent de loin pour visiter le stade et le domicile de Manchester United serait certain d’accueillir tous les matches d’une Coupe du monde britannique et irlandaise.
Un petit lifting ici et là, et cela ferait un lieu de demi-finale parfait.
Anfield
L’atmosphère générée par les supporters de Liverpool a fait d’Anfield l’un des stades les plus célèbres du football mondial. N’importe quel match de nuit qui s’y déroulerait rendrait le visionnement convaincant.
Le football est au cœur de l’identité culturelle de Liverpool et la ville a accueilli des légendes telles que Pelé, Eusebio et Franz Beckenbauer lors de la finale de 1966. Une Coupe du monde l’excluant serait impensable.
Anfield a été réaménagé ces dernières années, avec d’autres plans pour reconstruire le stand Anfield Road qui prendrait une capacité de plus de 61 000 places.
Avec des vibrations similaires à Naples et à Marseille, Liverpool peut être le cœur d’une Coupe du monde nationale.
Parc Hampden
Celtic Park et Ibrox feraient également des lieux incontournables à Glasgow, mais il est difficile de regarder au-delà de Hampden Park.
Imprégné d’histoire, le stade détient le record européen de la plus haute fréquentation de l’histoire 149 547 ont vu l’Écosse jouer contre l’Angleterre en 1937.
En raison des matches d’accueil à l’Euro 2020, l’itération actuelle de Hampden semble un peu fatiguée. Mais les plans de rénovation, qui incluraient l’abaissement du terrain et l’achat de stands plus près du terrain, devraient garantir l’utilisation du stade national écossais.
Murrayfield
La décision d’exclure à la fois le Celtic et les Rangers au profit de la maison du rugby écossais montre que, à tout le moins, nous n’avons pas peur de faire des choix controversés. Pourtant, même la pensée de décider entre l’Ancienne Entreprise nous fait éclater de sueurs froides.
En outre, Murrayfield a été utilisé pour le match occasionnel de Hearts dans le passé – y compris un match amical entre Liverpool et Naples en 2019 qui a attiré 65000 spectateurs. Il n’est pas difficile d’imaginer une foule à guichets fermés si le Brésil ou l’Allemagne entraient en ville non plus.
Édimbourg est bien placée pour accueillir des milliers de touristes, ce qui signifie que l’inclusion de Murrayfield est logique à plusieurs niveaux. 
Millennium Stadium
L’équipe nationale peut jouer ses matchs à Cardiff City ces jours-ci, mais tous les matchs de la Coupe du monde au Pays de Galles se joueront sûrement au Millennium Stadium.
Ayant accueilli la finale de la Coupe du monde de rugby 1999 et la finale de la Ligue des champions 2017, il est habitué à organiser des événements phares.
Et les supporters adoreraient la pléthore de bars du centre-ville de Cardiff qui entourent le stade.
Avec une capacité de 73 690 personnes, ce serait un candidat sérieux pour organiser des matchs dans les dernières étapes du tournoi.
Stade Aviva
L’Irlande serait représentée par l’Aviva Stadium de Dublin (qui devrait être renommé pour le tournoi selon les règles de la FIFA concernant le parrainage des stades).
Capable de contenir 51000 fans, le terrain a déjà accueilli la finale de la Ligue Europa 2011 et devrait organiser quatre matches à l’Euro 2020.
Le dynamisme et la chaleur de Guinness Dublin ferait également de la ville une destination populaire pour les supporters itinérants.
Parc St James
St James ‘Park est presque la métaphore parfaite de Newcastle United.
La brillante «cathédrale sur la colline» est un stade emblématique; une grande scène de centre-ville qui, dans son incarnation moderne, domine la zone comme le club qui y joue.
Avec une capacité de 52 000 places, ce serait également un hôte idéal pour les matchs de la Coupe du monde.
Les rumeurs d’une expansion prévue à 60000 ont gelé sous la propriété de Mike Ashley, mais il n’y a pas d’incitation tout comme la mise en scène de la Copa Mundial.
Villa Park
Birmingham est la deuxième ville d’Angleterre et, avec une zone urbaine de 2,6 millions d’habitants, exigerait un lieu pour toute Coupe du monde britannique et irlandaise.
Villa Park correspond parfaitement à la facture. Ayant la distinction d’organiser des internationaux anglais en trois siècles, la maison d’Aston Villa a également accueilli des matchs en 1966 et en Euro 96.
Il n’y a actuellement aucun plan d’expansion, bien que des plans visant à augmenter la capacité à 50 000 aient été évoqués dans le passé.
Si Aston Villa continue de se consolider en Premier League, l’expansion ne devrait pas être exclue.
Stade de la lumière
La ville n’est peut-être pas une destination touristique renommée, mais Sunderland est située à proximité de magnifiques plages, de monuments historiques et de la vie nocturne animée de Newcastle.
La principale raison de l’inclusion de la ville est le stade de la lumière lui-même. Avec une capacité de 49 000 personnes, Sunderland a accueilli des internationaux anglais dans le passé et les installations de formation ont été qualifiées de «de classe mondiale».
La passion du football dans le Nord-Est, bien que stéréotypée au point de fait, ne doit pas être sous-estimée. Cela garantirait un énorme intérêt local pour le tournoi et inciterait peut-être les fans en visite à la recherche d’une alternative moins chère à Londres pour s’installer dans la région.
Si Gelsenkirchen et Lens peuvent accueillir des matchs de tournois majeurs, Sunderland le peut aussi.
Elland Road
Leeds est l’une des villes à la croissance rapide du Royaume-Uni, avec des entreprises technologiques qui se replient sur elles-mêmes pour déménager dans l’ouest du Yorkshire. La scène culturelle n’est pas mauvaise non plus.
L’équipe locale, Leeds United, connaît également une renaissance et impressionne lors de sa première saison de Premier League depuis 2004. Bien qu’il soit difficile d’imaginer Marcelo Bielsa sur la ligne de touche en 2030, le club cherche à se rétablir parmi L’élite anglaise.
Elland Road devrait être considérablement réaménagé pour organiser des matchs de la Coupe du monde, mais des plans sont en place pour construire de nouveaux stands dans le cadre d’une rénovation progressive, portant la capacité à 50000.
Après la course de l’Angleterre aux demi-finales de la Coupe du monde 2018, l’entraîneur Gareth Southgate a décrit sa victoire avant le tournoi contre le Costa Rica à Elland Road comme «l’un des meilleurs moments de l’été pour nous », ajoutant:« L’ambiance créée là-haut était géniale. »
Hillsborough
L’un des Les principaux arguments de vente d’une candidature à la Coupe du monde au Royaume-Uni seraient les célèbres sites où le football professionnel se joue depuis plus de 100 ans, entourés de rues où les gens vivent et respirent le football.
C’est pour cette raison que nous incluons Hillsborough, la maison de Sheffield Wednesday. Le club connaît peut-être un déclin prolongé, mais Hillsborough était autrefois l’un des principaux stades d’Angleterre. Il a été inclus dans l’offre de 2018, où un stand reconstruit de Leppings Lane aurait porté sa capacité à 44000 personnes.
Sheffield est une ville réputée pour son sport et le Sheffield FC est le plus ancien club connu de l’histoire du football. Ce serait un fier hôte du plus grand tournoi de football du monde.
Terrain de la ville
Alors que Villa Park serait le lieu principal des Midlands, la région densément peuplée devrait être représentée par un deuxième stade.
Leicester et les Wolves connaissent actuellement le succès en Premier League, mais nous ferions erreur contre l’inclusion de l’un ou l’autre. Alors que Molineux est en cours de réaménagement en une imposante arène moderne, sa proximité avec Birmingham lui serait défavorable.
Leicester a un cas plus solide. Un stade King Power agrandi ferait un bon hôte.
Mais Nottingham recèle une myriade d’attractions et serait un lieu irrésistible pour les matches de groupe de n’importe quelle Coupe du monde.
Les plans d’extension du City Ground à 38000 dépendraient du rétablissement de Forest en Premier League, mais un stade situé à côté de la pittoresque rivière Trent présenterait la diversité du football britannique.
Stade St Mary
Nous avons envisagé Brighton, Plymouth et Portsmouth pour accueillir des matches sur la côte sud, et tous feraient des villes hôtes intéressantes. Mais nous devons accepter que certains rêves restent irréalistes.
Si la côte sud devait avoir un lieu, le St Mary’s Stadium de Southampton serait probablement le favori.
Autre stade à avoir accueilli des matches d’Angleterre ces dernières années, ce terrain intelligent a le potentiel d’être étendu à 42000.
Southampton est situé près de la New Forest et de l’île de Wight, avec de bonnes liaisons de transport vers l’Europe continentale. Une invasion de la ville par des hordes de fans néerlandais pourrait être envisagée en 2030.
Porte Ashton
À ce stade, vous pourriez avoir envie de souligner les stades que nous avons exclus. Arsenal, Celtic, Chelsea, Everton, Manchester City, Rangers et West Ham pour n’en nommer que quelques-uns.
Pourtant, les 90 minutes de football sont un des facteurs qui font du tournoi un moment inoubliable. Passer du temps dans le pays hôte, échantillonner des villes inconnues des visiteurs étrangers et sortir des sentiers battus font partie de l’attrait de se rendre à une Coupe du monde.
Dans cette optique, nous proposons Bristol comme lieu de matches de groupe. La capitale régionale du West Country, Bristol regorge d’attractions touristiques et les touristes anglophones trouveraient l’accent local fascinant.
Contrairement aux stéréotypes populaires, le football est énorme dans la ville – la Downs League amateur est la plus grande ligue autonome d’Europe.
Ashton Gate a récemment été réaménagé, mais avec la possibilité de passer à 30 000 sièges. Tous les matches de la Coupe du monde ne plairaient pas au public national et la vue d’un stade plein pour le Mali contre l’Équateur serait préférable à un Etihad à moitié vide.
Une évidence.
Par Michael Lee
En savoir plus sur Planet Football
En souvenir du meilleur but insignifiant de Fabio Quagliarella en Coupe du monde
Les 29 personnes vivantes à avoir marqué lors d’une finale de Coupe du monde ont raconté leur histoire
Une célébration de la Adidas Jabulani – très ronde, très mauvaise, très adorable
Pouvez-vous nommer tous les pays pour participer à une Coupe du Monde de la FIFA?