Le mois dernier, le groupe d’analyse des menaces de Google a publié un avertissement similaire, affirmant que des pirates informatiques pirataient des comptes YouTube pour distribuer des systèmes de bitcoins. – KogoCrypto
1 226 vues au total
« Pour imiter d’importantes organisations d’échange de technologies ou de crypto-monnaie, le nom de la chaîne, l’image de profil et le contenu ont tous été mis à jour avec la marque de crypto-monnaie », a noté Google à l’époque.
Selon le groupe, les pirates diffuseraient également en direct des films promettant des récompenses en crypto-monnaie en échange de contributions.
Le Sénat est sur le point de rejeter le choix de la Maison Blanche de diriger le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), l’agence fédérale chargée de superviser les banques du pays, Axes rapporté cette semaine.
Le rejet imminent est important pour l’industrie de la cryptographie puisque le candidat, Saule Omarova, a été un critique virulent de la crypto. Ces derniers mois, elle a décrit la crypto comme bénéficiant d’un système financier « dysfonctionnel » et a partagé un Temps Financier histoire qui a présenté Bitcoin comme un symbole du déclin américain.
L’administration Biden soutient toujours Omarova pour être à la tête de l’OCC, mais elle semble n’avoir aucun moyen de confirmation car cinq sénateurs démocrates ont déclaré à la Maison Blanche qu’ils ne voteraient pas pour elle, selon Axes. Avec un Sénat actuellement divisé à 50-50 et aucun républicain disposé à soutenir Omarova, la Maison Blanche ne peut pas perdre un seul vote démocrate.
L’opposition du Sénat à Omarova, professeur de droit à Cornell, n’est pas basée sur sa position sur la crypto-monnaie. Les sénateurs se sont plutôt concentrés sur ses recherches universitaires, qui préconisent de «cerner» les banques et de fournir aux citoyens un accès direct aux comptes de la Réserve fédérale.
Mais au moins une sénatrice, Cynthia Lummis (R-WY), a spécifiquement critiqué la position d’Omarova sur les actifs numériques et l’a qualifiée de radicale.
Les positions politiques d’Omarova, ainsi que son éducation à Moscou, ont conduit d’autres républicains à la qualifier de socialiste et un membre du GOP à lui demander s’il devait s’adresser à elle en tant que « camarade ». La Maison Blanche a répliqué que de telles étiquettes sont trompeuses et a qualifié les critiques d’Omarova de « red-baiting ».
Un rendez-vous critique pour la crypto
L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), qui fait partie du Trésor américain, est crucial pour l’industrie de la cryptographie car il influence la façon dont les banques traitent la technologie blockchain et les entreprises de cryptographie. Et son chef exerce un pouvoir décisionnel important.
Brian Brooks, le contrôleur par intérim de l’OCC pendant les derniers mois de l’administration Trump, était un rare défenseur de la crypto à Washington, DC Brooks a publié une série de lettres interprétatives avant de quitter le bureau en janvier, accordant aux banques de nouvelles capacités comme la capacité de détenir des crypto , gérer les nœuds et travailler avec les émetteurs stablecoin.
Après le départ de Brooks, l’administration Biden a nommé l’ancien régulateur bancaire Michael Hsu comme son remplaçant temporaire. L’attitude de Hsu envers la cryptographie a été glaciale par rapport à son prédécesseur, bien qu’il ait indiqué qu’il ne révoquerait pas les politiques de Brooks, tant que les banques demandent l’autorisation avant d’offrir des services de cryptographie.
S’il est confirmé par le Sénat, la personne que l’administration Biden nomme à la tête permanente de l’OCC sera nommée pour un mandat de cinq ans.
Les autres nominations supérieures de Biden à des postes clés des finances, telles que la secrétaire au Trésor Janet Yellen et le président de la SEC Gary Gensler, ont exprimé des réserves sur la crypto-monnaie, et le futur directeur de l’OCC devrait emboîter le pas. Cependant, la disparition de la nomination d’Omarova est un succès à court terme pour l’industrie de la cryptographie, car elle devrait se traduire par un président de l’OCC moins hostile.