Johnson du Royaume-Uni met en garde contre un « jour apocalyptique » alors que débute le sommet mondial sur le climat

Notre planète change. Notre journalisme aussi. Cette histoire fait partie d’une initiative de CBC News intitulée Notre planète en mutation pour montrer et expliquer les effets du changement climatique et ce qui est fait à ce sujet.

---

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a ouvert lundi le sommet mondial sur le climat connu sous le nom de COP26, affirmant que le monde est attaché à un « dispositif apocalyptique ».

Johnson a comparé la position d’une Terre toujours plus chaude à celle de l’agent secret fictif James Bond – attaché à une bombe qui détruira la planète et essayant de trouver un moyen de la désamorcer.

Il a déclaré aux dirigeants que « nous sommes à peu près dans la même position » – seulement maintenant, le « dispositif de la fin du monde » est réel et non fictif. La menace est le changement climatique déclenché par la combustion de charbon, de pétrole et de gaz naturel, et il a souligné que tout a commencé à Glasgow avec la machine à vapeur de James Watt alimentée au charbon.

Il lançait la partie du sommet des dirigeants mondiaux de la Conférence des Parties (COP), comme on l’appelle, qui se réunit chaque année et est l’organe décisionnel mondial mis en place pour mettre en œuvre la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, adoptée en le début des années 90 et les accords climatiques ultérieurs.

La conférence vise à obtenir un accord pour réduire les émissions de carbone suffisamment rapidement pour maintenir le réchauffement climatique à 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels. Le monde s’est déjà réchauffé de 1,1 °C. Les projections actuelles basées sur les réductions d’émissions prévues au cours de la prochaine décennie prévoient qu’elle atteindra 2,7 °C d’ici l’an 2100.

• Vous avez des questions sur la COP26 ou la science, la politique ou la politique du climat ? Envoyez-nous un courriel : ask@cbc.ca. Votre contribution aide à éclairer notre couverture.

Johnson a déclaré au sommet – qui a été retardé d’un an en raison de la pandémie de COVID-19 – que l’humanité avait dépassé le temps imparti en matière de changement climatique et qu’il était temps d’agir. Il a souligné que les plus de 130 dirigeants mondiaux qui se sont réunis avaient en moyenne plus de 60 ans, tandis que les générations les plus touchées par le changement climatique ne sont pas encore nées.

Johnson a appelé à la fin des centrales électriques au charbon et des voitures à essence ainsi qu’à un afflux énorme d’argent des pays riches vers les pays pauvres pour les aider à passer à des économies plus vertes et à s’adapter à l’aggravation des impacts climatiques.

« Nous creusons nos propres tombes »

Le dirigeant britannique a frappé une note sombre à la veille de la conférence, après que les dirigeants du Groupe des 20 grandes économies n’ont pris que de modestes engagements climatiques lors de leur sommet à Rome ce week-end.

Et cette humeur n’a fait que s’assombrir lorsque le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, l’a suivi.

« Nous creusons nos propres tombes », a déclaré Guterres. « Notre planète change sous nos yeux – des profondeurs des océans aux sommets des montagnes, de la fonte des glaciers aux événements météorologiques extrêmes incessants. »

Pour sa part, le Canada imposera un plafond strict aux émissions du secteur pétrolier et gazier, a déclaré le Premier ministre Justin Trudeau, alors qu’il appelait les autres pays riches en ressources à réduire considérablement leurs propres émissions.

« La science est claire – nous devons faire plus, plus vite », a-t-il déclaré lors de son discours de deux minutes au sommet.

Le président américain Joe Biden a adopté un ton similaire, affirmant que « chaque jour que nous retardons, le coût de l’inaction augmente ». Il s’est également excusé pour le retrait temporaire des États-Unis par son prédécesseur de l’accord historique de Paris de 2015, ce qui, selon lui, a mis le pays en retard dans ses efforts.

Le président français Emmanuel Macron, en plus de persuader les grandes nations polluantes en carbone de promettre des réductions d’émissions plus strictes, a déclaré que les nations européennes doivent désormais passer des promesses à l’action.

Les discours des dirigeants se poursuivront jusqu’à mardi.

L’idée est qu’ils feront le grand compromis politique, définissant les grandes lignes de l’accord, puis laisseront d’autres représentants du gouvernement régler les détails lancinants mais cruciaux. C’est ce qui a contribué au succès de l’accord historique de Paris sur le climat en 2015, a déclaré à l’Associated Press l’ancienne secrétaire de l’ONU au climat, Christiana Figueres.

« Pour les chefs d’État, c’est en fait une bien meilleure utilisation de leur réflexion stratégique », a déclaré Figueres.

À Paris, les deux objectifs de signature – la limite de 1,5 °C et les émissions nettes de carbone zéro d’ici 2050 – ont été créés par ce processus prioritaire, a déclaré Figueres. Lors de la réunion infructueuse de Copenhague en 2009, les dirigeants se sont précipités à la fin.

Qui n’est pas là

Des milliers de personnes se sont alignées dans un vent froid à Glasgow lundi pour surmonter un goulot d’étranglement à l’entrée du site. Mais ce qui sera perceptible, ce sont une poignée d’absences majeures au sommet.

Xi Jinping, président de la Chine, pays le plus polluant en carbone, ne sera pas à Glasgow. Figueres a déclaré que son absence n’était pas si grave car il ne quitterait pas le pays pendant la pandémie et son envoyé pour le climat est un négociateur chevronné.

Dans une déclaration écrite prononcée lors du sommet lundi, Xi a appelé toutes les parties à prendre des mesures plus énergiques pour relever conjointement le défi climatique, a rapporté l’agence de presse officielle chinoise Xinhua.

Le président chinois a également exhorté les pays développés non seulement à faire plus, mais aussi à aider les pays en développement à faire
mieux sur le changement climatique, a déclaré Xinhua.

Biden, cependant, a réprimandé la Chine et la Russie pour leurs efforts peu ambitieux pour réduire les émissions et les a blâmés pour une déclaration décevante du G20 sur le changement climatique.

Peut-être plus gênant pour le sommet de l’ONU est l’absence de plusieurs petits pays des îles du Pacifique qui n’ont pas pu se rendre en raison des restrictions et de la logistique du COVID-19. C’est un gros problème parce que leurs voix relaient l’urgence, a déclaré Figueres.

En outre, les dirigeants de plusieurs grandes économies émergentes au-delà de la Chine sautent également le sommet, notamment ceux de Russie, de Turquie, du Mexique, du Brésil et d’Afrique du Sud. Cela laisse Modi de l’Inde le seul leader présent des pays dits BRICS, qui représentent plus de 40 pour cent des émissions mondiales.

Kevin Conrad, un négociateur de Papouasie-Nouvelle-Guinée qui préside également la Coalition for Rainforest Nations, a déclaré qu’il surveillait les grands pays polluants en carbone. « Je pense qu’il est vraiment important que les États-Unis et la Chine fassent preuve de leadership en tant que deux plus gros émetteurs. Si les deux peuvent montrer que cela peut être fait, je pense qu’ils donnent de l’espoir au reste du monde », a-t-il déclaré.

100 milliards de dollars d’aide climatique en vue

Un réchauffement accru au cours des prochaines décennies ferait fondre une grande partie de la glace de la planète, augmenterait le niveau mondial de la mer et augmenterait considérablement la probabilité et l’intensité des conditions météorologiques extrêmes, selon les scientifiques. Avec chaque dixième de degré de réchauffement, les dangers montent plus vite, disent-ils.

Les autres objectifs de la réunion sont que les pays riches donnent aux pays pauvres 100 milliards de dollars américains par an en aide climatique et parviennent à un accord pour dépenser la moitié de l’argent pour s’adapter à l’aggravation des impacts climatiques.

Mais le Premier ministre de la Barbade, Mia Mottley, s’exprimant au nom des nations insulaires vulnérables, a averti lundi que les négociateurs n’étaient pas à la hauteur.

« C’est immoral et c’est injuste », a déclaré Mottley. « Sommes-nous si aveuglés et endurcis que nous ne pouvons plus apprécier les cris de l’humanité ?

Avant le sommet de l’ONU sur le climat, les dirigeants du G20, à l’issue de leur réunion, ont proposé de vagues engagements climatiques au lieu d’engagements d’action ferme, affirmant qu’ils rechercheraient la neutralité carbone « d’ici ou vers le milieu du siècle ». Les pays ont également convenu de mettre fin au financement public de la production d’électricité au charbon à l’étranger, mais n’ont fixé aucun objectif d’élimination progressive du charbon au niveau national – un clin d’œil clair à la Chine et à l’Inde.

Les pays du G20 représentent plus des trois quarts des émissions mondiales nuisibles au climat et l’Italie, hôte du sommet du G20, et la Grande-Bretagne, qui accueille la conférence de Glasgow, espéraient des objectifs plus ambitieux émanant de Rome.