Coupe du monde T20 2021 – Firdose Moonda


Il peut être tentant de penser que le refus de Quinton de Kock de se mettre à genoux avant le match contre les Antilles plus tôt cette semaine est un racisme pur et simple, mais l’ignorance des inégalités raciales résultant de l’esclavage, du colonialisme et de l’apartheid pourrait être ce qui l’a causé de ne pas se conformer à la directive de Cricket South Africa et, par conséquent, de se retirer du match.

Ce n’est pas la vision douce, ni celle qui cherche à justifier l’inaction continue de de Kock face aux gestes antiracistes, mais plutôt celle qui vise à ajouter des nuances à la conversation toujours complexe sur la race et le sport, et en particulier la race et le sport en Afrique du Sud.

L’indignation a dominé le récit localement des deux côtés. D’une part, il y a l’argument selon lequel le droit à la liberté de parole et d’expression, qui est inscrit dans la constitution sud-africaine, doit être respecté, et que le CSA n’aurait pas dû rendre obligatoire la mise à genoux. De l’autre, le mécontentement de longue date face à l’incohérence de l’équipe nationale quant à son approche de l’antiracisme, qui s’incarne désormais dans le refus de de Kock. Et tout cela se passe pendant que la CSA organise des audiences sur la justice sociale et la construction de la nation (SJN), où certains de ceux qui ont comparu, dont l’ancien directeur d’équipe Mohammed Moosajee et le PDG de l’Association sud-africaine de cricket Andrew Breetzke, ont demandé à l’équipe nationale d’avoir un approche unifiée pour prendre un genou.

En tant que collectif, l’Afrique du Sud a oscillé entre une approche inébranlable consistant à ne rien faire, comme ce fut le cas avant l’événement 3TC en juillet dernier, à tout faire, lorsque tous les joueurs et le personnel de soutien se sont mis à genoux. (de Kock a raté ce dernier événement en raison d’un problème lié à Covid-19.)

Ils avaient alors prévu de ne rien faire dans la série contre le Sri Lanka, avant de décider de lever le poing dans le Boxing Day Test. Ensuite, il y a eu une approche en trois volets lors de leur tournée aux Antilles cet hiver, où certains membres de l’équipe, tous de couleur, ainsi que Rassie van der Dussen et Kyle Verreynne, se sont agenouillés; d’autres – tous blancs, comme le capitaine d’essai Dean Elgar et Aiden Markram, ont levé le poing ; et d’autres, également tous blancs, comme Anrich Nortje, se tenaient au garde-à-vous. de Kock n’a rien fait et a continué à ne rien faire. L’un des problèmes est que personne ne sait encore pourquoi.

de Kock n’est pas contre les gestes. Historiquement, il a rejoint le reste de l’équipe en portant un brassard noir pour commémorer un décès et la chemise rose à l’occasion du Pink ODI annuel pour sensibiliser au cancer du sein. Il a également fait des gestes individuels. En marquant un siècle lors du premier test contre les Antilles à Sainte-Lucie, de Kock a affiché un autocollant de chauve-souris en faveur de la conservation des rhinocéros. Et il a fait un geste du doigt en soutien à un ami qui avait perdu un doigt. Vous pourriez affirmer que de Kock a pris sa propre décision dans tout cela, mais il serait intéressant de voir la réaction s’il choisissait de porter une chemise bleue ce jour-là tout rose. Le fait est que les employeurs attendent souvent certains engagements de leurs salariés. Ils leur imposent très rarement des attentes.

Le geste est une façon de dire aux Sud-Africains, dont la majorité ont souffert de la ségrégation raciale, qu’il y a une reconnaissance de ce qu’ils ont vécu

CSA est allé jusqu’à imposer des attentes seulement après plus d’un an de l’équipe nationale masculine umm-ing, ahh-ing et demi-geste. Pendant ce temps, le conseil a implosé : il est passé d’un conseil intérimaire à un conseil permanent et a dû faire face à un manque important de cadres supérieurs après des suspensions au cours des deux dernières années. Il est plausible que la réponse collective à l’antiracisme n’ait pas été une priorité, et la gravité de la division dans l’apparence de l’Afrique du Sud ne leur est venue à l’esprit que lorsqu’ils ont vu le match d’ouverture des Super 12, où l’Australie a mis un genou à terre ensemble et leur propre équipe a présenté un méli-mélo de postures.

Deux images ont pris feu sur les réseaux sociaux. L’un était des membres de l’équipe sur la touche qui montraient Keshav Maharaj, Tabraiz Shamsi, Kagiso Rabada et van der Dussen se mettre à genoux; Dwaine Pretorius, Aiden Markram et David Miller levant le poing ; et Anrich Nortje et Heinrich Klaasen au garde-à-vous. L’autre était de Temba Bavuma prenant un genou et de Kock debout, les mains sur les hanches. Le président du conseil d’administration de la CSA, Lawson Naidoo, a confirmé que c’était l’étincelle qui a forcé la CSA à agir, mais le faire cinq heures avant le prochain match était risqué.

Peut-être que le CSA a pensé qu’il avait appelé le bluff de l’équipe et que la rapidité du commandement garantirait qu’il soit obéi. Puis de Kock a rappelé le conseil d’administration. Lorsque l’équipe est arrivée sur le terrain à Dubaï, il s’est rendu indisponible sans même dire pourquoi à ses coéquipiers. Ce faisant, il a mis son capitaine et ses coéquipiers dans une position difficile.

Bavuma a déclaré que c’était la journée la plus difficile de son poste de capitaine, car il a dû se passer de de Kock le frappeur et de Kock le joueur senior. Reeza Hendricks aurait été prévenu au dernier moment qu’il allait ouvrir le bâton. On aurait dit à Heinrich Klaasen qu’il devrait prendre les gants, après ne l’avoir fait qu’une seule fois dans un T20I au cours des six derniers mois. Il a continué à laisser tomber la première chance qu’il a eue. Bavuma a été épuisé pour 2 après avoir échoué à battre le bras d’Andre Russell. Si l’Afrique du Sud avait perdu, sans aucun doute, l’accent aurait été mis sur ces trois joueurs et il est probable que le blâme leur aurait été imputé. Heureusement pour eux, ils ne l’ont pas fait.
L’acte de prendre un genou a été décrit comme un geste antiraciste, plutôt qu’un geste de soutien à Black Lives Matter, et c’est un autre point important. Bien que BLM soit devenu synonyme de lutte contre le racisme, les deux ne doivent pas nécessairement être la même chose, surtout dans un pays comme l’Afrique du Sud, où le droit à l’égalité raciale est antérieur au mouvement BLM. L’organisation BLM est considérée par certains en Afrique du Sud (et ailleurs) comme une organisation politique radicale, et même marxiste, mouvement plutôt qu’un collectif d’activistes des droits civiques qui parle des problèmes mondiaux d’exclusion. C’est le genre de mouvement dont l’Afrique du Sud blanche a eu peur dans le passé ; ils ont eu des termes pour décrire le fait d’être envahi par la majorité privée de leurs droits comme « danger noir » (swartgevaar) et « rouge danger » (rooigevaar). Et c’est peut-être là que réside une partie de l’explication de la difficulté de mettre un genou à terre pour certains joueurs blancs d’Afrique du Sud.

Bien qu’aucun des membres de l’équipe actuelle ne soit assez vieux pour avoir vécu les horreurs de l’apartheid, tous auront eu des parents ou des tuteurs qui ont grandi à l’époque. van der Dussen a été influencé par un père qui faisait partie du Congrès national africain pour se mettre à genoux.

C’est là qu’interviennent les appels à l’éducation de Michael Holding et Carlos Brathwaite et Daren Sammy et Kieron Pollard. Tous les trois derniers ont fait partie d’un dispositif antillais qui n’a cessé de se mettre à genoux, et qui ont a longuement parlé des expériences d’être noir dans un monde, en particulier un monde de cricket, gouverné par la blancheur.

Alors que l’Afrique du Sud s’apprêtait à mettre collectivement un genou à terre, sans de Kock, mardi, Sammy était à l’antenne. « Ma mère m’a toujours dit : ‘Tu dois défendre quelque chose ou tu tomberas amoureux de n’importe quoi' », a-t-il déclaré. « C’est bien de voir des joueurs unis sur quelque chose qui a touché tant de gens à travers le monde. »

Pommie Mbangwa est allé plus loin : « Certains diront que c’est politique mais je ne peux pas me débarrasser de ma peau. il y a un accord à cet égard.

Le couple a fait référence à l’absence de de Kock avant que Sammy n’exprime son incrédulité envers ceux qui luttaient pour soutenir l’antiracisme. « Parfois, je ne comprends pas pourquoi il est si difficile de soutenir ce mouvement si vous comprenez ce qu’il représente. Ce n’est que mon opinion à cause de ce que mon espèce a vécu. Il y a beaucoup de problèmes qui affectent le monde, mais je ne Je ne comprends pas pourquoi c’est si difficile. »

Brathwaite, s’exprimant sur BBC Five Live, a compris l’importance que l’Afrique du Sud se mette à genoux et que de Kock ne soit pas là. « Je ne suis pas partisan de forcer quiconque à faire quelque chose qu’il ne veut pas faire. Mais je comprends aussi d’où vient Cricket South Africa », a-t-il déclaré. « Il y a beaucoup de conversations et beaucoup d’éducation qui doivent encore se produire sur la raison pour laquelle vous prenez le genou, ce que cela signifie, mais plus important encore, pour que les choses changent dans la société, prendre un genou doit être un début et non le être tout et finir tout. »

Parlez à certains autour de Kock et ils diront que c’est la raison exacte pour laquelle il ne veut pas mettre un genou à terre : parce que cela n’apporte rien. Le footballeur Wilfried Zaha a fait valoir la même chose. Ce que cela ne reconnaît pas, c’est le simple fait que les êtres humains peuvent marcher et mâcher en même temps. Ils peuvent faire des gestes publiquement et ils peuvent agir dans les coulisses. Le geste est une façon de dire aux Sud-Africains, dont la majorité ont souffert de la ségrégation raciale, qu’il y a une reconnaissance et une compréhension de ce qu’ils ont vécu. Le reste est ce qui montre notre éducation en action.

Firdose Moonda est le correspondant d’ESPNcricinfo en Afrique du Sud



Laisser un commentaire