« Vague de terrorisme en Europe se dirige vers le Royaume-Uni », prévient l’ancien chef de la lutte contre le terrorisme | Nouvelles du Royaume-Uni
Le niveau de menace terroriste au Royaume-Uni est susceptible d’être augmenté et aurait dû être relevé avant le meurtre du député Sir David Amess, a déclaré un ancien chef de la lutte contre le terrorisme.
Nick Aldworth a déclaré à Sky News que le pays était confronté à une situation similaire à celle de 2016 et 2017 avec une « vague de terrorisme qui se développe lentement en Europe et qui commence à se déplacer vers le Royaume-Uni ».
Il a déclaré que les autorités étaient confrontées à un « énorme défi » pour identifier les attaquants potentiels de loups solitaires qui se sont radicalisés chez eux pendant le verrouillage.
Cela survient alors que la police antiterroriste continue de remettre en question Ali Harbi Ali, 25 ans sur le meurtre de Monsieur David, qui a été poignardé à mort lors de sa chirurgie de circonscription dans l’Essex.
Scotland Yard a déclaré que la première enquête avait révélé une « motivation potentielle liée à l’extrémisme islamiste » et qu’elle ne cherchait personne d’autre pour la mort.
Le niveau de menace terroriste au Royaume-Uni n’a pas changé depuis le meurtre de vendredi et reste « substantiel », ce qui signifie qu’une attaque est probable.
Mais M. Aldworth, ancien coordinateur national de la lutte contre le terrorisme au Royaume-Uni, a déclaré qu’il pensait que le niveau de menace aurait dû être élevé à « grave » – ce qui signifie qu’une attaque est très probable – il y a plusieurs mois.
L’ancien chef de la police du Met a déclaré à Sky News: « Ma conviction est que nous devons être assez proches de remonter un niveau de menace à » sévère « .
« Je préconise depuis longtemps que le niveau de menace aurait probablement dû changer il y a quelques mois.
« Mon point de vue, d’après ce que nous voyons, est qu’il y a des similitudes cette année avec ce que nous avons vu en 2016 et 2017 d’une vague de terrorisme en développement lent en Europe qui commence à se déplacer vers le Royaume-Uni. »
Il y a eu cinq incidents terroristes mortels au Royaume-Uni en 2016 et 2017, dont le meurtre du député travailliste Jo Cox, l’attentat à la bombe à Manchester Arena et les attentats de Westminster Bridge, London Bridge et Finsbury Park.
Les agences de renseignement britanniques auraient mis en garde les ministres contre une nouvelle menace de terroristes « loups solitaires » qui se sont radicalisés en ligne alors qu’ils passaient des mois à la maison pendant le verrouillage.
M. Aldworth a déclaré à Sky News : « C’est devenu la nouvelle norme dans le terrorisme : les gens s’auto-radicalisent et décident ensuite de faire quelque chose à ce sujet.
« Nous vivons dans une société démocratique, nous ne vivons pas dans une société de surveillance où les autorités peuvent, sans motif, mettre votre téléphone sur écoute et surveiller votre utilisation d’Internet.
« C’est un énorme défi et un défi qui exige énormément de ressources. »
Nick Aldworth est l’ancien coordinateur national de la lutte contre le terrorisme au Royaume-Uni
M. Aldworth a déclaré comprendre que le nombre d’enquêtes terroristes « actives » au Royaume-Uni « se situe autour de 800 sur une base assez cohérente ».
« Il y aura 800 personnes d’un intérêt significatif pour les autorités », a-t-il déclaré.
« Au sein de ces 800, il y en aura qui planifieront activement des attaques – ils seront en tête de liste. »
Ali – le fils d’un ancien haut responsable du gouvernement somalien – a déjà été référé au programme britannique Prevent, qui est un programme visant à mettre fin à la radicalisation, a déclaré une source de Whitehall.
Cependant, on ne pense pas qu’il ait été sur le radar du service de sécurité, le MI5.
Suivez le podcast Quotidien sur Podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, diffuseur
Dernier Chiffres du siège social montrent qu’il y a eu plus de 6 200 références au programme Prevent en Angleterre et au Pays de Galles au cours de l’année jusqu’en mars 2020.
M. Aldworth a déclaré qu’il y avait « une lacune sur le marché » dans le manque de références des membres de la famille.
« En règle générale, environ 30% des références proviennent de l’éducation… environ 30% proviennent de la police et environ 30% proviennent d’un nombre disparate d’endroits, y compris la santé », a-t-il déclaré.
« Le point intéressant est que seulement entre 2 et 5% proviennent de la famille, des amis et du lieu de travail. Bien sûr, c’est le point auquel vous vous attendriez à ce que les changements de comportement des gens soient les plus observables.
« C’est là que se situe l’écart sur le marché.
« Un défi en ce moment est que Prevent est considéré comme un mécanisme de police, alors qu’en réalité Prevent est un mécanisme pour signaler les personnes vulnérables et les protéger. »
Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a déclaré que les forces de sécurité surveillaient les personnes qui pourraient s’être radicalisées en ligne pendant les blocages du coronavirus.
Elle a déclaré au Andrew Marr Show de la BBC : « Les menaces sont toujours là et si vous écoutez mes collègues, même le directeur général du MI5, il a parlé publiquement d’acteurs solitaires.
« Nous avons vu beaucoup plus de cela, aux deux extrémités du spectre d’ailleurs – islamiste et extrême droite. »