«  Parlez au monde du massacre  », exhortent les familles à Johnson

John Teggart, dont le père Danny a été abattu à Ballymurphy en 1971, a déclaré que le sentiment des familles des victimes est la «colère» suite à une lettre d’excuses du Premier ministre britannique Boris Johnson.

Les familles de Ballymurphy se sont réunies à l’heure du déjeuner pour discuter de la lettre et ont tenu une réunion avec la chef du Sinn Féin, Mary Lou McDonald.

John Teggart a déclaré que la lettre avait été envoyée « deux minutes » avant que le secrétaire d’État d’Irlande du Nord, Brandon Lewis, ne présente ce matin des excuses publiques à Westminster.

Les événements de 1971 sont qualifiés par les familles de « massacre de Ballymurphy » mais M. Teggart a déclaré que la lettre ne faisait aucune mention d’un massacre.

« Si cela devait être bien fait, [Boris Johnson] se serait assis, il aurait pris son temps et consulté les familles avant de publier cela », a-t-il déclaré.

« La manière dont il l’a fait est totalement inacceptable pour toutes les familles », a-t-il déclaré.

Il a dit que les familles veulent que Boris Johnson «fasse cette chose correctement» et parle au parlement, au peuple d’Irlande du Nord et aussi au monde de ce qui s’est passé à Ballymurphy.

La dirigeante du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a déclaré que la manière dont M. Johnson avait abordé les excuses était « bâclée » et que les excuses sont le « moins auquel ces familles ont droit ».

S’adressant aux médias après avoir rencontré les familles de l’ouest de Belfast, elle a déclaré: «Après un demi-siècle de déni et de mensonges franchement, après un demi-siècle de lutte de ces familles pour obtenir la vérité, pour que la vérité soit prononcée haut et fort pour le monde. , Je crois que ce qui est respectueux, ce n’est pas de leur écrire une lettre par l’intermédiaire de leur avocat ou de leur présenter des excuses de seconde main à moitié cuites.

« Je pense que la chose digne est de reconnaître ces familles, de rencontrer ces familles et de présenter des excuses publiques complètes qui reconnaissent toute la calamité qui a été infligée à leur famille, la perte humaine totale et aussi le fait du comportement meurtrier des troupes britanniques. à Ballymurphy et ailleurs en Irlande il y a toutes ces années. « 

Elle a déclaré que les familles Ballymurphy sont « héroïques » et ont fait preuve de dignité, de courage, de résilience et d’endurance.

Mme McDonald a déclaré qu’elle pensait que M. Johnson devrait s’engager directement avec les familles. Il y a des opinions partagées parmi les familles sur la question de savoir si elles voudraient rencontrer M. Johnson.

Mme McDonald a déclaré que l’idée même que le gouvernement britannique envisage d’introduire une amnistie [for British state forces] est « impensable ».

Le Royaume-Uni serait sur le point d’introduire un délai de prescription pour empêcher les personnes d’être inculpées pour des infractions commises avant l’Accord du Vendredi saint.

Auparavant, un ancien chef de l’armée britannique s’était dit « surpris » que M. Johnson n’ait auparavant présenté des excuses que par téléphone auprès des dirigeants politiques d’Irlande du Nord concernant le massacre de Ballymurphy.

Richard Dannatt, maintenant membre de la Chambre des lords, a déclaré qu’il ne pensait pas que le gouvernement britannique allait suggérer une amnistie mais plutôt un délai de prescription qualifié.

Cela signifie que toute infraction commise avant l’Accord du Vendredi saint ne ferait pas l’objet de poursuites supplémentaires. « Cela s’applique à tout le monde, civils et militaires », a-t-il déclaré.

M. Dannatt a déclaré que si cette décision serait controversée, elle pourrait permettre aux enquêteurs d’obtenir des réponses véridiques sur ce qui est arrivé aux victimes.

« Une fois que la menace de poursuites est levée, nous sommes beaucoup plus susceptibles que les enquêteurs qui posent des questions obtiennent des réponses véridiques et acquièrent un plus grand sens de la vérité et une réconciliation potentielle, même si ce n’est pas la vérité qui mène à la justice », a-t-il ajouté.

S’exprimant sur Morning Ireland de RTÉ, M. Dannatt a déclaré qu’en principe il serait d’accord que les personnes impliquées devraient faire face à des poursuites pour le massacre de Ballymurphy en 1971, mais s’est interrogé pendant 50 ans sur la fiabilité des preuves et des témoins.

Il a évoqué récemment le procès effondré des soldats A et C et a déclaré qu’il était difficile d’obtenir une condamnation pour des preuves non fiables.

M. Dannatt, qui était en poste en Irlande du Nord, a déclaré qu’en l’absence de preuves fiables, il est difficile d’obtenir des poursuites et que « la pire option » à son avis est d’avoir un délai de prescription pour obtenir la vérité sur ce qui s’est passé.

Il a également déclaré que le gouvernement britannique doit parler au gouvernement irlandais et essayer d’obtenir un large soutien pour tout ce qu’il va essayer de faire et « ne pas enfoncer les choses unilatéralement ».