3 raisons pour lesquelles le prix d’Ethereum pourrait ne pas atteindre 5 000 $ de sitôt


Le prix de l’éther (ETH) est sur une spirale descendante depuis que le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté au StartmeupHK Festival 2021. Lors d’une conversation au coin du feu le 27 mai, Vitalik a déclaré que plusieurs conflits d’équipe internes avaient causé la preuve de l’enjeu. migration pour retarder son lancement.

Comme indiqué par TUSEN, la « Phase One », qui introduit l’évolutivité via le sharding, a été reportée à 2022. De plus, la nature intrinsèquement décentralisée de DeFi peut ne pas être entièrement bénéfique, car un traitement de type sharding devrait fonctionner. transactions via une chaîne de relais.

Prix ​​de l’éther en USD sur Coinbase. Source : TradingView

Il est impossible de déterminer la raison de la forte baisse d’Ether par rapport à son plus haut historique, mais la flambée des prix de l’essence a certainement eu un impact sur les attentes des investisseurs. Non seulement cela a mis en évidence à quel point le réseau était limité, mais cela a également incité les commerçants à expérimenter des réseaux alternatifs tels que Binance Smart Chain (BSC) et la solution de couche 2 de Polygon.

Ethereum Charge de gaz moyenne sur 7 jours en USD. Source : CoinMetrics

Le graphique ci-dessus montre que la charge de gaz moyenne de 45 $ a eu lieu un mois entier après la mise à niveau de Berlin le 15 avril. Le consensus au sein de la communauté Ethereum était que Berlin avait moins d’impact à court terme mais a ouvert la voie à long -attente de difficultés à Londres. fork le protocole EIP-1559 le 4 août.

Cela nous amène à l’un des 3 facteurs qui pourraient avoir un impact négatif sur le prix de l’éther à court terme.

Retard de la fourche de Londres

Le hard fork d’Ethereum London fait partie de la feuille de route de la version finale d’Eth2 en 2022. La mise à jour tant attendue est prévue pour le 4 août mais a déjà été retardée comme le précédent calendrier évoqué fin juillet.

Les mineurs seront les plus touchés par la proposition EIP-1159, qui vise à brûler une partie des frais générés sur la blockchain Ethereum, réduisant ainsi leurs revenus. De plus, EIP-3554 introduit un ajustement de difficulté incrémentiel qui incite à migrer vers la nouvelle blockchain Proof-of-Stake.

L’historique de livraison des développeurs d’Ethereum n’inspire pas non plus confiance. Si une mise à niveau partielle devait avoir lieu et que les changements les plus controversés étaient retardés, le prix de l’éther pourrait baisser car le rallye actuel repose sur le battage médiatique entourant le hardfork.

Exode des mineurs

Cette fois, la préoccupation principale n’est pas technique mais sociale. Une fois qu’il devient clair pour les mineurs d’Ethereum que leur source de revenus sera progressivement coupée, ce n’est qu’une question de temps avant que certains réseaux concurrents en profitent.

Même si la plupart des blockchains de contrats intelligents ont été conçues pour le modèle de consensus de preuve de participation, certains projets moins connus pourraient modifier leur algorithme pour prendre en charge l’exploitation minière d’Ethash.

Les analystes ne doivent pas exclure la possibilité que Binance Chain ou Solana implémente une couche de sécurité supplémentaire en utilisant la puissance de hachage supplémentaire causée par l’exode d’un mineur d’Ethereum. Bien que ce scénario soit lointain, ces mouvements exerceraient sans aucun doute une pression sur le prix de l’Ether.

DApps multicanaux

Plus il faut de temps pour qu’Eth2 soit entièrement mis en œuvre et pour que les dApps mettent à niveau leur code pour prendre en charge les capacités de traitement parallèle (shardin), plus l’incitation à ajouter une prise en charge multi-chaînes est grande. haute.

Curve et AAVE, les deux principaux protocoles DeFi verrouillés par la valeur totale, ont tous deux ajouté la prise en charge des blockchains non-Ethereum. Pendant ce temps, Polygon détient 550 millions de dollars supplémentaires de contrats Curve et AAVE pour 1,8 milliard de dollars supplémentaires, selon les données de DeFi Llama.

En fin de compte, le « tueur d’Ethereum » le plus probable serait le réseau lui-même, car le report de la solution de mise à l’échelle pousserait les utilisateurs et les dApps vers des solutions alternatives. Dans le même temps, la migration vers le PoS ouvre la possibilité de renforcer les blockchains concurrentes.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de TUSEN. Chaque investissement et mouvement commercial comporte des risques. Vous devriez faire vos propres recherches avant de prendre une décision.



Laisser un commentaire