21 États dirigés par les républicains poursuivent Biden pour le rejet de Keystone XL

Le Texas, le Montana et 19 autres États dirigés par les républicains poursuivent le président Joe Biden devant un tribunal fédéral pour son rejet du pipeline Keystone XL.

Le procès, qui nomme également le secrétaire d’État Antony Blinken et d’autres membres du cabinet, a été déposé mercredi devant le tribunal de district américain du sud du Texas. Avec le Texas et le Montana, les autres plaignants sont l’Alabama, l’Arizona, l’Arkansas, la Géorgie, l’Indiana, le Kansas, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Nebraska, le Dakota du Nord, l’Ohio, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, l’Utah, la Virginie occidentale et Wyoming.

De nombreux États ne sont pas près de la voie proposée pour Keystone XL, qui transporterait le pétrole des sables bitumineux de l’Alberta vers les raffineries le long de la côte du golfe du Texas. Alors, pourquoi croient-ils avoir une position debout? Le bureau du procureur général du Montana affirme que c’est parce que tuer le pipeline «aurait également un effet d’entraînement qui aurait un impact négatif sur l’économie et l’environnement dans les États non pipeliniers».

Les États dirigés par le GOP soutiennent qu’en révoquant le permis le premier jour de son mandat, Biden a outrepassé son autorité en raison d’une disposition du Congrès inscrite dans la législation fiscale en 2011 qui obligeait le président Barack Obama soit à approuver le pipeline dans les 60 jours, soit à émettre une décision. que ce n’était pas dans l’intérêt national.

Obama a rejeté la demande de TransCanada (maintenant TC Energy Corp.) quelques semaines plus tard, affirmant que le Congrès ne lui avait pas donné suffisamment de temps, mais qu’il avait autorisé la société à présenter une nouvelle demande, ce qui a reporté la décision jusqu’à sa réélection. Obama a ensuite rejeté la demande, le président Donald Trump l’a approuvée et Biden a révoqué l’approbation.

Le pipeline nécessite un permis présidentiel et une détermination d’intérêt national parce qu’il traverse une frontière internationale (avec le Canada).

Une porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter le procès.

Douze États – dont beaucoup des mêmes qui poursuivent Keystone XL – ont poursuivi Biden le mois dernier pour un décret sur le climat qui a émis une détermination contraignante du «coût social du carbone».

Ces 12 – Arkansas, Arizona, Indiana, Kansas, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Caroline du Sud, Tennessee et Utah – affirment que Biden a outrepassé son autorité en émettant le calcul contraignant du coût social du carbone, qui est pris en compte dans règlements fédéraux, permettant des décisions du gouvernement fédéral et d’autres décisions. Le mois dernier, agissant sur l’ordre exécutif, l’administration Biden a temporairement et considérablement augmenté son calcul du coût social du carbone à 51 dollars la tonne, inversant l’approche de l’administration Trump, qui minimisait le coût du changement climatique pour la société.

Les procureurs généraux soutiennent que le calcul par l’administration Biden des coûts sociaux des affaires de serre est « arbitraire et capricieux » et disent qu’il aura des effets néfastes sur l’économie, en particulier dans les États ruraux.